关于OOP的一个应用 - 页 7 123456789101112 新评论 Yuriy Asaulenko 2016.07.30 17:51 #61 Andrey F. Zelinsky:为什么这么说?有 "股票交易"、" 外汇分析"等等。最近,有一个时刻,有人从 "讲台 "上声称这里只讨论mql5--但不知何故,"讲台 "很快同意mql4也可以被讨论。也许 "网站只关于mql "的部分不是资源主题的官方解释?嗯,我说过--这是一个关于自动交易的网站。一位版主告诉我,这只是关于国内流离失所者的问题。然后他删除了他的帖子和整个主题。许多人友好地支持他--像他的,小屋,小屋。主持人是官方代表。他是一个专家--他最了解。MKL不适合我的需要,它太弱了。我正在使用外部功能,而MKL无法与它的API进行交互。嗯,我不想自己写所有的算法,尤其是已经写好的算法。而且我想我不能--重要的是结果,而不是过程。ZS 嗯,这取决于灯的情况。如果我被禁言,我将只是阅读,尽管交流更有趣。 Andrey F. Zelinsky 2016.07.30 18:05 #62 Yuriy Asaulenko:所以我说--这个网站有点像自动交易。主持人告诉我,这只是关于MCL。然后他删除了他的帖子和整个主题。许多人为他欢呼--仿佛要攻击他,攻击他。主持人是官方代表。他是一个专家--他最了解。MKL不适合我的需要,它太弱了。我使用外部功能,而我的MKL无法与它的API互动。SZY 嗯,这取决于灯泡。如果我被禁言,我将只是阅读,尽管交流更有趣。他们说,在英语国家的分支上--没有这种直截了当和片面的专制主义。为什么俄罗斯分公司是一个例外--并不清楚。p.s. 对我来说 -- 禁止讨论与mql无关的策略,要么是磕磕碰碰,要么是私人意见 -- 但我怀疑这是资源的官方立场 -- 否则如何解释论坛版块的名称"股票交易"、"外汇分析"。 Yuriy Asaulenko 2016.07.30 18:10 #63 Andrey F. Zelinsky:他们在英语分支上说--没有这种直截了当和片面的独裁主义。为什么在俄罗斯分支上有这样的例外情况并不清楚。是的,我有。有关于与各种软件互动的文章,包括夏普。但所有这些都是拐杖--笨拙的、歪斜的。这似乎取决于修改者的资格。他们有自己的终端。不过,市场营销。) Yuriy Asaulenko 2016.07.30 18:12 #64 Andrey F. Zelinsky:p.s. 对我来说--禁止讨论没有提及mql的策略--要么是矫枉过正,要么是私人意见--但我怀疑这是资源的官方立场--否则如何解释论坛版块的名称"股票交易"、"外汇分析" 我建议版主删除所有这些不一致的垃圾))。 Andrey F. Zelinsky 2016.07.30 18:22 #65 Yuriy Asaulenko: 我告诉版主删除所有这些不一致的废话))。好吧,最简单的解决办法是--我们应该把Sergey Golubev 调到俄罗斯分部--以及把俄罗斯分部的一位版主(他是这里唯一的一位)调到英语分部。因为谢尔盖-戈鲁别夫 只是在 "幽默"--他在访问俄罗斯分部时有一种有趣的感觉。 Yuriy Asaulenko 2016.07.30 18:24 #66 Andrey F. Zelinsky: 在一般情况下,最简单的解决方案 - 应该转移到俄罗斯分公司的谢尔盖-戈鲁别夫- 和一个主持人从俄罗斯分公司(他是我们的一员)到英语。他不会说英语))。但谷歌会提供帮助。我很想在英语支部里玩玩。我可以理解,但很难写。 Andrey F. Zelinsky 2016.07.30 18:32 #67 Yuriy Asaulenko:他不会说英语))。但谷歌会提供帮助。我很想在英语支部里玩玩。我可以理解,但我几乎不能写。因此,我们需要我们所有的小GOP团队去英国分部。Sergey Golubev 在那里 -- 他懂俄语。有一些历史上的相似之处,当时的 "气候 "使人们迁往新的土地,并在那里形成了侨民。对我们来说也是如此 -- 在英国分会上将有一个 "移民中的俄罗斯分会",直到更好的时代。 Yuriy Asaulenko 2016.07.30 18:37 #68 Andrey F. Zelinsky:因此,我们都应该和我们的小GOP团队一起去英国分部。谢尔盖-戈鲁别夫 就在那里--他懂俄语。在历史上有相似之处,当 "气候 "被迫迁往新的土地时--在那里产生了侨民。我们将在英国分会上设立 "移民中的俄罗斯分会",直到更好的时代。 这就是古代人们迁移的方式)。据说人类起源于非洲。所以我们都是移民的后代。 Andrey F. Zelinsky 2016.07.30 18:44 #69 Yuriy Asaulenko:我很想在英语区闲逛。我可以理解,但这很难写。 Yuriy Asaulenko 2016.07.30 18:50 #70 Andrey F. Zelinsky: ))事实上,所有这些关于MCL或不MCL的讨论在这个主题中是有原因的。如果要理解什么是OOP--当然是类、继承、封装等等,但这不是OOP的目的。首先,OOP是以 "代码重用"(引用)为目的而制作的--这是OOP的主要内容。不是偶然的,在许多书中,对OOP优势的描述都是从一个秘书打开Excel,用它来准备所有的材料,无论在什么地方,用什么方式创建的文件开始的(关于Borland C++ 4.5的书)。也就是说,课程等本身不是目的,而是一种手段。不幸的是,我们只剩下了目的本身,而手段还没有得到。OOP的假象被创造出来。 123456789101112 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
为什么这么说?有 "股票交易"、" 外汇分析"等等。
最近,有一个时刻,有人从 "讲台 "上声称这里只讨论mql5--但不知何故,"讲台 "很快同意mql4也可以被讨论。
也许 "网站只关于mql "的部分不是资源主题的官方解释?
嗯,我说过--这是一个关于自动交易的网站。一位版主告诉我,这只是关于国内流离失所者的问题。然后他删除了他的帖子和整个主题。许多人友好地支持他--像他的,小屋,小屋。
主持人是官方代表。他是一个专家--他最了解。
MKL不适合我的需要,它太弱了。我正在使用外部功能,而MKL无法与它的API进行交互。嗯,我不想自己写所有的算法,尤其是已经写好的算法。而且我想我不能--重要的是结果,而不是过程。
ZS 嗯,这取决于灯的情况。如果我被禁言,我将只是阅读,尽管交流更有趣。
所以我说--这个网站有点像自动交易。主持人告诉我,这只是关于MCL。然后他删除了他的帖子和整个主题。许多人为他欢呼--仿佛要攻击他,攻击他。
主持人是官方代表。他是一个专家--他最了解。
MKL不适合我的需要,它太弱了。我使用外部功能,而我的MKL无法与它的API互动。
SZY 嗯,这取决于灯泡。如果我被禁言,我将只是阅读,尽管交流更有趣。
他们说,在英语国家的分支上--没有这种直截了当和片面的专制主义。
为什么俄罗斯分公司是一个例外--并不清楚。
p.s. 对我来说 -- 禁止讨论与mql无关的策略,要么是磕磕碰碰,要么是私人意见 -- 但我怀疑这是资源的官方立场 -- 否则如何解释论坛版块的名称"股票交易"、"外汇分析"。
他们在英语分支上说--没有这种直截了当和片面的独裁主义。
为什么在俄罗斯分支上有这样的例外情况并不清楚。
是的,我有。有关于与各种软件互动的文章,包括夏普。但所有这些都是拐杖--笨拙的、歪斜的。
这似乎取决于修改者的资格。他们有自己的终端。不过,市场营销。)
p.s. 对我来说--禁止讨论没有提及mql的策略--要么是矫枉过正,要么是私人意见--但我怀疑这是资源的官方立场--否则如何解释论坛版块的名称"股票交易"、"外汇分析"
我告诉版主删除所有这些不一致的废话))。
好吧,最简单的解决办法是--我们应该把Sergey Golubev 调到俄罗斯分部--以及把俄罗斯分部的一位版主(他是这里唯一的一位)调到英语分部。
因为谢尔盖-戈鲁别夫 只是在 "幽默"--他在访问俄罗斯分部时有一种有趣的感觉。
在一般情况下,最简单的解决方案 - 应该转移到俄罗斯分公司的谢尔盖-戈鲁别夫- 和一个主持人从俄罗斯分公司(他是我们的一员)到英语。
他不会说英语))。但谷歌会提供帮助。
我很想在英语支部里玩玩。我可以理解,但很难写。
他不会说英语))。但谷歌会提供帮助。
我很想在英语支部里玩玩。我可以理解,但我几乎不能写。
因此,我们需要我们所有的小GOP团队去英国分部。Sergey Golubev 在那里 -- 他懂俄语。
有一些历史上的相似之处,当时的 "气候 "使人们迁往新的土地,并在那里形成了侨民。
对我们来说也是如此 -- 在英国分会上将有一个 "移民中的俄罗斯分会",直到更好的时代。
因此,我们都应该和我们的小GOP团队一起去英国分部。谢尔盖-戈鲁别夫 就在那里--他懂俄语。
在历史上有相似之处,当 "气候 "被迫迁往新的土地时--在那里产生了侨民。
我们将在英国分会上设立 "移民中的俄罗斯分会",直到更好的时代。
我很想在英语区闲逛。我可以理解,但这很难写。
))
事实上,所有这些关于MCL或不MCL的讨论在这个主题中是有原因的。如果要理解什么是OOP--当然是类、继承、封装等等,但这不是OOP的目的。首先,OOP是以 "代码重用"(引用)为目的而制作的--这是OOP的主要内容。不是偶然的,在许多书中,对OOP优势的描述都是从一个秘书打开Excel,用它来准备所有的材料,无论在什么地方,用什么方式创建的文件开始的(关于Borland C++ 4.5的书)。也就是说,课程等本身不是目的,而是一种手段。
不幸的是,我们只剩下了目的本身,而手段还没有得到。OOP的假象被创造出来。