关于OOP的一个应用
...
我说--我们的基础类将是古代鞭毛虫。它有基本的功能，只是精华部分。从中我们将诞生原生动物、多细胞动物，等等。每个子代将包含其父代的所有功能。
...
我可以给你一个 "扎西布 "的例子吗？
相反，我总是尽可能地使用继承和多态性。拥有虚拟函数 是非常方便的，可以根据需要对创建的对象进行调用...
在有些情况下，所有的后裔都携带祖先类的功能，而后裔不再需要这些功能，但我认为这里没有任何特别的问题。不要使用它，就是这样。我甚至不谈受保护的继承，当类的用户--不能再引用祖先的函数，而且，在这里，"删除不必要的功能 "是非常容易的。
写得很好。我在这个项目中广泛使用虚拟函数，非常方便。子类有不同的 "行为"，但有相同的接口。在MQL中，没有接口的概念，但要模仿它并不难。
我已经想到把所有子孙的实例放在一个数组中，并通过调用虚拟函数在一个循环中运行它们。并以某种方式选择最成功的信号，这一点我还没有想好。到目前为止，还不清楚如何确定这些信号是否是 "幸运 "的。因此，有机会通过调整以适应不断变化的市场，在飞行中进行优化。
我认为最好不要在工作的EA中这样做，而是在其小的修改中，至少在一个文件中与写信息并行工作，交换速度在这里并不重要。
那"祖先类的功能，后代不再需要了"呢--没关系，反正这些功能在内存中是作为一个单一的副本存在的。当然，数据内存将被分配给每个实例，但现在有了几千兆的内存，这并不是很重要。
我正在给一个客户写一份EA，情况如下。所有项目都没有明确的TOR，但有一些他想测试的想法。也就是说，这项工作更接近于研究。
他说，我都不知道该怎么做，有一些变体的输入，我想试试，我能做到吗？我将不得不写几个专家顾问的变体？而按数量计算的条目显然不能适合一个功能，它们应该按市场动态地诞生。换句话说，可能有1...N.我正在对情况进行简化描述。
让我们创建一个基类，所有的东西都保持不变，从这个类开始，我们将有行为改变的后裔。
- 那么什么是班级呢？
客户对MQL有一点了解，但不是一个程序员。我开始解释，但他并不理解。
我在网上找到了一张动物物种分类的图片。我说：让我们简化一下，假设所有的人都是相互演化而来的。
我说--我们的基础类将是古代鞭毛虫。有基本的功能，只是精华部分。而从它开始，我们会有原生动物、多细胞动物等。而每个子代将包含其父代的所有功能。
- 哦，我明白了!甚至哺乳动物也会有古代鞭毛虫的功能，我说的对吗？
- 是的，这就对了。
现在我在想，这种情况如何在测试器中得到最佳使用，该策略不是剥头皮的，也不是打勾的，对于测试器来说是合适的。也在可怕的谜语中，吸血者是谁 ))
**
我正在给一个客户写一份EA，情况如下。所有项目都没有明确的TOR，但有一些他想测试的想法。也就是说，这项工作更接近于研究。
他说，我都不知道该怎么做，有一些变体的输入，我想试试，我能做到吗？我将不得不写几个专家顾问的变体？而按数量计算的条目显然不能适合一个功能，它们应该按市场动态地诞生。换句话说，可能有1...N.我正在对情况进行简化描述。
让我们创建一个基类，所有的东西都保持不变，从这个类开始，我们将有行为改变的后裔。
- 那么什么是班级呢？
客户对MQL有一点了解，但不是一个程序员。我开始解释，但他并不理解。
我在网上找到了一张动物物种分类的图片。我说：让我们简化一下，假设所有的人都是相互演化而来的。
我说--我们的基础类将是古代鞭毛虫。有基本的功能，只是精华部分。而从它开始，我们会有原生动物、多细胞动物等。而每个子代将包含其父代的所有功能。
- 哦，我明白了!甚至哺乳动物也会有古代鞭毛虫的功能，我说的对吗？
- 是的，这就对了。
现在我在想，这种情况如何在测试器中得到最佳使用，该策略不是剥头皮的，也不是打勾的，对于测试器来说是合适的。也在可怕的谜语中，吸血者是谁 ))
**
你最好描述一下你的ToR，因为不清楚你的意思，也不清楚班级与它有什么关系。
什么是职权范围--客户给我的职权范围？))你认为这在政治上正确吗？
还是对你来说有异国情调？还是对你来说是某种异国情调？对我来说，它是一个普通的工作工具。
应该让他们先决定自己想要什么，然后再提出要求......。或者让他们手工测试他们不知道的东西......
我正在给一个客户写一份顾问，情况如下。所有项目都没有明确的TOR，但有一些他想测试的想法。也就是说，这项工作更接近于研究。
他说，我都不知道该怎么做，有一些变体的输入，我想试试，我能做到吗？我将不得不写几个专家顾问的变体？而按数量计算的投入显然不能包含在一个函数中，它们应该由市场动态地诞生。换句话说，可能有1...N.我正在对情况进行简化描述。
让我们创建一个基类，所有的东西都保持不变，从这个类开始，我们将有行为改变的后裔。
- 那么什么是班级呢？
客户对MQL有一点了解，但不是一个程序员。我开始解释，但他并不理解。
我在网上找到了一张动物物种分类的图片。我说：让我们简化一下，假设所有的人都是相互演化而来的。
我说--我们的基础类将是古代鞭毛虫。有基本的功能，只是精华部分。而从它开始，我们会有原生动物、多细胞动物等。而每个子代将包含其父代的所有功能。
- 哦，我明白了!甚至哺乳动物也会有古代鞭毛虫的功能，我说的对吗？
- 是的，这就对了。
现在我在想，这种情况如何在测试器中得到最佳使用，该策略不是剥头皮的，也不是打勾的，对于测试器来说是合适的。也在可怕的谜语中，吸血者是谁 ))
**