稳定的MTS - 页 9 12345678910111213141516...28 新评论 [删除] 2016.07.29 16:25 #81 Yury Reshetov:如果是这样,但如果是这样......。因为当波动性可疑时,经纪商和配套商有减少杠杆的习惯。 在这种情况下,又有大量的缩水,更不用说增加的波动性了,这就像两个手指在人行道上落下的保证金追缴。投资者需要它吗? 这就对了! Yuriy Asaulenko 2016.07.29 16:28 #82 Oleg Shenker: 我不想要利润的保证......此刻我甚至不希望有利润。我想看到一种算法...甚至不是这样,我想看到的是一个见过真正的挣钱算法的人。为什么,我在上面解释了。简而言之--揭穿各种聪明人关于拥有一个杰出想法的故事。你永远不会看到一个真正的算法)。关于有真实算法的人--我真的见过这样的人,甚至还交流过(不是在网上)。这些人毕业于莫斯科国立大学,花了大约2-3年时间与他们的主要工作同时进行开发。现在他们有一个OOXX,这就是他们在FORTS上所做的一切。 [删除] 2016.07.29 16:35 #83 Yuriy Asaulenko:你永远不会看到一个真正的算法)。关于有真实算法的人--我真的见过这样的人,甚至还交流过(不是在网上)。这些人毕业于莫斯科国立大学,花了大约2-3年时间与他们的主要工作同时进行开发。现在他们有一个有限公司,这就是他们在FORTS上所做的一切。 躺在这里的东西都是真正的G...?好吧,他们不会展示真正的算法,但你可以看到其测试结果。 Alexey Volchanskiy 2016.07.29 16:37 #84 Oleg Shenker: 我不想要利润的保证......此刻,我甚至不希望有利润。我想看到一种算法...甚至不是这样,我想看到的是一个见过真正的挣钱算法的人。为什么,我在上面解释了。简而言之--揭穿各种聪明人的故事,说他们有一个天才的想法。 在顶部有一个按钮,叫做信号(Signals)) [删除] 2016.07.29 16:39 #85 Yuriy Asaulenko:你永远不会看到一个真正的算法)。关于有真实算法的人--我真的见过这样的人,甚至还交流过(不是在网上)。这些人毕业于莫斯科国立大学,花了大约2-3年时间与他们的主要工作同时进行开发。现在他们有有限公司,这就是他们在FORTS上的全部工作。然后,机械系的毕业生,甚至是莫斯科国立大学的毕业生,并不意味着超人。他们对市场及其真实行为一无所知。如果数学在市场上起作用,所有机械师的毕业生都会成为亿万富翁。你在福布斯排行榜上看到很多机械系的毕业生吗?不,我不认为他们是唯一有真正算法的人。此外,我不认为他们有一个。你需要一个测试。还有更好的真实表现指标。这里有这样一个算法的基础。他们中的一些人有很高的价格标签。但无论你采取哪种方式--都是一个失败者。 [删除] 2016.07.29 16:41 #86 Alexey Volchanskiy: 在顶部有一个按钮,叫做信号))。 信号不一定是机器人或MTS,它们也可以手动创建。除此以外,你可以测试信号吗? Yuriy Asaulenko 2016.07.29 16:45 #87 Oleg Shenker: 躺在这里的都是真正的G...?好吧,真正的算法不会被显示出来,但你可以看到它的测试结果。我不知道这一点)。告诉我,把一个已经在工作的系统的一些测试结果公布出来有什么意义?为了测量......?用什么?一个很好的测试,我们明天会给你画出来)。嗯,后天。100-160%的年回报率会适合你吗?没问题,我向你保证。这并不意味着任何人都会想去做,并在这上面浪费时间。 Yuriy Asaulenko 2016.07.29 16:49 #88 Oleg Shenker:然后,机械系的毕业生,甚至是莫斯科国立大学的毕业生,并不意味着超人。他们对市场及其真实行为一无所知。如果数学在市场上起作用,所有机械师的毕业生都会成为亿万富翁。你在福布斯排行榜上看到很多机械系的毕业生吗?不,我不认为他们是唯一有真正算法的人。此外,我不认为他们有一个。你需要一个测试。还有更好的实际表现指标。这里有这样一个算法的基础。他们中的一些人有很高的价格标签。但所有的人都失败了。你问我是否有人见过这样的人。我回答说。讨论这个话题,我认为是毫无意义的。当你能用你的利润来支付至少一个有限公司的成本时,我们再谈吧)。 Aleksey Vyazmikin 2016.07.29 17:17 #89 Yury Reshetov:如果是这样,但如果是这样......。否则你可以称之为 "希望",但那样我就不会继续交易了......尤里-雷舍托夫。因为在可疑的高波动率下,经纪商和套件有减少杠杆的习惯。 在这种情况下,大量的缩减,更不用说增加的波动性,追加保证金就像两根手指在人行道上。投资者需要它吗?我不与大额资金打交道,比如1千美元的topicstarter,所以我还没有专门为我处理减少杠杆的问题。至于投资者,他本质上不是投资者,而是一个抽奖的小彩民,必须做好输掉存款的准备,否则拿钱做管理是不明智的--对健康有危险。而如果一个人明白有些情况下ATS会亏损,并且了解这些风险,那么在亏损之后,他就会再拿出10%的存款分配给投资。在这种情况下,我指的是资金(资产价值)的缩减,应该足以应付ATS所描述的任何市场情况。 Aleksey Vyazmikin 2016.07.29 17:22 #90 Oleg Shenker: 你可以把它放在银行里,利率为0.5%。自然,每年要赚取约10-15%的利润。哑巴,这算哪门子的数学--你能解释一下吗?还是我们在谈论你的年收益率2500%?1000*0,005=51000*0,1=100100/5=25 12345678910111213141516...28 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
如果是这样,但如果是这样......。
因为当波动性可疑时,经纪商和配套商有减少杠杆的习惯。
在这种情况下,又有大量的缩水,更不用说增加的波动性了,这就像两个手指在人行道上落下的保证金追缴。投资者需要它吗?
我不想要利润的保证......此刻我甚至不希望有利润。我想看到一种算法...甚至不是这样,我想看到的是一个见过真正的挣钱算法的人。为什么,我在上面解释了。简而言之--揭穿各种聪明人关于拥有一个杰出想法的故事。
你永远不会看到一个真正的算法)。关于有真实算法的人--我真的见过这样的人,甚至还交流过(不是在网上)。
这些人毕业于莫斯科国立大学,花了大约2-3年时间与他们的主要工作同时进行开发。现在他们有一个OOXX,这就是他们在FORTS上所做的一切。
你永远不会看到一个真正的算法)。关于有真实算法的人--我真的见过这样的人,甚至还交流过(不是在网上)。
这些人毕业于莫斯科国立大学,花了大约2-3年时间与他们的主要工作同时进行开发。现在他们有一个有限公司,这就是他们在FORTS上所做的一切。
我不想要利润的保证......此刻,我甚至不希望有利润。我想看到一种算法...甚至不是这样,我想看到的是一个见过真正的挣钱算法的人。为什么,我在上面解释了。简而言之--揭穿各种聪明人的故事,说他们有一个天才的想法。
你永远不会看到一个真正的算法)。关于有真实算法的人--我真的见过这样的人,甚至还交流过(不是在网上)。
这些人毕业于莫斯科国立大学,花了大约2-3年时间与他们的主要工作同时进行开发。现在他们有有限公司,这就是他们在FORTS上的全部工作。
然后,机械系的毕业生,甚至是莫斯科国立大学的毕业生,并不意味着超人。他们对市场及其真实行为一无所知。如果数学在市场上起作用,所有机械师的毕业生都会成为亿万富翁。你在福布斯排行榜上看到很多机械系的毕业生吗?
不,我不认为他们是唯一有真正算法的人。此外,我不认为他们有一个。你需要一个测试。还有更好的真实表现指标。
这里有这样一个算法的基础。他们中的一些人有很高的价格标签。但无论你采取哪种方式--都是一个失败者。
在顶部有一个按钮,叫做信号))。
躺在这里的都是真正的G...?好吧,真正的算法不会被显示出来,但你可以看到它的测试结果。
我不知道这一点)。
告诉我,把一个已经在工作的系统的一些测试结果公布出来有什么意义?为了测量......?用什么?
一个很好的测试,我们明天会给你画出来)。嗯,后天。100-160%的年回报率会适合你吗?没问题,我向你保证。这并不意味着任何人都会想去做,并在这上面浪费时间。
然后,机械系的毕业生,甚至是莫斯科国立大学的毕业生,并不意味着超人。他们对市场及其真实行为一无所知。如果数学在市场上起作用,所有机械师的毕业生都会成为亿万富翁。你在福布斯排行榜上看到很多机械系的毕业生吗?
不,我不认为他们是唯一有真正算法的人。此外,我不认为他们有一个。你需要一个测试。还有更好的实际表现指标。
这里有这样一个算法的基础。他们中的一些人有很高的价格标签。但所有的人都失败了。
你问我是否有人见过这样的人。我回答说。
讨论这个话题,我认为是毫无意义的。当你能用你的利润来支付至少一个有限公司的成本时,我们再谈吧)。
如果是这样,但如果是这样......。
否则你可以称之为 "希望",但那样我就不会继续交易了......
因为在可疑的高波动率下,经纪商和套件有减少杠杆的习惯。
在这种情况下,大量的缩减,更不用说增加的波动性,追加保证金就像两根手指在人行道上。投资者需要它吗?
我不与大额资金打交道,比如1千美元的topicstarter,所以我还没有专门为我处理减少杠杆的问题。
至于投资者,他本质上不是投资者,而是一个抽奖的小彩民,必须做好输掉存款的准备,否则拿钱做管理是不明智的--对健康有危险。而如果一个人明白有些情况下ATS会亏损,并且了解这些风险,那么在亏损之后,他就会再拿出10%的存款分配给投资。在这种情况下,我指的是资金(资产价值)的缩减,应该足以应付ATS所描述的任何市场情况。
你可以把它放在银行里,利率为0.5%。自然,每年要赚取约10-15%的利润。
哑巴,这算哪门子的数学--你能解释一下吗?
还是我们在谈论你的年收益率2500%?
1000*0,005=5
1000*0,1=100
100/5=25