稳定的MTS - 页 6

[Alexey Volchanskiy]

我给我卑微的5戈比 )
有一些机器人由于其算法和原始性而需要优化。也有一些人没有这样做。我已经订购了一个这样的机器人，与客户讨论了输入参数，似乎没有什么可以优化的。大约两周后，我们将在实践中检查它，但纯粹从逻辑上讲，没有什么可优化的。

客户说这个策略已经被测试过了，我对此很好奇)。

[[删除]]

Yury Reshetov:
把投资者送到瓦萨。在他们把Vasya放在仪表上并把加热器塞到不雅的地方后，他们会回来找你，已经同意了专家顾问的过度优化。

最主要的是，在那之后，他们根本不会对机器人这个类别产生幻灭感。毕竟，他们会带着加热装置直接来找我。

然后我还有一个问题，就是如何针对真实数据进行优化，使其至少有85%的概率不会在下个月出现缩水（最好是至少有一点盈利）。

[[删除]]

azfaraon:
也许你不太了解俄语））也不要嫉妒））这对你没有好处。

同事们，我们不要搞个人主义，要谈实质问题。

尤里是对的。如果你说你从2006年开始就没有进行过优化，我想知道过去10年的缩水情况。这很重要，同意我的说法。

[[删除]]

azfaraon:
另一个

那么，你说的是什么统计数据？还是说这是一个商业秘密？

[[删除]]

Yury Reshetov:

那些无赖都是非俄罗斯人，他们根本就没有文化。主持人在看什么？我们需要钉死所有没有文化的人，这样其他人就不会受到指责。

但你一直在喊着圣杯，而版主却在搞清楚什么和为什么。因为公众已经在不耐烦中囤积了爆米花。

尤里，我们这里不是三年级学生，面条可以从我们的耳朵里取出来，所以不要有情绪。如果一个人在案情上无话可说，他就会在这里迅速消逝。至于你，除了争吵之外，你还有什么要补充的吗？

我个人有一个具体的问题，而不仅仅是手（或舌）痒的问题。哪些是真正可以被认为是 "好 "的算法，适合商业使用，哪些是明显低于市场标准的哑弹。

好吧，我又不是要把所有东西都和瓦西娅相比！！。

让我以一种不同的方式提出这个问题。一个算法应该有哪些参数，可以放在客户的账户上？

[[删除]]

Alexey Volchanskiy:

我给我卑微的5戈比 )
有一些机器人由于其算法和原始性而需要优化。也有一些人没有这样做。我已经订购了一个这样的机器人，与客户讨论了输入参数，似乎没有什么可以优化的。大约两周后，我们将在实践中检查它，但纯粹从逻辑上讲，没有什么可优化的。

客户说这个策略已经被测试过了，我对此很好奇)。

阿列克谢，这非常有趣。我可以给你一些例子吗（我不是指想法。- 这很可能是你的客户的商业秘密）。

[TheXpert]

Oleg Shenker:

除了摊牌之外，你还有什么要补充的吗？

你有什么东西可以让这种MTS的所有者感兴趣吗？

[Yuriy Asaulenko]

Alexey Volchanskiy:

让我给你我卑微的5戈比 )
有一些机器人由于其算法和原始性而需要优化。也有一些人没有这样做。我被订购了一个这样的机器人，我们与客户讨论了输入参数。大约两周后，我们将在实践中检查它，但纯粹从逻辑上讲，没有什么可优化的。

客户说这个策略被选中了，我自己也很好奇 )

在大多数情况下（不是全部），优化是对答案的一种配合。而且可能在很大程度上是自取灭亡。除了极少数的例外情况。

系统最初必须被设计 成稳定的，也就是说，其参数的微小变化必须导致系统输出的微小变化。这样的系统一般不需要参数选择。通常是对初始设置进行小幅调整，而不一定是以利润的增加为最佳标准。

[[删除]]

Комбинатор:

你是否有什么东西可以让这类中期交易的持有人感兴趣？

我愿意。

[[删除]]

Yuriy Asaulenko:

在大多数情况下（不是全部），优化是答案的一个契合点。而且可能在很大程度上是自取灭亡。除了极少数的例外情况。

系统最初必须被设计成稳定的，也就是说，其参数的微小变化必须导致系统输出的微小变化。这样的系统通常不需要参数选择。通常是对初始设置进行小幅调整，而不一定是以利润的增加为最佳标准。

尤里，我可能会同意你的观点，但接下来的问题是："你知道如何进行这样的设计 吗？"有什么例子吗？