稳定的MTS - 页 21

[[删除]]

Yuriy Asaulenko:
是的，顺便说一下，你不能用钝的方式找到它）。这不是什么秘密，但你必须写一篇文章，我根本不想写。

为什么找不到，如果有算法的结果--算自相关，就去找吧。

[Yuriy Asaulenko]

Oleg Shenker:
为什么找不到呢，如果你有算法的结果，计算自相关，就去找吧。

试着计算一下自 相关。MathLab在几秒钟内就能完成。你会立即明白为什么。

也许有一个更好的协方差，但我没有做过。

[[删除]]

有一些系统，但我会在真实的情况下运行它，然后我们会看到，测试器是一回事，真实的是另一回事 :)

[Yuriy Asaulenko]

Vladimir Zubov:

P.S. 我将在周一推出。

IMHO，最好不要这样做。这个策略非常有趣和有前途，但（同样，我认为）在这种形式下并不奏效。功能失调的迹象之一是盈利和亏损交易的平等。但70/30是令人印象深刻的。

和我的差不多，是随机进入 的。是的，它能赚钱，但我永远不会让它真的出来。

[[删除]]

Yuriy Asaulenko:

IMHO，最好不要这样做。这个策略很有趣，也很有前途，但（同样，我认为）在这种形式下是行不通的。无业绩的标志之一是平均利润和损失交易的平等。但70/30是令人印象深刻的。

和我的差不多，是随机进入 的。是的，它能赚钱，但我永远不会让它真的出来。

在这个主题的印象下，我昨晚没有睡觉，它建议我改进它，它已经改进了，但10%)

[[删除]]

Yuriy Asaulenko:

IMHO，最好不要这样做。这个策略很有趣，也很有前途，但（同样，我认为）在这种形式下是行不通的。无业绩的标志之一是平均利润和损失交易的平等。但70/30是令人印象深刻的。

和我的差不多，是随机进入 的。是的，它能赚钱，但我永远不会让它真的出来。

进场基本上总是随机的，无论你如何计算，你需要在我们的方向上有数学上的优势，而不需要马丁格尔和其他的废话。

[[删除]]

但为什么每个人都紧紧抓住测试，紧紧抓住预期的回报？如果我总是做第一个测试0.01，那么我认为是1左右，但应该是100多少？）

[Sergey Sobakin]

Yuriy Asaulenko:

IMHO，最好不要。这个策略很有趣，也很有前途，但（同样，我认为）在这种形式下是行不通的。无业绩的标志之一是平均利润和损失交易的平等。但70/30是令人印象深刻的。

和我的差不多，是随机进入 的。是的，它能赚钱，但我永远不会让它真的出来。

70/30的比例明天可能会改变，某种MM必须要有。而对五位数上的2的分布进行测试，根本没有任何信息。以5分钟为例，差价为20。如果它保持不变，那就是一个竞价。我有一个版本的EA在点差为2的测试中给出了1700万的净利润，但在20的测试中，它的净利润却下降了...

[Sergey Sobakin]

Сергей:
70/30可能会在明天改变，一些MM必须。而对五位数上的2的分布进行测试，根本没有任何信息。以5个月的价差为20。如果它保持不变，那就是出价了。我有一个版本的EA在点差为2的测试中赚取了17百万的净利润，它在20的时候倒下了。

如果它在认真的测试中保持不变，我就自己投资这个想法，如果有的话，我就把它加进去，让它成为真正的东西!

[[删除]]

Сергей:
70/30可能会在明天改变，一些MM必须。而对五位数上的2的价差进行测试，根本没有任何信息。以5个月的价差为20。如果它保持不变，那就是一个竞价。我有一个版本的EA在测试中显示1700万净利润，点差为2，在20的时候就倒了。

我真实账户中的这个东西连续三年的年收益率从100％到150％，但你知道我们住的地方，什么金额...而且我对它不满意。