交易所的限价单滑点统计 - 页 9

 
fxsaber:

因为测试仪不是一个交易所。交易所的TP可以有负的滑点,因为有滞后因素,而在 "无延迟 "交易模式下,测试器不存在这个因素。

我不同意--滑坡是显著的,主要是由于缺乏流动性--因为每个人触发止损都会变成放电杯,我已经不止一次面临这种情况。

 
Aleksey Vyazmikin:

我不同意--滑落的主要原因是缺乏流动性--事实上,每个人的止损都被触发了,导致卸杯,我不止一次遇到过这种情况。

如果我们谈论的是市场订单下滑的原因,那么是的--流动性和滞后性。只不过它又和泰斯特没有关系。

 
fxsaber:

如果我们谈及市场订单下滑的原因,那么是的--流动性和滞后性。只是这又和泰斯特没有关系。

因此,测试者不应该模仿市场,而不仅仅是创建一个固定的交易模型吗?

对我来说,市场比单纯的数学更重要。虽然我同意有些人的期望没有得到满足,因为这一点,你会想很久的原因是什么......

然而,我赞成用户能够为止损单(TP和SL)设置自己的滑点。

 
Aleksey Vyazmikin:

但是,我赞成用户能够自己设置止损单 的滑点(包括TP和SL)。

测试员的设置很好,但开发者不走定制化路线,因为这使产品更难被集体使用。

想象一下,仅仅一个这样的定制就会产生多少额外的问题/答案。
 
fxsaber:

测试员的设置很好,但开发者并没有走定制化路线,因为这使得产品很难被大规模使用。

想象一下,仅一个这样的设置就会产生多少额外的问题/答案。

问题总是可以通过这种方式来回答,在测试器中不是已经有很多不同的设置了吗?然后,大众希望看到一个专业的工具,感觉自己是一个专业的市场参与者/实验者/天才,而且他们可能不会使用所有的功能,这并不重要--随行人员也非常重要。

当然,这是我的推测;没有研究就不可能确定。

无论如何,实现这样的功能是可行的,而且我认为这不是太难。

 
fxsaber:

给MT5测试仪,而不是给交易所。至少让测试器中的TP以人性化的方式工作。是什么阻止了MQ发送限制器而不是市场--并不清楚。

至于TP,那是花的问题。

而且限制器没有任何问题。

还有樱桃。

这个例子变成了更酷的例子。它是编码的TP,由经纪人放置的!在结账后,经纪人几乎立即(等待了115毫秒-显然,这是MT5的一个错误)设置了另一个TP,并执行了订单的评论没有在截图中显示出来。绿色的ORDER_REASON_TP。因此,该订单甚至有ORDER_POSITION_ID。

即,TP被重新排序并等待下一个tick被重新排序。它不是一下子就能确定的。

该死的理论家!

我没有在交易所看到这样的工具 "eurusd"?

 
Sergey Chalyshev:

我没有在证券交易所看到 "eurusd "这样的工具?

当然,断章取义是可能的。

 
fxsaber:

断章取义当然是可能的。

没有想到这一点,试图进入整个主题。

这是一个股票交易部分,不欢迎外汇。在测试器中则是相反的情况。

我还试图让测试器适应股票市场,结果是被禁止。

现在,很久以前,我自己写了一个测试器,我建议你这样做,而我不屑于这样做。

 
Sergey Chalyshev:

现在,很久以前,我自己写了一个测试器,我也建议你这样做,我不打扰。

当然,你可以通过写自己的东西放弃这一切。这可能是一个关于如何进行的哲学问题。

 
fxsaber:

当然,你可以通过写一些你自己的东西,把这一切都写下来。这可能是一个关于如何进行的哲学问题。


我同意。

与磨坊的斗争不再适合我了。

但如果你觉得有必要,你最好注意一下止损订单的执行方式。