算法优化锦标赛。 - 页 47

新评论
 
Реter Konow:
你清楚地了解几乎没有人有机会，这个结论是我从你的帖子中得出的，你在帖子中直言不讳地说，你没有准备，只是在等待冠军。对我来说，这是对自己能力的100%信心。就像一个等待比赛开始的冠军，带着残局。这只是我的看法。

他从一开始就说，如果有现金奖，他拒绝参加，或者他的参与是没有评级的。

但在任何竞争中，最强者获胜 -- 而你现在说最弱的球员应该有机会获胜（这怎么可能？）

很明显，在学校里，学生参加奥赛，而老师不参加。

但这个话题的发起人并没有在这个话题上承担起教导别人的角色--相反，他只是说--我把书贴出来，尽我所能告诉大家，整理一下，如果你不喜欢，就到花园里去，你可以一下子，也可以一个一个来--如果只有我一个人，我将是最幸福的，不被人打败。

 

Yuri Evseenkov:
1. Функция будет генерироваться случайным образом или будет известна только жюри? 

2.它将由公式或矩阵、数组[]给出？

1.这一点已经提到过了。参与者不会知道FF里面有什么。陪审团也不会。MQ管理员将生成FF，并用FF编译库，并将其传递给冠军。

2.里面如何描述功能是不相关的。你只能通过向它传递一个数字数组（待优化的参数）来获得FF的值。

double FF (double &array[]);
 
Andrey F. Zelinsky:

他从一开始就说，如果有现金奖，他拒绝参加，或者他的参与是没有评级的。

但在任何竞争中，最强者获胜 -- 而你现在说最弱的球员应该有机会获胜（这怎么可能？）

很明显，在学校里，学生参加奥赛，而老师不参加。

但主要作者并没有在这个问题上教导任何人--相反，他只是说--我贴了书，告诉他我怎么能，去学校，如果你不喜欢，就走吧，你可以一下子，或者一个一个来--如果让我一个人，我将是世界上最幸福和不败的球员

嗯，大概就是这样，是的。

 
任何有能力的战士都知道自己的长处。他的体重级别。并知道自己擅长的是什么武术。就我个人而言，我非常清楚这一点。你邀请了不同武术和体重类别的拳手参加比赛，你在言语上几乎将他们的机会均等化，掩盖了最好的高手会在这门武术中出场的事实。这就是被创造的幻觉的本质。
 
Реter Konow:
任何有能力的战士都知道自己的长处。他的体重级别。并知道自己擅长的是什么武术。就我个人而言，我非常清楚这一点。你邀请了不同武术和体重类别的拳手参加比赛，你在言语上几乎将他们的机会均等化，掩盖了最好的高手会在这门武术中出场的事实。这就是幻觉的本质。
较弱的竞争者将从竞争中获益更多。你只能从比你更擅长的人那里学到一些东西。这就是比赛的意义所在。包括这个。活动结束后，将举行汇报会和专业讨论，讨论为什么冠军是冠军。这是一个宝贵的经验，特别是对初学者而言。
 
Реter Konow:
任何有能力的战士都知道自己的长处。他的体重级别。并知道自己擅长的是什么武术。就我个人而言，我非常清楚这一点。你邀请了不同武术和体重级别的拳手参加比赛，你在言语上几乎将他们的机会平均化，掩盖了最好的高手会在这门武术中出场的事实。这就是被创造的幻觉的本质。

你可以写一个完全基于GCF的搜索算法。它将给出原则上可能的50%的内容。你必须更加努力才能得到更坏的结果。这就是为什么，我以前也说过，在那些使用搜索策略的人中，只使用RNG并不是最差的选择。

至少你有一个非常好的机会进入冠军榜的中间位置。而这并不是一件坏事。

不存在任何幻觉。我说的是公开的--在FF不知道的情况下，GCF是一个非常好的选择，可以完成手头的任务。我是认真的。而且你必须非常努力才能得到比50%更好的结果，我不确定我可以得到更多。

我甚至可以给你一个先机--我将用允许的FF运行次数的全部极限来排在表的底部（谁的运行次数少，谁就有优势），如果这能给你带来信心。

 
Vasiliy Sokolov:
较弱的竞争者将从竞争中获益更多。你只能从比你更擅长的人那里学到一些东西。这就是比赛的意义所在。包括这个。活动结束后，将举行汇报会和专业讨论，讨论为什么冠军是冠军。这是一个宝贵的经验，特别是对初学者而言。

是的，这是正确的。要想说得更好，那是非常困难的。

此外，这个分支不会消失，它将继续存在，并将永远有可能来到这里，下载例子和样本，这对你的发展方向非常有用。6年前，谁会邀请我参加这样的冠军赛呢......如果是我，我一定会高兴地跳起来，高兴地跳起来。

 
Dmitry Fedoseev:

1.有一个区别，而且是一个非常大的区别。

2.这种转变与是否需要表示多维空间无关。而且在任何情况下，都不需要这种代表。在这里写到了这一点。在三维空间层面上的表述就足够了：X、Y和Z值。

这种形式的特遣队与第四论坛上的社区有什么不同？在那里，人们在寻找机会，而在这里，他们在寻找为什么有些事情不能做。

这就是有趣的地方，你没有想知道我为什么这么做，但你立即开始陈述你的观点。

是的，我做到了。我不明白寻找方程34a+43b+16c+30d+23e=6268的解与寻找最小的MathAbs(34a+43b+16c+30d+23e-6268)有什么区别。

MathAbs(34a+43b+16c+30d+23e-6268)=0，当找到原方程的根a、b、c、d、e时。 或者我是什么？从根本上说是愚蠢的？


 
Vasiliy Sokolov:
较弱的竞争者将从竞争中获益更多。你只能从比你更擅长的人那里学到一些东西。这就是比赛的意义所在。这就是比赛的意义所在。比赛结束后，将进行汇报，并就冠军为何成为冠军进行专业讨论。这是一个宝贵的经验，特别是对初学者而言。
+++
 
Yuri Evseenkov:

是的，让我想到了。我不明白寻找方程34a+43b+16c+30d+23e=6268的解与寻找最小MathAbs(34a+43b+16c+30d+23e-6268) 的区别。

MathAbs(34a+43b+16c+30d+23e-6268)=0，当找到原方程的根a、b、c、d、e时。 或者我是什么？从根本上说是愚蠢的？

不同的是解决这个方程的方法。

为了用求最大值的方法解决这样的方程，必须将其转换为一个函数。用这种方法，你可以不使用符号数学包来解决任何方程，因为原始方程是什么变得不重要了（你甚至可能根本不知道方程是什么，这就是现实生活中的情况）。当方程部分或全部不知道时，这是最便宜和最快的方法。

1...404142434445464748495051525354...132
新评论