专业人士，让我们一起创建一个EA! - 页 8 12345678910 新评论 Izzatilla Ikramov 2016.02.12 12:58 #71 Dr.Trader:说实话，斐波那契也不打算接受它。）但似乎它可能使用之字形。我在eurusd上测试了我的专家顾问，似乎它没有通用的设置，从长远来看，它要么失去了利润，要么余额上升和下降了。然而，它有利于优化，并在一段时间内保持利润。优化期应比进一步的交易期大十倍。 例如，可以对两年进行优化，然后进行两个月的交易。另外，我认为中途关闭订单是没有意义的，最好是一次性关闭整个订单。斐波那契水平 不是通用的，它们必须根据优化而改变。反弹点也应该改变，还有止损点、止盈点等等。只有规则本身是通用的："如果价格在前一个之字形的X水平上反弹，它将以一定的机会上升，并以一定的机会下降。为了抓住这些机会，设置了一个在统计学上有利可图的止损和止赢。当然，我想我仍然需要过滤信号--但与许多想法相比，这种方法有它的优势--准确知道入口和出口的位置。在TP1和TP2上--也不一定能达到TP1，但你能做什么，让我们看看我们能想出什么办法。 Izzatilla Ikramov 2016.02.12 16:21 #72 亲爱的开发者，让我们继续前进。于是就有了方案二--用之前讨论的方法使用斐波那契线。 在下图中是选项1，在这个选项上我在等待触及50%的水平。下面是选项2--作者已经进场卖出，拿了不少点。如果价格在达到最高点后急剧下降--下降N个点（例如100个点，这取决于时间框架），我们取价格达到最高点的那一栏的低点。正如你所理解的那样，所有这些将自动取决于条件Ndrop，专家顾问将自动选择如何建立斐波那契线。祝大家周末愉快，收获颇丰! Izzatilla Ikramov 2016.02.12 18:22 #73 Izzatilla Ikramov:止损应该有两个选项--a)如果价格触及61.8%的水平，则触发止损；b)如果价格在TFSL时间框架内收盘价低于（买入）/高于（卖出）61.8%，则触发止损（例如：H4柱形收盘价 低于/高于61.8%）。 另外，止损也没有按照我们希望的那样实施。 Izzatilla Ikramov 2016.03.11 13:30 #74 昨天出现了一个有趣的想法--为什么我们总是关注较高的时间段，而在较低的时间段进行交易，从分形几何学来看--如果分形部分与物体本身相似，那么为什么不看较低的时间段来考虑在当前时间段进入，也许有人在寻找，但以目前的方法，我还没有尝试。谁有什么意见。而我将检查一下这种方法的进展情况。 但上述对斐波那契线顾问 的一些调整仍未完成。 Профессионалы, создадим советник вместе?! www.mql5.com В ходе нужно будет также определить список индикаторов для дополнительного использования в советнике (ориентировочно это фракталы, zig-zag (вожможно модифицированный), ATR и др. - Страница 7 - Категория: автоматические торговые системы Maxim Kuznetsov 2016.03.11 14:06 #75 >昨天出现了一个有趣的想法--为什么我们总是关注较高的时间段，而在较低的时间段进行交易，从分形几何学来看--如果分形部分 与物体本身相似，那么为什么不看较低的时间段来考虑在当前时间段进入，也许有人在寻找，但以目前的方法我还没有尝试。谁有什么意见。而我将检查一下这种方法的工作情况。与其在单独的EA/时间框架中设置订单，不如增加/减少共同的变量（终端变量），并在其达到某个水平时进行交易，这是可能的（而且相当合理）。但是，在测试器中检查如此复杂的情况太麻烦了--我们将不得不使EA像指标/箭头一样，或者以OO风格作为 "策略 "来实现。如果我们按时间段看信号/事件的 "演变"，它们从较低的TFs传递到较高的TFs。有时，当一个信号最终能在高位TF中被检测到时，它在最低级的TF中已经是另一种情况了。） Izzatilla Ikramov 2016.03.30 13:25 #76 一个使用本主题所述方法的真实交易实例。当然，在此之前，市场以2.3%的存款进行了4次止损，3个仓位在盈亏平衡水平（Fibo 50%+5点）关闭，而这笔交易，达到了TP1，带来了3.5%的存款。结果是+1.2%，还有一些仓位，还没有达到目标。 Izzatilla Ikramov 2016.05.03 17:50 #77 Izzatilla Ikramov 2016.06.11 06:52 #78 亲爱的论坛成员正如他们所说，有两个消息要告诉你--一个是好的，另一个是不那么好的。好消息是，我们终于成功地制作了一个专家顾问，它使用我们在这个主题中提出的方法工作。现在说说不太好的消息：EA只在一个货币对上有稳定的表现，没有任何优化，缩水很低，盈利能力也不是很高，在正面波动。我不会在这里发布EA本身，因为它已经用完了，而且它是少数人的财产。结论：我必须继续前进，我相信我们可以用现有的东西做得更好--我有一些想法。因此，如果你，亲爱的程序员，有兴趣，请毫不犹豫地与我联系，我们将致力于改进。 Aleksandr Prishenko 2016.06.13 07:34 #79 我有一个类似的EA，正在努力改进它。但在你的EA中，我没有找到进入市场 的条件。例如，看你的图片，为什么它没有在1.073的回撤中入市？ Izzatilla Ikramov 2016.06.13 08:01 #80 Aleksandr Prishenko:我有一个类似的EA，正在努力改进它。但在你的EA中，我没有找到市场进入 条件。例如，看了你的图片，为什么没有在1.073进入市场？ 严格来说，该条目是在50%的水平上，如该主题开头所述。 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
说实话，斐波那契也不打算接受它。）但似乎它可能使用之字形。
我在eurusd上测试了我的专家顾问，似乎它没有通用的设置，从长远来看，它要么失去了利润，要么余额上升和下降了。然而，它有利于优化，并在一段时间内保持利润。优化期应比进一步的交易期大十倍。 例如，可以对两年进行优化，然后进行两个月的交易。
另外，我认为中途关闭订单是没有意义的，最好是一次性关闭整个订单。
斐波那契水平 不是通用的，它们必须根据优化而改变。反弹点也应该改变，还有止损点、止盈点等等。只有规则本身是通用的："如果价格在前一个之字形的X水平上反弹，它将以一定的机会上升，并以一定的机会下降。为了抓住这些机会，设置了一个在统计学上有利可图的止损和止赢。
亲爱的开发者，让我们继续前进。于是就有了方案二--用之前讨论的方法使用斐波那契线。
在下图中是选项1，在这个选项上我在等待触及50%的水平。
下面是选项2--作者已经进场卖出，拿了不少点。
如果价格在达到最高点后急剧下降--下降N个点（例如100个点，这取决于时间框架），我们取价格达到最高点的那一栏的低点。正如你所理解的那样，所有这些将自动取决于条件Ndrop，专家顾问将自动选择如何建立斐波那契线。祝大家周末愉快，收获颇丰!
止损应该有两个选项--a)如果价格触及61.8%的水平，则触发止损；b)如果价格在TFSL时间框架内收盘价低于（买入）/高于（卖出）61.8%，则触发止损（例如：H4柱形收盘价 低于/高于61.8%）。
昨天出现了一个有趣的想法--为什么我们总是关注较高的时间段，而在较低的时间段进行交易，从分形几何学来看--如果分形部分与物体本身相似，那么为什么不看较低的时间段来考虑在当前时间段进入，也许有人在寻找，但以目前的方法，我还没有尝试。谁有什么意见。而我将检查一下这种方法的进展情况。
但上述对斐波那契线顾问 的一些调整仍未完成。
>昨天出现了一个有趣的想法--为什么我们总是关注较高的时间段，而在较低的时间段进行交易，从分形几何学来看--如果分形部分 与物体本身相似，那么为什么不看较低的时间段来考虑在当前时间段进入，也许有人在寻找，但以目前的方法我还没有尝试。谁有什么意见。而我将检查一下这种方法的工作情况。
与其在单独的EA/时间框架中设置订单，不如增加/减少共同的变量（终端变量），并在其达到某个水平时进行交易，这是可能的（而且相当合理）。但是，在测试器中检查如此复杂的情况太麻烦了--我们将不得不使EA像指标/箭头一样，或者以OO风格作为 "策略 "来实现。
如果我们按时间段看信号/事件的 "演变"，它们从较低的TFs传递到较高的TFs。有时，当一个信号最终能在高位TF中被检测到时，它在最低级的TF中已经是另一种情况了。）
一个使用本主题所述方法的真实交易实例。当然，在此之前，市场以2.3%的存款进行了4次止损，3个仓位在盈亏平衡水平（Fibo 50%+5点）关闭，而这笔交易，达到了TP1，带来了3.5%的存款。结果是+1.2%，还有一些仓位，还没有达到目标。
亲爱的论坛成员
正如他们所说，有两个消息要告诉你--一个是好的，另一个是不那么好的。
好消息是，我们终于成功地制作了一个专家顾问，它使用我们在这个主题中提出的方法工作。
现在说说不太好的消息：EA只在一个货币对上有稳定的表现，没有任何优化，缩水很低，盈利能力也不是很高，在正面波动。我不会在这里发布EA本身，因为它已经用完了，而且它是少数人的财产。
结论：我必须继续前进，我相信我们可以用现有的东西做得更好--我有一些想法。因此，如果你，亲爱的程序员，有兴趣，请毫不犹豫地与我联系，我们将致力于改进。
我有一个类似的EA，正在努力改进它。
但在你的EA中，我没有找到进入市场 的条件。
例如，看你的图片，为什么它没有在1.073的回撤中入市？
我有一个类似的EA，正在努力改进它。
但在你的EA中，我没有找到市场进入 条件。
例如，看了你的图片，为什么没有在1.073进入市场？