华丽的马丁-盖尔叔叔--通往百万或全面崩溃的荆棘之路! - 页 3

新评论
 
George Merts:

但问题是，如果你 "每月翻倍"，损失就不会是不幸的 "两笔初始存款"。

我的意思是将初始存款翻倍。而最初赚取的存款应该每个月都提取。也就是说，在一年内，利润可以是10个初始存款。第二，让我们说，我们输了。
 
khorosh:
我的意思是将初始存款翻倍。而赚取的初始存款应每月提取。也就是说，一年的利润可以是10个初始存款。第二，让我们说，我们输了。

这样的宰客行为 已经很多了。存款的损失会更频繁，每次损失后，都需要再次补足最初的存款，减少利润。

马丁格尔已经被研究过了，它的本质也早已为人所知。赢得TS的总数学期望值并没有改变。它只是通过增加大的和罕见的损失来减少小的频繁损失的数量。因此，在马丁身上保持盈利的唯一方法--是在这种最大和最罕见的损失发生之前停止交易。 不是 "撤回利润"，即停止交易。在这种情况下，是的，一些相对较小的利润是非常可能的。

 
George Merts:

这样的宰客行为已经很多了。存款的损失会更频繁，每次损失后，都需要再次补足最初的存款，减少利润。

马丁格尔已经被研究过了，它的本质也早已为人所知。赢得TS的总数学期望值并没有改变。它只是通过增加大的和罕见的损失来减少小的频繁损失的数量。因此，在马丁身上保持盈利的唯一方法--是在这种最大和最罕见的损失发生之前停止交易。 不是 "撤回利润"，即停止交易。在这种情况下，是的，一些相对较小的利润是非常可能的。

这是我在我的新专家顾问上测试的内容。我已经赚了一笔初始存款。现在我依靠的是希望）。在测试者exp一年后，优化半年一次的前进是成功的。我将看看接下来会发生什么。
 
我还没有找到我的运气，尽管它最初看起来很有价值。
 
Evgeniy Sergeev:
我对Martingale没有任何运气，尽管它最初似乎是值得的。
你做马特的工作有多久了？
 

在贸易中，如同在战争中，所有的手段都是好的:)所有这些，包括马丁叔叔的方法在历史上都很有效。

在实际交易中，使用马丁是非常危险的，尤其是在美元账户中。

我想每个人都会经历这样的情况：当我转到美元账户时，我的风险会更小，而美分账户需要更多的收益，如果我输了，也不是很大的损失。我们不是在自欺欺人吗？

再见，马丁叔叔，你一直很有趣，但你的时代已经过去了，现在是保守交易的 时候了。

 
khorosh:
已经获得了一笔初始存款。目前，是的，我正在喂养我的希望）。在测试者中，经过一年的优化后的exp，半年一次的前进顺利通过。我将看看接下来会发生什么。
这笔存款的规模是多少？如果低于1000美元，那就没意思了......而且意味着你不相信马丁，尽管你为他辩护。
 
帐户应该是1,000美元，但以美分计算，你得到100,000美分。SL和TP 1对2。SL 100点 TP 200点。在回调300至500点后，进入反对。存款将保持15 SL。这是1,500点。如果在8-9te SL之后还有疑问，TP就会减少100点。 100点上的100点变成了。在达到100点TP时，你退出，没有任何损失，也就是零（市场在你的方向上下降了100点）。而你继续以同样的方式来完成市场，直到它给你带来你想要的东西。你们都在赞美马丁叔叔，但你们没有一个100%有效的策略。你们所有的人都坐在红色的地方，或者有小的利润。试试这个方法，看看它是否有效。 马丁叔叔，我支持你。我与你同在，不与我们同在的人就是反对我们。
 
有一个2％的规则。我认为如果你应用它，风险将是有利可图的。
 
什么是2%的规则？
12345678910...13
新评论