华丽的马丁-盖尔叔叔--通往百万或全面崩溃的荆棘之路! - 页 2

[khorosh]

Evgeny Belyaev:
如果你用点数而不是金钱来计算利润，那么你会明白为什么风险被高估了。

如果你以点数计算，你可能知道，所以告诉我，不要打哑谜。

[[删除]]

关于马丁的话题已经讨论过无数次了。是的，马丁不会像猛犸象那样消亡--它将永远活着)

[Vitalie Postolache]

Evgeny Belyaev:
你应该以点数来计算你的利润，而不是以金钱来计算，那么你就会明白为什么风险被夸大了。

利润是可以花费的东西。他们到底在哪里接受以点为单位的付款？

[Georgiy Merts]

khorosh:
如果每个月使用马丁的初始存款翻倍，一年下来的损失是，比如说，两笔初始存款，那么它几乎是一个圣杯。现在试着反驳一下，它不可能是。

但问题是，如果你 "每月翻倍"，损失就不会是不幸的 "两次初始存款"。

[Alexey Viktorov]

Evgeny Belyaev:
马丁甚至可以在押金翻倍之前排水。如果你有一个有利可图的、稳定的战略，你为什么需要马丁？ 马丁格尔 法甚至 会 扼杀一个有利可图的策略，因为风险不断被夸大。

你的问题和答案都错了......这个问题 就是答案。马丁应该适用于 "从灯笼 "战略。

[valeriy odintsov]

khorosh:
当然，对于一个程序员来说，找到一个有利可图的策略要容易得多。

亲们为客户写了数以百计的猫头鹰。他们一定保留了他们盈利系统的副本。

因此，问题是--为什么他们不是百万富翁？

他们一天24小时在这里闲逛，为10英镑做工作...。

他们在测试或演示中显示出利润。

[navigator.mt5]

valeriy odintsov:

亲们为客户写了数以百计的猫头鹰。他们一定保留了他们盈利系统的副本。

因此，问题是--为什么他们不是百万富翁？

他们一天24小时在这里闲逛，为10英镑做工作...。

并在测试或演示中显示其利润。

几乎你写的每一个帖子都显示出你对程序员的厌恶，偏执狂？或者是更严重的事情？:)

[navigator.mt5]

valeriy odintsov:

...他们整天都在这里，为10英镑做工作...

你在这里做什么？

[Georgiy Merts]

valeriy odintsov:

亲们为客户写了数以百计的猫头鹰。他们一定保留了他们盈利系统的副本。

因此，问题是--为什么他们不是百万富翁？

他们一天24小时在这里闲逛，为10英镑做工作...。

并在测试或演示中显示其利润。

这正是因为 "10美元的任务" - 类似的任务，作为一个规则，完全相同，因此，他们的工作的结果是相同的 - 最好是缺乏利润。在最坏的情况下，他们会失败。

[khorosh]

George Merts:
正是因为 "10英镑的工作"--这种任务通常是完全一样的，因此结果也是一样的--最多就是没有利润。最坏的情况是，他们被甩掉。

的确，程序员们都在忙着给原始的nubs策略编码，但他们没有时间去开发和编码自己的策略。此外，即使对一个程序员来说，要找到一个有利可图的策略也不是一件容易的事，需要很多时间。