关于MQL4的问题 - 页 9

新评论
 
这样的假设是否正确呢？
1.在没有做市商干预的情况下，订单的相互平仓会自动发生？
2.未结订单的修改（如果接受的距离得到尊重）会自动发生，不需要做市商的干预？
3.删除和修改挂单（如果接受的距离得到尊重）自动进行，没有做市商的干预？
 
假设：<br / translate="no"> 1.是否正确？相互之间的订单关闭是自动的，没有做市商的干预？
2.订单修改（如果接受的距离得到尊重）会自动发生，不需要做市商的任何干预？
3.删除和修改挂单（如果接受的距离得到尊重）会自动发生，无需做市商的任何干预？

这是不正确的。你需要问你的经纪人如何处理订单。自动处理是允许的。但即使在我们的模拟服务器上，有时自动处理被禁用，手动确认被执行。
 
斯拉瓦。
非常感谢您的明确答复。

我们是否应该认为自动跟踪止损（TrailingStop）的拉升也适用于此？
对于做市商来说，在控制性影响形成的来源方面（EA或MT）是否有任何差异？
 
是的，因为经纪人不知道谁在移动止损--交易员手动、专家（或脚本）或带有跟踪止损机制的客户终端。
 
1）为什么重新编译后，指标在init()中得到Bars==0？

2）访问数组元素 的速度相对较慢。是否只能通过繁琐的结构或其他方式来加速？
   static int know; static double caa,bbb,ccc,cdd,cee,cff,cgg; if(b-know!=0){ if(b-know==1){ caa=cbb; cbb=ccc; ccc=cdd; cdd=cee; cee=cff; cff=cgg; cgg=Close[b+6]; /*vzad po istorii*/ }else if (b-know==1){ cgg=cff; cff=cee;cee=cdd; cdd=ccc; ccc=cbb; cbb=caa; caa=Close[b]; /*vperjod*/ }else{ caa=Close[b]; cbb=Close[b+1]; ccc=Close[b+2]; cdd=Close[b+3]; cee=Close[b+4]; cff=Close[b+5]; cgg=Close[b+6]; }  know=b; }
 
斯拉瓦，
，再次感谢。这就更清楚了。

Myxu,
尝试使用ArrayCopy()。
 
斯拉瓦，你经常在重要的细节上帮助我，所以我将亲自向你讲话。
如果在一个窗口中，专家顾问和脚本同时工作，万一他们大约在同一时间向服务器发出订单进行修改。
- EA在时间t_o修改Buy，Sovet=OrderModify(...)
-脚本在时间t_o+1ms修改BuyLimit，Script=OrderModify(...)
进一步的事件：
-服务器在成功执行修改（我不知道是哪个）命令时返回TRUE，
（哪个变量获得TRUE值- Sovet还是脚本？）
，1ms后...
-服务器在成功执行订单的修改（我不知道是哪个）时返回FALSE

问题。
1.假设对服务器的请求是以这样的方式配置的，即它们被命名，服务器的响应不会被混在一起，但它们中的每一个都会被返回到自己的OrderModify()，这是否正确？
2.如果没有，是否有任何常规方法来区分服务器的响应？(除了在收到前一个订单的回复后再创建另一个订单的做法) ?

(我还有一些类似的问题；如果不是很关键，请在MQL4论坛上回答，这个问题在那里是重复的，如果可能的话，可以在那里进行讨论，因为在那里展示代码更方便）。
 
引自新华字典
===
只有一个线程用于专家和脚本的交易操作，该线程在程序交易背景下启动。因此，如果这个上下文被一个EA的交易操作所占据，另一个EA或脚本在那一刻由于错误146（ERR_TRADE_CONTEXT_BUSY）而不能调用交易功能。必须使用IsTradeAllowed()函数来检测进行交易操作的可能性。为了明确分离对交易环境的访问，你可以使用基于全局变量的信号灯，其值必须使用GlobalVariableSetOnCondition()函数 来改变。
===
你不能同时交易几个EA（或一个EA和一个脚本）。 在错误#6分支中，有一个如何使用信号灯处理情况的例子
 
Slawa,
谢谢你的回答。非常重要的信息。有些事情被澄清了。

但仍有一些问题。
事实上，
只有一个线程用于执行EA和脚本的交易
......
，按照以下方案在一个EA或脚本中执行订单？:
a=OrderModify(.number1); c=OrderModify(.number2)
。


OrderModify(.number1); OrderModify(.number2)。


这样的假设是否正确呢？- 在第一个例子中，OrderModify(...number2)在收到服务器对OrderModify(...number1)的响应后，在执行
赋值运算符 a= 之前不会开始执行？- 在第二个例子中，OrderModify(...number2)将立即开始执行，而无需等待服务器响应OrderModify(...number1)？

 
在这两种情况下，函数的启动将是连续的。与三合一不同，所有的 函数（主要指交易函数）现在是同步的。
12345678910111213
新评论