你对多币种指标有何看法？ - 页 8 12345678 新评论 Youri Tarshecki 2015.11.28 07:07 #71 Andrey Khatimlianskii:他甚至可能没有意识到同步化是必要的。也许他仍然不知道。而为MT5写一个正常的多币种指标并不是一件容易的事。我还没有把我的 "i-index "弄到完美的状态，尽管我已经写了好几个星期，并对它进行了测试。 也许，是这样的。而你将如何制定一个自由职业者的要求，说清楚--什么叫同步。据我所知，问题是如果其中一个乐器在历史上的某些部分根本没有条形，而另一个却有，该怎么办？ Stanislav Korotky 2015.11.28 17:22 #72 Youri Tarshecki: 可能是这样的。而你将如何制定一个自由职业者的申请，使其明确--同步化的含义。据我所知，整个问题是，如果其中一个工具在历史的某些部分根本没有条形，而另一个则有，该怎么办？ 采取最后的已知价格。 Andrey Khatimlianskii 2015.11.28 20:34 #73 Youri Tarshecki: 情况可能是这样的。而你将如何制定一个自由职业者的请求，使其明确--同步化是什么意思？根据我的理解，问题是如果其中一个乐器在历史上的某些部分根本没有条形，而另一个却有，该怎么办？是的，这就是问题所在。想象一下指标应该如何在网上工作，并设定一个目标，让它在历史上以同样的方式工作（事实上，不重新绘制）。好吧，决定是否使用这两种工具的价格，如果它们是在不同的时间获得的，则适合你。如果没有，那就这样写--应该使用时间同步的价格进行计算。 Youri Tarshecki 2015.11.29 08:32 #74 Andrey Khatimlianskii:是的，这就是问题所在。想象一下指标应该如何在网上工作，并设定一个目标，让它在历史上以同样的方式工作（事实上，不重新绘制）。好吧，决定是否使用这两种工具的价格，如果它们是在不同的时间获得的，则适合你。如果没有，那就这样写--应该使用时间同步的价格进行计算。谢谢，我会这样做的。虽然，在我的情况下，我只需要防止指标在优化过程中出现不规则的行为。如果只是关于酒吧，它很可能发生在晚上，当流动性下降的时候。而且我的专家顾问反正在晚上也不工作。因此，顺便说一下，也许将夜间排除在指标信号的形成之外就足够了，也就是说，只需在指标上增加工作时间的限制。在外汇交易中，白天几乎任何符号的任何条形都有几个刻度）。顺便说一下，我注意到在晚上的时候，一些供应商提供的指数（例如，英镑）的相关性比单个货币对的相关性要好。是不是因为在指数中占了很多对，所以时机更好？ Andrey Khatimlianskii 2015.11.29 21:36 #75 Youri Tarshecki:谢谢，我会这样做的。虽然，到目前为止，在我的案例中，我只是需要指标来避免在优化过程中出现错误行为，在线与此无关。而如果只是关于酒吧--最可能的是，不匹配发生在晚上，当流动性下降时。而且我的专家顾问反正在晚上也不工作。因此，顺便说一下，也许将夜间排除在指标信号的形成之外就足够了，也就是说，只需在指标上增加工作时间的限制。在外汇交易中，白天几乎任何符号的任何条形都有几个刻度）。是的，晚上有遗漏。而且有不同的报价会议的开始时间。而不同工具的高价和低价是不同步的。我没有徒劳地建议在网上观看作品，通过观察结构，你可以理解指标应该如何在历史上计算。而在重新启动工作指示器后，图片应该保持原来的样子。这将意味着该指标会追踪数据同步。好运。 Youri Tarshecki 2015.12.05 07:19 #76 进行了一个简单的实验，使用MT5标准指标作为相关的定性指标。为此，我只是给现有的专家顾问添加了一个简单的条件--相关符号的一些振荡指标必须指向适当的方向。指标的方向是通过比较其在零条上的值和历史上的条形图N来确定的。例如，RSI_on_0_bar>RSI_on_N_bar。以远期的净利润数额作为对其业绩的估计。12个月的Walking-Forward优化方法。启动条件是相同的。优化期与远期2个月至1个月的比率，即远期1个月的步骤。结果已被检查过重复性，即它们是可靠的，测试是由一个自动优化器进行的。我没有改变专家顾问中的任何东西，除了相关指标的处理。结论是模棱两可的：有一些指标通过旨在表明相关性来改善交易，有一些则反之。最好的结果有DeMarker，最差的是--RVI。它是关于什么的？ RSI CCI RVI 叁、 叁X 德马克 控制 12月14日 114,3 -49,8 -249,5 206,6 375,2 -345,1 1月15日 77,9 12 -40,7 84,6 346,9 298,2 2月15日 472,8 480,4 292,6 -155,1 140,8 63,4 3月15日 -898,5 -546,3 -130 -0,6 389,7 110,3 4月15日 156,2 348,2 -37,4 57 7,6 17,8 5月15日 635,1 285 384,3 495,1 124,8 552,2 6月15日 859,5 319,9 -197,3 -37,5 344,6 385,5 7月15日 312,9 -130,4 342,1 -35,5 30,5 577,5 8月15日 608,8 310,7 431,8 862 1 002,80 404,2 ǞǞǞ 21,7 33,8 -336 25 -222,2 -114,1 10月15日 -372,5 92,6 -51,6 79 -54,8 -181,7 11月15日 -25 -358,3 66,3 62 -290,7 -245,8 共计。 共计。 共计。 共计。 共计。 共计。 1963.2 797.8 474.6 1642,6 2195.1 1522.4 进行滚动前进的方法 What do you think Methods of carrying out 12345678 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
他甚至可能没有意识到同步化是必要的。也许他仍然不知道。
而为MT5写一个正常的多币种指标并不是一件容易的事。我还没有把我的 "i-index "弄到完美的状态，尽管我已经写了好几个星期，并对它进行了测试。
可能是这样的。而你将如何制定一个自由职业者的申请，使其明确--同步化的含义。据我所知，整个问题是，如果其中一个工具在历史的某些部分根本没有条形，而另一个则有，该怎么办？
情况可能是这样的。而你将如何制定一个自由职业者的请求，使其明确--同步化是什么意思？根据我的理解，问题是如果其中一个乐器在历史上的某些部分根本没有条形，而另一个却有，该怎么办？
是的，这就是问题所在。想象一下指标应该如何在网上工作，并设定一个目标，让它在历史上以同样的方式工作（事实上，不重新绘制）。
好吧，决定是否使用这两种工具的价格，如果它们是在不同的时间获得的，则适合你。如果没有，那就这样写--应该使用时间同步的价格进行计算。
是的，这就是问题所在。想象一下指标应该如何在网上工作，并设定一个目标，让它在历史上以同样的方式工作（事实上，不重新绘制）。
好吧，决定是否使用这两种工具的价格，如果它们是在不同的时间获得的，则适合你。如果没有，那就这样写--应该使用时间同步的价格进行计算。
谢谢，我会这样做的。虽然，在我的情况下，我只需要防止指标在优化过程中出现不规则的行为。如果只是关于酒吧，它很可能发生在晚上，当流动性下降的时候。而且我的专家顾问反正在晚上也不工作。因此，顺便说一下，也许将夜间排除在指标信号的形成之外就足够了，也就是说，只需在指标上增加工作时间的限制。在外汇交易中，白天几乎任何符号的任何条形都有几个刻度）。
顺便说一下，我注意到在晚上的时候，一些供应商提供的指数（例如，英镑）的相关性比单个货币对的相关性要好。是不是因为在指数中占了很多对，所以时机更好？
谢谢，我会这样做的。虽然，到目前为止，在我的案例中，我只是需要指标来避免在优化过程中出现错误行为，在线与此无关。而如果只是关于酒吧--最可能的是，不匹配发生在晚上，当流动性下降时。而且我的专家顾问反正在晚上也不工作。因此，顺便说一下，也许将夜间排除在指标信号的形成之外就足够了，也就是说，只需在指标上增加工作时间的限制。在外汇交易中，白天几乎任何符号的任何条形都有几个刻度）。
是的，晚上有遗漏。而且有不同的报价会议的开始时间。
而不同工具的高价和低价是不同步的。
我没有徒劳地建议在网上观看作品，通过观察结构，你可以理解指标应该如何在历史上计算。
而在重新启动工作指示器后，图片应该保持原来的样子。这将意味着该指标会追踪数据同步。
好运。
进行了一个简单的实验，使用MT5标准指标作为相关的定性指标。为此，我只是给现有的专家顾问添加了一个简单的条件--相关符号的一些振荡指标必须指向适当的方向。指标的方向是通过比较其在零条上的值和历史上的条形图N来确定的。例如，RSI_on_0_bar>RSI_on_N_bar。
以远期的净利润数额作为对其业绩的估计。12个月的Walking-Forward优化方法。启动条件是相同的。优化期与远期2个月至1个月的比率，即远期1个月的步骤。
结果已被检查过重复性，即它们是可靠的，测试是由一个自动优化器进行的。我没有改变专家顾问中的任何东西，除了相关指标的处理。
结论是模棱两可的：有一些指标通过旨在表明相关性来改善交易，有一些则反之。最好的结果有DeMarker，最差的是--RVI。它是关于什么的？