你对多币种指标有何看法？ - 页 7

新评论
 
transcendreamer:
的确，我们还能容忍多久呢！？

例如，在这里，如果你不能忍受，就同步进行。

 
Youri Tarshecki:
妈的！我什么时候才能得到一个合适的指标！？该死的编码员!
只要你的订单的平均价格比目前的16.74美元高一个数量级，我想。
 
Andrey Khatimlianskii:
一旦你的订单的平均价格变得比目前的16.74美元高一个数量级，imho。
我认为这里有一些其他因素。你认为这样的同步化需要多少钱？会不会是200美元？
 
Youri Tarshecki:
我认为这里有一些其他因素。你认为这样的同步化需要多少钱？会不会是200美元？

"我不会告诉你整个敖德萨的情况"，但在我这里，费用肯定不会少。

我并不是说只有昂贵的东西才是好东西。更重要的是，贵的东西也可能是坏的。

但是，当你为10美元寻找表演者时，如果我是你，我不会期待 "宇宙 "般的结果。

 
Andrey Khatimlianskii:

"我不会告诉你整个敖德萨的情况"，但在我这里，费用肯定不会少。

我并不是说只有昂贵的东西才是好东西。更重要的是，贵的东西也可能是坏的。

但是，当你在为10美元寻找表演者时，如果我是你，我不会期望有一个 "宇宙 "的结果。

在我的情况下，我需要这个指标，很可能不是为了在专家顾问中使用它，相反，是为了把它从相关确定的方法中排除出去，因为我使用的那些方法，正如所有wolkin-forward和demo所显示的，要有效得多。那么请告诉我，有必要花200美元买一个指示器，以后再把它扔掉吗？此外，这样一个重要的方法社区做出的商业产品非常薄弱，而一个勤奋的研究人员却不得不在一般的基本东西上花钱，这看起来很奇怪。

 
Youri Tarshecki:

在我的情况下，我很可能需要这个指标，不是为了在我的EA中使用它，而是为了从我的相关检测方法中超越它，因为我使用的方法，正如所有wolkin-forward和demo显示的那样，明显更有效。那么请告诉我，有必要花200美元买一个指示器，以后再把它扔掉吗？此外，很奇怪的是，这样一个重要的方法群体却做出了非常薄弱的商业产品，而一个勤奋的研究者却不得不在基础知识上花钱，一般来说。

无论如何，这是你的选择。我不知道确定其无效性对你来说有多重要。

而价格问题是非常主观的，有些人不会给10美元的研究费用，而有些人则用高薪聘请程序员和分析师来证实或反驳他们的假设。

 
Andrey Khatimlianskii:

无论如何，这是你的选择。我不知道确定其无效性对你来说有多重要。

而价格问题是非常主观的，有些人不会给10美元的研究费用，而有些人则用高薪聘请程序员和分析师来证实或反驳他们的假设。

我同意。在这里，我正在寻找这种最佳状态。但在这种情况下，这根本就是欺诈--是的，我只付了20美元，但一个诚实的执行者，意识到它的失败会简单地把钱退回，我会做别的事情。最后，我还是在实践中通过无数次的测试发现，这个指标是个烂摊子，但时间 和资源都损失了。
 
Youri Tarshecki:
我同意。因此，我正在寻找这个最佳方案。但在这种情况下，这只是一个骗局--是的，我只付了20美元，但一个诚实的执行者，意识到它的失败，会简单地把钱退回，我就会做别的事情。最后，我还是在实践中通过无数次的测试发现，这个指标是个烂摊子，但时间 和资源都损失了。

他甚至可能没有意识到同步化是必要的。也许他仍然不知道。

而为MT5写一个正常的多币种指标并不是一件容易的事。我没有设法使我的i-index达到理想状态，尽管我有几个星期没有写和检查它。

 
Andrey Khatimlianskii:

为MT5写一个正常的多货币指标并不是一件容易的事。我仍然没有把我的 "i-index "达到完美的状态，尽管我已经写了好几个星期，并对它进行了测试。

1.再次提醒我什么是i-index，它是公开的东西还是只供个人使用？

2.为什么没有完成？ 是已经很完美还是有一些无法弥补的缺点？

 
Andy:

1.再次提醒我什么是i-index，它是公开的还是只供个人使用的东西？

2.你为什么没有最终确定它--是它已经很完美了还是有一些无法弥补的缺陷？

这是在市场上，这就是为什么我没有链接到它。但有一个免费的版本可以显示英镑指数，它完全可以工作。

我没有把它推向市场，因为我对它感到厌烦 =)我已经完成了它，它运行良好。

12345678
新评论