你对多币种指标有何看法? - 页 5 12345678 新评论 Aleksandr Shokhin 2015.06.27 10:16 #41 这个想法是这样的:采取一个时间间隔,确定增长和下降的领导者,进入交易,在相同的时间间隔后确定领导者,并评估之前的交易--如果在正数,则保持,如果在负数,则更换领导者。谁试图用专家顾问在历史上测试这种算法?也就是说,我们在开市时买入美元兑瑞郎,并等待下一个周末。 [删除] 2015.06.27 10:46 #42 Aleksandr Shokhin:这个想法是这样的:采取一个时间间隔,确定增长和下降的领导者,进入交易,在相同的时间间隔后确定领导者,并评估之前的交易--如果在正数,则保持,如果在负数,则更换领导者。谁试图用专家顾问在历史上测试这种算法?也就是说,我们在开市时买入美元兑瑞郎,并等待下一个周末。 我试图根据波动率来确定领导者,例如,更多的波动率意味着该货币是总体运动的发起者,使用了一个类似的指标,但事实证明,波动率并不是一种或另一种货币领导者的指标,例如,欧元兑美元/英镑兑美元的波动率往往是英镑更高,但专家顾问的盈利能力更高,如果欧元始终被视为领导者。 Aleksandr Shokhin 2015.06.27 11:25 #43 artemiusgreat: 我试图根据波动率来确定领导者,比如说如果有更多的动能,就意味着该货币是总体运动的发起者,我使用了一个类似的指标,但事实证明,波动率并不是一种或另一种货币的领导者的指标,例如,在欧元兑美元/英镑兑美元的纠缠中,英镑的波动率往往更高,但专家顾问的盈利能力却更高,如果欧元永远是领导者。 [删除] 2015.06.27 11:42 #44 Aleksandr Shokhin: 我告诉你,我写了一个在波动率上进行主从交易的EA,它并不工作,至少是太不稳定了,你想用这幅图说什么呢? Aleksandr Shokhin 2015.06.27 12:01 #45 artemiusgreat: 我告诉你,我写了一个EA,在波动率上进行领导者-奴隶的交易,它没有工作,至少是太不稳定了,你想用这幅图说什么呢?根据我上面给出的原则,有可能进入交易:找到领导者,然后进入交易。 Uladzimir Izerski 2015.06.27 23:04 #46 这个原始的指标显示了5种货币的条件指数。在当前的图表中,你可以清楚地看到一种货币(不要与货币对混淆)的超买或超卖位置。粗糙?当然。但是,在今天的市场上,谁会给我保证任何事情的执行准确性?一切都是近似的和相对的。最主要的是,它有帮助。 חולםטרנסצנדר ᨖ 2015.06.28 11:02 #47 买入上涨最快的,卖出下跌最快的? 如果出现逆转怎么办? Youri Tarshecki 2015.06.30 10:09 #48 artemiusgreat: 我试图根据波动率来确定领导者,例如,更多的波动率意味着该货币是整体运动的发起者,使用了一个类似的指标,但事实证明,波动率并不是特定货币领导地位的指标,例如,在欧元兑美元/英镑兑美元串联中,英镑的波动率往往更高,但专家顾问的盈利能力更高,如果欧元永远是领导者。1.总体运动的发起者(即使存在)恰恰是一个糟糕的交易对象,高波动性很可能与混乱的运动相结合。2.大多数波动指标是相对的,即它们将图表与自身进行比较,而不是反映绝对的货币变动。 חולםטרנסצנדר ᨖ 2015.06.30 10:41 #49 Youri Tarshecki:1.总体运动的发起者(即使存在)恰恰是一个可怜的交易对象,高波动性很可能与混乱的运动相结合......2.大多数波动指标是相对的,即它们将图表与自身进行比较,而 不是显示绝对的货币变动。!!! [删除] 2015.06.30 11:06 #50 Youri Tarshecki: 大多数波动指标都是相对的,即它们将图表与自身进行比较,不显示货币的绝对变动。 我把所有的货币对转换为美元,在我看来是非常绝对的,你对 "绝对运动 "的定义是什么? 12345678 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这个想法是这样的:采取一个时间间隔,确定增长和下降的领导者,进入交易,在相同的时间间隔后确定领导者,并评估之前的交易--如果在正数,则保持,如果在负数,则更换领导者。
谁试图用专家顾问在历史上测试这种算法?也就是说,我们在开市时买入美元兑瑞郎,并等待下一个周末。
这个想法是这样的:采取一个时间间隔,确定增长和下降的领导者,进入交易,在相同的时间间隔后确定领导者,并评估之前的交易--如果在正数,则保持,如果在负数,则更换领导者。
谁试图用专家顾问在历史上测试这种算法?也就是说,我们在开市时买入美元兑瑞郎,并等待下一个周末。
我试图根据波动率来确定领导者,比如说如果有更多的动能,就意味着该货币是总体运动的发起者,我使用了一个类似的指标,但事实证明,波动率并不是一种或另一种货币的领导者的指标,例如,在欧元兑美元/英镑兑美元的纠缠中,英镑的波动率往往更高,但专家顾问的盈利能力却更高,如果欧元永远是领导者。
我告诉你,我写了一个EA,在波动率上进行领导者-奴隶的交易,它没有工作,至少是太不稳定了,你想用这幅图说什么呢?
根据我上面给出的原则,有可能进入交易:找到领导者,然后进入交易。
这个原始的指标显示了5种货币的条件指数。
在当前的图表中,你可以清楚地看到一种货币(不要与货币对混淆)的超买或超卖位置。
粗糙?
当然。
但是,在今天的市场上,谁会给我保证任何事情的执行准确性?
一切都是近似的和相对的。最主要的是,它有帮助。
买入上涨最快的,卖出下跌最快的?
如果出现逆转怎么办?
我试图根据波动率来确定领导者,例如,更多的波动率意味着该货币是整体运动的发起者,使用了一个类似的指标,但事实证明,波动率并不是特定货币领导地位的指标,例如,在欧元兑美元/英镑兑美元串联中,英镑的波动率往往更高,但专家顾问的盈利能力更高,如果欧元永远是领导者。
1.总体运动的发起者(即使存在)恰恰是一个糟糕的交易对象,高波动性很可能与混乱的运动相结合。
2.大多数波动指标是相对的,即它们将图表与自身进行比较,而不是反映绝对的货币变动。
1.总体运动的发起者(即使存在)恰恰是一个可怜的交易对象,高波动性很可能与混乱的运动相结合......
2.大多数波动指标是相对的,即它们将图表与自身进行比较,而 不是显示绝对的货币变动。