算法,有利可图和不那么有利可图。 - 页 4

 
sanyooooook:

在现实生活中,在终端检查比解释100次要容易。

在任何情况下都可以打开订单。

这并不难,我甚至已经写了一个剧本。

如果你不知道如何做,你可能会陷入困境 - 首先,你必须学习基本知识和所有可能的细微差别。


至于OrderCloseBy - 我的理解是,如果我们打开一个限价单买入,然后第二个卖出,在这种情况下,我们有一些利润(减去佣金),那么我们有一个 "锁定",事实上,只要我们为这两个订单发送OrderCloseBy,价格是否移动方向并不重要,利润将不会消失?

 
mmmoguschiy:

如果你不确定如何做到这一点,那么你必须学习基础知识和所有可能的细微差别。


至于OrderCloseBy操作--我的理解是,如果我们打开一个限价单买入,然后第二个卖出,在这种情况下,我们有一些利润(减去佣金),那么我们有一个 "锁定",实际上,如果价格在方向上移动并不重要,只要我们为这两个订单发送OrderCloseBy--利润就不会去哪里?

https://www.mql5.com/ru/forum/40389#comment_1341607
 
mmmoguschiy:

如果你不确定如何做到这一点,那么你必须学习基础知识和所有可能的细微差别。


至于OrderCloseBy操作--我的理解是,如果我们打开一个限价单买入,然后第二个卖出,在这种情况下,我们有一些利润(减去佣金),那么我们有一个 "锁定",实际上,如果价格在方向上移动并不重要,只要我们为这两个订单发送OrderCloseBy--利润就不会去哪里?

OrderCloseBy关闭相反的头寸,一个牺牲另一个。
 
sanyooooook:

我把这种简单的算法称为MM算法。

你需要一个稳定的存款,最好是1:1的杠杆,以及大量的耐心储备,才能正常工作。


从价格上看,在顶部放置一个格子是卖出,在底部是买入。

当其中一个卖出订单 触发时,一个订单被添加到顶部,从底部买入的订单按网格步骤向上移动。

同样,当价格下跌并触发其中一个订单时,买入订单从下方加入,卖出则从上方的网格步骤中下移。

如果市场上有两个不同方向的订单,它们都会被销毁。

SZZY:卖出下限和买入上限之间的距离应等于订单之间的双倍步长。

如果你的订单出现负数,你可能会亏损或面临缩水。
 
VOLDEMAR:
在突然逆转的情况下,是损失或缩减...

你必须设法在1:1的杠杆下输掉 )

 
sanyooooook:

我不相信你会在1:1的杠杆下输掉比赛)。

这不是一件难事,如果有东西要失去,好心人会告诉你去哪里,怎么做。
 
sanyooooook:

你必须设法用1:1的杠杆来输掉...)

有了1:1的杠杆,就不会有什么意思了......

而风险是无聊的....

 
VOLDEMAR:

用1合1的杠杆,回报不会很有趣......

而风险是无聊的....

随着最近卢布的波动,它甚至可能是有趣的。一个简单的例子,有人把他们的储蓄放在美元里,砰的一声,他们的财富就翻了三倍,相当有趣。
 
VOLDEMAR:

用1合1的杠杆,回报不会很有趣......

而风险是无聊的....

你只需要明白,这个策略不是为了1000英镑,也不是为了一个月的工作。

至于货币市场,它的风险很大,但由于巨大的杠杆作用,一切如故。

基金的利润会更高,风险也会更大。

 
Stasikusssss:
随着最近卢布的波动,这可能是非常有趣的。一个简单的例子,有人把他们的储蓄放在美元里,砰的一声,他们的财富就翻了三倍,相当有趣。
不是财富增加了,而是只要资本量没有增加,就有机会购买更多商品。