关于随机序列中存在记忆的定理 - 页 16

新评论
 
Dmitry Fedoseev:

现在你正在用不一定是随机的数据进行实验。但你把它放在一堆...这也不奇怪。此外，人们早就知道，即使在随机数据上，但在有限的时间间隔内，也可以有利润（关于历史）。

两个价格之间的差异就是动量，无论是以指标的形式还是直接在专家顾问中。

正向测试。 我们需要看看测试结果是如何排序 的。我们应该按照回测盈利能力对结果进行分类，在这里看的是远期的，而不是有盈利的远期的事实。表格是如何排序的？

妈的，如果我是你，更正确的做法不是争论你应该或不应该 "还看"，而是先看，然后用科学的眼光来争论。

你真无耻!

 
Dmitry Fedoseev:

你现在是在用不一定是随机的数据做实验。

在这种情况下，EA有一个额外的逻辑参数，如果系列不是随机的，它可以简单地 "翻转 "策略。

Dmitry Fedoseev:

两个价格之间的差异是动量，无论是以指标的形式还是直接在EA中。

我们将设法在没有鼻涕虫的情况下......对不起，即没有 "科学家 "的情况下。

Dmitry Fedoseev:

正向测试。我们需要看看测试结果是如何分类的。我们应该按照回测盈利能力进行排序，看一下远期的情况，而不仅仅是有盈利的远期的事实。表格是如何排序的？

好吧，很明显你是一个伟大的 "科学家"，因此看一下我附在优化结果 上的三维图，你不能得出一个平庸的结论：盈利能力取决于保护性止损的大小（越多，图表上越绿），而且与周期无关（图表上的颜色不会改变）。

毕竟，"科学 "的人不会对图表说什么，因为他们不想看到它们。毕竟，"科学 "的丈夫们更重要的只是他们自己的意见。

 
charter:

妈的，如果我是你，最好不要争论你应该或不应该 "还看"，而是先看，然后用学者的眼光来争论。

你真无耻!

有什么可看的？多色的图表？嗯，我很欣赏红-绿-粉-沙拉 的颜色方案。

我特别喜欢那张因增加止损而增加利润的图表--这真是一个不可思议的启示。

 
Yury Reshetov:

在该定理的基础上创建了一个EA。暂时在测试器中进行尝试。


尤里，请将专家顾问投放到我的个人账户。处理这个问题非常有趣。
 
Dmitry Fedoseev:

有什么可看的？多色的图形？很欣赏红色和绿色的颜色方案。

特别喜欢那张因增加止损而增加利润的图表--这是一个令人难以置信的启示。

为你近乎科学的做法感到羞耻，别忘了使用隐形的帽子。
 
Dmitry Fedoseev:

...

正向测试。在这里，我们还应该看一下 测试结果 是如何 排序 的。按回测盈利能力排序，这里要看的是远期，而不是只看盈利的远期是什么。表格是如何排序的？

通知。在表上 有一个微妙的提示与结果，我对图片的摩擦，甚至对止损的美妙依赖。
 
Dmitry Fedoseev:


顺便说一下，有一整本关于随机的书，其中有理论和证明，它是令人难以置信的有利可图。

嗯，"科学家 "不需要大脑。毕竟，有现成的书，有从二十一世纪的手指中吸出的 "证明 "给它们。但出于某种原因，他们向大家展示了一本有超级盈利能力 "证明 "的小书，同时他们设法在同一话题中提出一个愚蠢的问题："钱在哪里？

试试你自己的 "500条无用建议"，你给别人的建议适用于你个人。例如，以你建议大家阅读的那本小书中的 "超级可盈利性证明 "进行交易。也许这样你就不会有任何关于钱的下落的愚蠢问题了？

你又不是不能用聪明的面孔来摇动袋子。

 
charter:
对你近乎科学的做法感到羞愧，记得使用你的隐形帽。
出于记忆的原因，请阅读本主题的标题。
 
Dmitry Fedoseev:
出于记忆的原因，请阅读本主题的标题。

这个标题是否让你恼火？是这样吗？

这就是你的证据基础吗？

 
Yury Reshetov:

好吧，"学者型 "男人不需要大脑。有现成的书，有为它们写的 "证明"。但出于某种原因，他们向大家展示了一本带有超级盈利能力 "证明 "的小书，同时他们设法在同一话题中提出一个愚蠢的问题："钱在哪里？

试着把你自己给别人的 "500条无用建议 "应用到你个人身上。例如，在你建议大家阅读的那本小书中的 "超级可盈利性的证明 "上进行交易。也许这样你就不会有任何关于钱的下落的愚蠢问题了？

你又不是不能用聪明的面孔来摇动袋子。

而你的证据却没有被吸走？请注意，你现在是在谈论你自己。

我在什么时候、对谁建议过要读什么书？

给我看看有什么建议我没有应用到自己身上？

1...91011121314151617181920212223...43
新评论