关于随机序列中存在记忆的定理 - 页 21

新评论
 
Dmitry Fedoseev:

大约10-15年前就有一个类似的顾问，是由罗氏写的，发表在Alpari论坛上。几乎是一个副本。以前有两个带周期的参数，这里有一个，第二个是由第一个乘以2得到的。

这个Reshetov是一个丰富的剽窃者。他窃取别人的代码并删除参数，这样他就不会被抓到。很好，至少你在密切关注它并控制局势。"科学 "界三天之内不会忘记你。从架子上拿一个馅饼--你已经诚实地赢得了它。你把一个厚颜无耻的剽窃者揪出来了，尽管他有种种诡计。

这再次证实了从 "科学 "学院到海牙法庭为雷舍托夫写一车的巨大必要性。

 
Dmitry Fedoseev:
这很有趣，它是 "随机序列的记忆定理"，它是报价单上的动量顾问的初级阶段。

嗯，所有辉煌的事情都很简单。

 
Yury Reshetov:

嗯，这是一个简单的事情，不是吗？

你真的相信 "记忆 "和 "随机序列 "是兼容的吗？我认为它们是相互排斥的。
 
Yousufkhodja Sultonov:
你真的相信 "记忆 "和 "随机序列 "是兼容的吗？我认为它们是相互排斥的。

导师来了。

萨洛姆，我的好伙计！妻子怎么样了？孩子们怎么样了？公羊的情况如何？绵羊的孩子们怎么样了？


那就这样吧，我得为那些依靠信仰而不是传统术语的 "科学 "的热心代表们做一个关于学校理论家的讲座。


假设我们有一个随机变量的序列。


x1, x2, ...xn

如果对所有的i和j来说，平等是真的。

p(xi) = p(xj | xi)

那么这个序列就没有记忆。

否则拥有。

 
Yury Reshetov:

导师来了。

萨洛姆，我的好伙计！妻子怎么样了？孩子们怎么样了？公羊的情况如何？绵羊的孩子们怎么样了？


那就这样吧，我得为那些依靠信仰而不是传统术语的 "科学 "的热心代表们做一个关于学校理论家的讲座。


假设我们有一个随机变量的序列。


x1, x2, ...xn

如果对所有的i和j来说，平等是真的。

p(xi) = p(xj | xi)

那么这个序列就没有记忆。

否则拥有。

1.谢谢，没关系。

2.因此，否则，就会有一个规律性，这与原来的前提相矛盾。这个圈子是封闭的。结论：最初的假设或最终的结果都是错误的。

 
Yousufkhodja Sultonov:
因此，否则，有一个模式，这与原来的前提相矛盾。这个圈子是封闭的。结论是，要么原来的前提，要么最后的结果是错误的。

助理教授，概率论是关于随机变量模式的理论。

 
Yury Reshetov:

助理教授，概率论是关于随机变量模式的理论。

概率论是关于可变性的理论，而不是模式。如果是模式，那么就是概率的模式，但不是现象的模式。

 
Dmitry Fedoseev:

概率论是关于可变性的理论，而不是模式。如果是模式，那么就是概率的模式，但不是现象的模式。

这就对了!不要教 "科学家"。概率中怎么会有规律性的东西呢？所有这些都是以 "伪定理 "和 "伪定律 "为形式的伪科学。
 
Izzatilla Ikramov:
我看到迪米特里你和尤里正变得同样善于表达--在大多数情况下，你不能确切地分辨出这是支持还是嘲笑。
这是我简单地陈述了一个事实。
 
Yury Reshetov:

助理教授，概率论是关于随机变量模式的理论。

我同意，它指的是随机变量的一般规律性，例如在气体规律性的情况下，如PV=RT。关于记忆的声明是指一个私人的规律性，这需要证明。但这不太可能得到严格的证明。
1...141516171819202122232425262728...43
新评论