F - 页 30

 
yosuf:
这个参数(损失%)是一个不必要的头痛问题,不能让TS充分发挥其潜力。现在我正在测试一个变体:我把TP=SL放在每天取或输1%的存款的基础上,因为我在TF D1上工作。值得注意的是,在这种情况下,TS不应该输,否则--就见鬼去吧。
如果你不知道如何使用这个参数,就会感到头疼,但事实上,它是一个有效的控制参数。
 
avtomat:

在这里...这就是对情况的误解所隐藏的地方......

而且差别非常大!

100的杠杆将导致2%的X点的逆向运动损失(例如,X=100点)。

200的杠杆将导致在X/2点的反击中损失2%(在这个例子中X/2=50点)。

你认为这是无稽之谈,没有任何区别?

我不认为 "杠杆 "是正确的解释。与100的杠杆率相比,200的杠杆率你有可能超额存款2倍。而且你不会超载!最主要的是未平仓 合约的总量。将你的保证金保持在1000-10000%。
 
avtomat:
如果你不知道如何使用这个参数,就会感到头疼。 但事实上,它是一个有效的控制参数。
或者一个可靠的排水参数。
 
yosuf:
我认为 "杠杆 "是一个错误的说法。与100的杠杆率相比,200的杠杆率你有机会使你的存款超载2倍。不要超载!最主要的是未平仓 合约的总量。将你的保证金保持在1000-10000%。
优素福,你应该首先抓住 "杠杆 "辩论的核心。
 
yosuf:
或者一个可靠的排水参数。
方向盘可以向任何方向转动。这取决于舵手把它转到哪里。
 
avtomat:
优素福,首先要弄清楚这个问题。
现在我用1:500的最大杠杆工作,没有感到任何不便,只是确信在关键情况下我有能力开出一堆额外的头寸,但我尽量不滥用。
 
yosuf:
现在我工作的最大杠杆为1:500,没有感到任何不便,只是确信在关键情况下我有能力开出一堆额外的头寸,但我尽量不滥用。
再读一下#,难道你看不出我在说什么吗......
 
avtomat:

如果有X个点的反交易(例如X=100点),100的杠杆将导致2%的损失。

200的杠杆将导致X/2点的反面出现2%的损失(即X/2=50点)。

你是否认为这是无稽之谈,没有任何区别?

哦,一切))))
 
avtomat:
再读一下#,你看不出我在说什么吗...
你说的是止损还是止盈?如果你说的是止损,当然杠杆也有影响,如果你打了整个库房,你需要的点数就少了。如果我设置了止损,我在交易中只会损失20个单位的1000个单位,杠杆是1k50或1k500。或者你认为什么是错的?
 
Kino:
你是指止损还是止出?在止损的情况下,当然会有杠杆的影响,如果你打了所有的存款,你需要的点数会更少。如果我设置了止损,我将只损失20个单位的1000,我的杠杆将是1k50或1k500,如果我设置了止损,我将只损失20个单位。或者你认为什么是错的?

关于止损,关于它...

在第一种情况下,止损被设置在距离进场点100点的位置。

在第二种情况下,止损被设置在距进场点50点的位置。

真的和你想的一样吗?....,没有区别...?