F - 页 27

 
Vinin:
在没有风险的情况下,你可以在三个月内翻一番(或在最佳风险下)。如果你努力,你可以在两个月内做到这一点。而更快是唯一有帮助的事情。
Automat显示翻倍的时间更短,我同意他的观点。你甚至可以在两天内翻三倍。问题是最佳的风险百分比,如何在手头只有存款规模和计算出的专家顾问错误的统计概率的情况下计算出它?
 
_new-rena:
机器显示了一个较短的翻倍时间框架作为例子,我同意他的观点。你甚至可以在两天内翻三倍。问题是最佳的风险百分比,如何在手头只有存款的大小和专家顾问的统计错误概率的情况下计算它?
看来你并没有考虑到风险。拖拉机的工作表明高估了风险。如果有最佳的风险,情况可能会非常不同。至少需要两个月才能翻倍,也许是三个月。
 
Vinin:
你似乎没有考虑到风险。拖拉机的运行表明风险被高估了。如果有最佳的风险,情况可能会非常不同。至少需要两个月才能翻倍,也许是三个月。
这就是我所说的。你必须知道如何计算风险。
 
_new-rena:
这就是我所说的。你必须能够计算出风险。
但有些人忽视了这种做法。这就是为什么竞争在继续。的确,我不知道和谁在一起,为什么。我只知道结果会去哪里(如果当然会有的话)。
 
Vinin:
但有人无视这种做法。就这样,竞争继续进行。我真的不知道和谁在一起,也不知道为什么。我只知道结果会去哪里(如果当然会有的话)。
我支持你,我在9个月内只设法在黄金上增加了三倍。再往前走就有风险了。
 
_new-rena:
最多一个星期就开始把你的存款翻倍,你就会明白我的意思。
这是赌场模式。
 
yosuf:
这就是赌场模式。
这是经验之谈。 我在很长一段时间里,每年都有100%以上的混乱。你几乎可以在任何转盘上做到这一点。
 
_new-rena:
这就是我所说的。你必须知道如何计算风险。

使用 "最佳F "并不是最好的选择,但沿着这个思路使用就好了。

imho,那到目前为止还没有损失 - 这意味着有改进的潜力)但有非常大的损失,如果每笔交易使用较小比例的存款,目前的余额更大......可能。

 
Swan:

使用 "最佳F "并不是最好的选择,但沿着这个思路使用就好了。

我认为,到目前为止还没有失去 - 这意味着有改进的潜力)但有非常大的损失,如果每笔交易会使用较小比例的存款,目前的余额更大...可能。

感觉Automat的EA非常好,而我的风险不大,也许我们可以一起解决这个共同的问题......
 

有一个基本的未经试验的想法。例如:我们设定N次交易的风险--即在N次无利可图的交易后,存款被耗尽。 前一次无利可图的交易--用depo/N换sl。一次有利可图的交易--手数只增加或保持不变,这样,存款就足够进行N次交易了...

嗯......我不确定我是否说清楚了)。