巴解组织的辉煌与贫穷 - 页 4

[Vasiliy Sokolov]

Integer:

...假设它的工作速度非常快，因为没有if或switch调用来改变程序的工作方式，只有在初始化过程中选择了所需的类--子类，然后一切工作都很直接和简单。

...

MetaDriver。

...

在有 "真正的 "指针的语言中，不会有这样的效果，开关会在那里失去，选择列表越大。

...

伙计们，抽出开关的文件。一个好的开关是指其性能不取决于选择数量的开关式过渡。1个选择，100个或1000个--其过渡速度将是恒定的。

[Vasiliy Sokolov]

Integer:
为什么我需要了解编译机制？只是为了相信一个坏的结果比一个好的结果要好？

这是一个奇怪的说法。你试图解决编译器级别的优化问题，但你却不知道编译器是如何工作的。

[Renat Fatkhullin]

C-4:
伙计们，请阅读开关文档。一个好的开关是指其性能不取决于选择数量的开关式过渡。1个选择，100个或1000个--其过渡速度将是恒定的。

是的，如果有足够的元素，我们可以用直接跳表的方式进行切换，就像例子中那样。

[Dmitiry Ananiev]

我在编程方面非常接近于零，我知道OOP是为了方便而不是为了速度。这是真的--如果你知道如何使用它，OOP是一个很方便的东西。

另一方面，在测试器中花时间处理不正确的传播，对元引号来说是更好的。如果你不能对其进行充分的测试，使用它编写EA是没有意义的。其中大部分适用于FORTS上的交易。

[Anatoli Kazharski]

dimeon:

我在编程方面非常接近于零，我知道OOP是为了方便而不是为了速度。这是真的--如果你知道如何使用它，OOP是一个很方便的东西。

另一方面，在测试器中花时间处理不正确的传播，对元引号来说是更好的。如果你不能对其进行充分的测试，使用它编写EA是没有意义的。这主要涉及FORTS的交易。

你是否已经在某个地方给出了详细的解释（证明）？

在这里，习惯于用证据来证实你的陈述，否则你甚至不会看他们。;)

[Vasiliy Sokolov]

而一般来说，顶部启动器的例子表明有内联。没有它，在调试模式 下，结果是相反的，OOP更快。

这张照片暗示，这些同志正在一个黑暗的房间里寻找一只黑猫。

[Vasiliy Sokolov]

Renat:

...

另一方面，虚拟方法不能被切断--它总是被调用。结果是，在一种情况下，只有一个循环，而在另一种情况下，在循环中还有一个调用。

...

顺便说一下，你也可以删除空循环。代码。

void OnStart(){
   for(int i = 0; i < 1000000; i++)
      foo();
}

void foo(void){}

可以简化为一个简单的。

void OnStart(){
   ;
}

[Vasiliy Sokolov]

Vinin:

证据将来自于另一方。或者再一次只是说说而已。

总的来说，我只对事实感兴趣。

虽然我已经知道OOP比较慢，但它提供了相当具体的便利条件

周一，我将通过对真正的OOP项目进行剖析的例子来说明，它在极限情况下的性能倾向于系统函数调用的性能。

[Dmitry Fedoseev]

C-4:

这是一个奇怪的说法。你试图解决编译器级别的优化问题，但你却不知道它是如何工作的。

对不起，你弄错了，我并不是要优化编译器。如果你不明白我在做什么，试着从头再读一遍这个主题，但要更仔细，也尽量不要巧妙地偏离主题。

[Alexey Navoykov]

Renat:
是的，我们有一个开关，如果有足够的元素，可以直接跳过表格，就像例子中那样。

本例中的例子采取了最简单的变体，即键值是单次递增的，所以偏移量是简单计算的。但如果我们有这样的变体。

case 10: ...
case 100: ...

case 1000: ...

case 1000000: ...

在这里，按照我的理解，索引是通过二进制搜索 定义的。 你有这两种方法吗？