仲裁--规则、条例、最后期限。 - 页 5

新评论
 
Novikov:

对不起，你能准确地引述肇事逃逸发生的地点吗？或者给我信息的日期和时间。

这样我就能在未来的日子里记住它了!因为，你知道，你不能从外面看到你自己!

你的这个帖子是打了就跑（开玩笑）。
 
Novikov:

对不起，你能准确地引述肇事逃逸发生的地点吗？或者给我信息的日期和时间。

这样我就能在未来的日子里记住它了!因为，你知道，你不能从外面看到你自己!

我怎么能告诉你...我不能挑出两句具体的话。阅读你与艺术家的通信，我感觉到相互的 "信息"......没有对话。两者都犯了这个毛病。
 
Novikov:

反正一切都在网上。

http://novikov.dp.ua/fortrader/sovetniki/sovetnik-pomoshhnik-assistant.html

和对话，没有最后几个争吵的http://novikov.dp.ua/news/dialog-s-programmistom.html

我读了这些信件（只读了三分之一就够了）。看来，承包商才是搅局的人。

另一方面，客户的一些要求是没有道理的。例如，ToR并没有说代码必须被注释掉。

客户对检测到的错误的积极性也发挥了重要作用。

我们必须明白，一个定制的项目是一个复杂的协作努力。我们必须区分错误、与职责范围不一致、对职责范围的误解。另外，重点应该转移一下，因为客户不是在测试产品的错误，而是要了解它的操作和功能，并为制定职权范围进行检查。而且，是的，他同时还能识别虫子。

虫子没有任何问题。最主要的是要能够解决这些问题。此外，没有一个理智的开发者会保证他们的产品中没有bug。

 
abolk:

我读了这些信件（只读了三分之一就够了）。似乎是承包商在挑起事端。

另一方面，客户的一些要求是不合法的。例如，ToR并没有说代码必须被注释掉。

客户对检测到的错误的积极性也发挥了重要作用。

我们必须明白，一个定制的项目是一个复杂的协作努力。我们必须区分错误、与TOR不一致、对TOR的误解。另外，重点应该转移一下，因为客户不是在测试产品的错误，而是要了解它的操作和功能，并为制定职权范围进行检查。而且，是的，他同时还能识别虫子。

虫子没有任何问题。最主要的是要能够解决这些问题。此外，没有一个理智的开发者 会保证他们的产品中没有bug。

如果你数一数实施者说过多少次 "完成了，结束工作 "或类似的话，你可能会数得很累!

而当你发现另一个错误时，就更令人气愤了。

而且我完全同意，只要表演者对评论作出充分的回应，并修复它们，就没有什么错误！这也是我的看法。

而所有的新BUG都被发现了!刚看了实现者对我发现的错误的最后几条评论（2014.04.08 16:54）。

虽然执行人（2014.04.01 10:57）说："好了，就这样吧。拿走吧，看看吧!如果有什么问题，请写信给我。"

 
Novikov:

刚看了最后几条评论...

你写得好像你和表演者都对你的内裤感兴趣一样。有一个封闭的主题，没有必要凭空取舍论点。梳理事情的时候有仲裁，有反馈。

而且，公开摊牌并不严重，也不值得。客户并不关心他的声誉。

是谁在公共场合带来了垃圾--这应该是有罪的--如果仲裁是公平的，应该以有利于承包商的方式结束。

 

我决定不创建一个新的主题，继续使用现有的主题。

仲裁的最后期限到底是什么？

我目前正在进行仲裁。这并不是第一次发生这种情况。一个新人来到我的网站，认为可以要求无限制的免费改进，用钱来敲诈他。他们说，如果你拒绝敲定我的要求--你就拿不到钱。而且别忘了，这并不在TOR中。我也喜欢客户说。"我的策略是经过验证的，它是有效的。我使用了2个星期，并在正方面进行了交易。所以我不会给你钱，直到你在这个项目中取得了3-5年的稳定收益!然后是大量的免费工作，否则 "我不会给你钱的"。

现在来谈谈套利。我一开始套利，这个新人就突然改变了他的策略。他开始写道，所有的工作都不正常，什么都没有做，在私人信息中，他提出以50%的价格购买一个源代码，因为他说无论如何他都会从我这里拿钱。仲裁已经拖了一个月了。管理员一开始每周出现2次，试图处理，后来他不再当面回复，而是在主题中写道。然后，另一位行政人员来了，并为事情的延迟处理表示道歉。然后另一位管理员来了，并为延误表示歉意。他什么都不写，也不在更衣室里回复。

这是否正常？程序员被收取10%的工作费用是为了什么？我同意，佣金必须和这个级别的网站不应该保持对管理员的热情，但我想和服务为这样一个小，因为对我来说，百分比？

请建议，建议。管理员--取消订阅，否则在一个分支的沉默和不回答的人:((((

 
没有人对这个话题感兴趣吗？还是没有人处理过套利问题？
 
Vyacheslav Ivanov:
没有人对这个话题感兴趣吗？还是没有人处理过套利问题？
写信给Servicedesk
 

这不是一个尽可能快地结束工作的问题。这是关于时间的长短和忽视几个人的问题。为什么没有最后期限或仲裁规则？谁欠谁的？

我的工作基本上是封闭的50/50。而这是在一个多月后。什么事花了这么长时间？我警告过客户五次，他们责备我，说这就是为什么我只收到一半的钱。

现在我收到了原始金额的40%，而这个无礼的客户现在 要求我向他提供 作品的 源代码!:-О

所以，也许我们需要一个关于仲裁的条例？谁会支持它？你有什么看法？

我们与客户有协议，但我们与网站没有协议。那么，网站向我们收取多少佣金，就可以在下班后把钱封存起来，而表演者在这里没有任何权利？

我们不能对我们从订单中支付的钱要求什么？:((

 
Vyacheslav Ivanov:

很难说那里到底发生了什么。

你不需要理解它。情况是痛苦的，简单明了的。

如果你作为一个开发商，明确无误地逐点证明你履行了TOR的所有规定，那么客户就不会对你唠叨--仲裁也不会有理由对你终止协议--仲裁也不会持续超过一个月。

如果客户要求的东西不在职权范围内，就很容易被证明。如果你不能证明客户的要求在职权范围之外，那么你就必须遵守这些规定。

在我看来，仲裁对客户或开发商都不欠什么。如果开发商想在仲裁中获胜，他们必须提供理由，证明已经满足了ToR的要求。如果没有这样的理由，那么任务就没有完成。

在我看来，在自由职业者仲裁中，应该有。

a) 客户的无罪推定

b) 对开发商的有罪推定

客户可能不知道很多事情，可能无法歪歪扭扭地表达自己，也可能无法清楚地解释事情。

客户不会把自己强加给开发商。是开发商同意做这项工作。它是开发商评估TOR的可行性，并比较他们的能力。开发者比客户更有能力。

如果有仲裁，开发商有责任证明一件事，即符合ToRs。

如果开发商不能证明职权范围得到了满足，则必须100%终止工作，以利于客户。

解散 "减半" -- 这实际上是 -- 净损失50%的客户资金 -- 客户以某种方式为未完成的工作付费 -- 开发商承担并没有完成它 -- 客户不得不从头开始。没有人想要你未完成的源代码。

只有一个标准--履行职责。如果符合职权范围，请说明理由。如果你不能自圆其说，如果职权范围没有得到履行，就把钱退给客户，然后让开。

123456789
新评论