为什么以 "收益率太高 "为由禁止认购？ - 页 83

[Dmitry Rannev]

perepel:

你去吧。

如果你站在我的立场上，你不仅能理解其含义，而且你只需从逻辑上思考和计算其含义。

如果你站在我的立场上，你不仅能理解其中的含义，而且还能感受到它。

虽然，要理解这个意思，你只需要从逻辑上思考和计算。

[Alexandr Bryzgalov]

Rann:

银行能得到什么样的佣金？

你去银行，在一次交易中赚了1万，并向银行支付10美元的佣金。银行从哪里得到钱来支付你的利润？是不是要和太空中的外星人进行对冲？

交易的另一方是银行吗？ 或者是该银行的另一个客户，或者完全是另一家银行？

[TheXpert]

Rann:

我们来讨论一下。

来吧）你从让客户尽可能缓慢地流失中获益。

如果他们要赚钱，流动资金提供者就不会与你合作，因为流动资金的毒性很大。

如果他们会排水，是的，营业额下降。但你可以通过吸引新的仓鼠来弥补营业额，所以这一点也不能完全抛弃。

顺便说一下，问题是，如果供应商退回大量的重定向，你将如何处理他？

[Dmitry Rannev]

sanyooooook:
交易的另一方是银行吗？或另一个银行客户，或另一个一般的银行？

大银行（最终供应商）始终是交易的另一方，而且不仅仅是法律上的，而是事实上的。所有的大银行都是大厨房，因为他们无处可撤。是的，银行间网络将能够对冲一些东西，但不可能提取所有东西。

[Dmitry Rannev]

TheXpert:

让我们）你受益于客户将尽可能缓慢地被榨干的事实。

如果他们在赚钱，流动资金提供者就不会与你合作，因为流动资金的毒性很大。

如果他们排水，是的，营业额下降。但是你可以通过吸引新的仓鼠来弥补营业额，所以你也不能完全否定这一点。

对了，有个问题 -- 如果供应商退回了很多重定向，你将如何处理？

如果有很多供应商，即使是总的来说，一个有利可图的客户群只能挤掉个别供应商，并将其告发。他们可能会忍受很长时间，或者他们可能会拔掉插头，没关系，他们不是唯一的人。

事实上，整个客户群是无利可图的，正如你正确指出的那样，你只能希望流失得慢一些，但这并不能否定任何客户盈利的喜悦。

如果有大量的重定向，我们将切换到那些较少的重定向。现在还没有任何重定向，这是不现实的。

[Ulovka-22]

perepel:
你必须私下里去，我想孩子们会理解的。

男孩们不再上箭塔了，他们到处撒尿。

[Vladimir Gomonov]

sanyooooook:
交易的另一方是银行吗？ 或者是该银行的另一个客户，或者完全是另一家银行？

似乎真的没有任何根本的区别。

有人仍将处于边缘状态，容易出现灭亡或逃亡的情况。

否则就要求把有毒的顾客钉死...;)

[михаил потапыч]

Rann:

如果有许多供应商，即使是集体盈利的客户群也只能比单个供应商的寿命长，并批准他们。他们可能会忍受很长时间，或者他们可能会关掉，没关系，他们不是唯一的人。

事实上，整个客户群是无利可图的，正如你正确指出的那样，你只能希望流失得慢一些，但这并不能否定任何客户盈利的喜悦。

如果有大量的重定向，我们将切换到那些较少的重定向。暂时完全没有任何重定向是不现实的。

你是否有通过流动性提供者进行的内部销售与通过匹配进行的内部销售的比例的数字。你有吗？

[Vladimir Gomonov]

Mischek:
你是否有一个数字，说明通过流动性提供者进行的交易量与通过匹配进行的内部交易量的比例。你想分享它吗？

谁在乎呢，但熊直奔蜂蜜而去...;)

[михаил потапыч]

MetaDriver:
一只熊就在蜂蜜的后面）。

现在是冬季）。