关于MT5的高频交易的讨论 - 页 90

[Andrei01]

Renat:

而在任何复制服务中，与HFT签约获取点数是自杀行为。

这不是HFT的问题，而是成熟度的问题，当市场出现强烈的滞后时，成熟度就会下降，这对任何策略都很重要。

[Renat Fatkhullin]

Andrei01:
这不是HFT，而是数学上的预期，随着市场的强烈滞后而下降，这对任何策略都很重要。

为什么要欺骗自己和他人？期望值是否因微裂缝而急剧下降？因此，它是黄牛党。

这一点只在点数方面很重要，损失半个点数是不可接受的。不应启动 "我不接受失去哪怕是一分钱 "的模式。

对市场的强烈滞后在现实中被解读为对新闻的交易，这在本质上消除了对任何变体的执行质量的保证。

ECN上的PAMM（经纪人的迁移趋势被引导）也可能在复制时造成滑点。不要以为经纪商会拿完美的执行 亏损来讨好HFT交易者。

[Andrei01]

Renat:

你为什么要这样欺骗自己和他人？期望值从微观上急剧下降？所以它是一个小人物。

它不一定是黄牛，也不是乍看之下的微利。数学期望值考虑到了在任何时间范围内许多交易的总损失，那些单一的微利导致了相当大的利润损失。此外，我们必须考虑到，现代市场朝着更快、更高质量的交易方向发展，因此，很难开发出一个明知过时的、过时的复制信号 模式。

[Renat Fatkhullin]

如果 "单次微利导致利润率大幅下降"，那就是小题大做。

我认为你只是在耍花招。把它剪掉。

[TheXpert]

Renat:

如果 "单次微利导致盈利能力的重大损失"，那么它就是跳槽。

你忘了补充一点，在ECN上，在低流动性的工具上，这些微小的滑点可能会变成相当大的滑点。

[Renat Fatkhullin]

TheXpert:
你忘了补充一点，在ECN上，在低流动性的工具上，这些微小的滑点可能会变成相当大的滑点。

在复制交易中，这纯粹是一个理论问题，或者有人自己就是一个邪恶的皮诺曹。你不应该承担这样的风险。

而PAMM在这种情况下是没有帮助的。

[Sergey Pavlov]

的确，复制点数的意义何在？一个机器人应该是点石成金的!

[Andrei01]

Renat:

如果 "单次微利导致利润率大幅下降"，那么它就是一个匹夫之勇。

我认为你只是在耍花招。把它剪掉。

为什么你在不理解逻辑的情况下就这么快地跳进去。数学原理很简单。让我们举一个信号的具体例子。https://www.mql5.com/ru/signals/15507

你可以看到，数学上的期望值是17美元。在1点=10美元的标准手价格下，即使每笔交易有几个点的微滑点（20美元），也会使这个策略亏损而不是盈利。尽管这根本就不是一个点。而这一切都要归功于一个有缺陷的信号复制模型。

[Renat Fatkhullin]

Andrei01:

你可以看到，数学上的期望值是17美元。在1点=10美元的标准手价格下，即使每笔交易有几个点的微滑点（20美元）也会使这个策略无利可图，而不是有利可图。

点子在第五位数。而且你说的不是2个点的滑动，而是20个点的滑动。20个点的滑点，有人肯定在伤害自己。

休息一个星期吧，太多扭曲和故意破坏了。

[revers45]

Going_Crazy:

P.S. 一个忠告，如果该图书馆不是开源 的，就不要联系它。否则，在关键时刻，开发人员的帮助将不得不等待数天，因为对他们来说，你的问题的优先级在最后。

你的评论反映了在经济衰退中一个孤独的研究者的不共同的悲伤，我很同情。

预测性神经网络有80-90%的准确性....，我愿意相信你成功了，但不幸的是，没有依据，也没有确凿的证据。

然而，不清楚为什么你要花时间和资源在交易区块上，即使你有反对者的API，你在这个方向上的巨大努力只是让我惊讶了很久，从你开始在这个线程中发布你的蓝色屏幕截图开始，如果我没有记错的话，是用ProstoTak 的昵称？

难道不清楚，创建自己的终端/或自己的交易平台，是一个完全不同的业务，这需要巨大的投资，问问MetaQuotes。
对这一点的确认至少是在执行时间 方面取得的成果，在异步模式下，MT5终端的执行时间比标准订单晚一到两单）。

祝您好运!