关于MT5的高频交易的讨论 - 页 59 1...525354555657585960616263646566...94 新评论 Hide 2013.03.04 14:39 #581 hrenfx:阅读此资源- 外汇行业新闻报道的领导者。几年前，我甚至可能赞同这些话。但令人惊讶的是，生活表明，即使在这样一个流动性超强、看似超级有效的外汇市场，甚至存在现代交易所无法想象的低效率。唯一的问题是是否有一个基础设施，允许交易这些低效率。很久以前，我认识一家莫斯科银行，他们在EBS和巴克莱之间进行愚蠢的套利交易（也有其他平台），主要是在强势新闻上，如非农就业。这并不是超级有利可图，但几乎没有风险。这是该银行的基础设施。这很蠢，但仍然只有银行的算法部门可以使用。现在有一个非常强大的基础设施，在组织和技术方面比那家银行强得多，特别是。这是大量工作的结果，这种工作不会停止，因为有东西要发展。它不是专门针对零售交易者的。碰巧的是，零售交易商是最早能够免费受益于这项工作的人之一。每个人都可以选择是否使用这个机会。黑池本身既不温暖也不寒冷。 这里的传统问题是，如果一个战略（在这种情况下，一个强大的基础设施）能够赚钱，为什么要出售或宣传它。 hrenfx 2013.03.04 14:54 #582 HideYourRichess: 这里的问题是传统的：如果一个战略（在这种情况下是一个强大的基础设施）带来了钱，为什么要把它卖掉或公开。Darkpool通过营业额带来资金。他们是否出售技术，我不知道，你必须问他们。但就我个人而言，我认为没有任何逻辑上的理由来阻止他们销售这样的东西。Currenex和Integral出售他们的技术，这很好。此外，技术越普及，就越容易在其基础上建立一个集中的外汇市场部分。也就是说，它从各方面都是有利可图的，无论是对技术供应商，还是对有经纪人的交易商和流动性供应商。我认为开发商梦想着专业的交易员，特别是HFTs，会来找他们，将他们的基础设施用于他们的高周转策略。特别是，正是为这样的潜在客户而建造的。当然，最明显的赚钱方式，如果创造者有一个算法交易部门，他们将为自己实施与他人相同的条件（没有技术内幕）。但他们赚钱的唯一途径不是来自佣金（给自己付钱没有意义），而是来自所用的TS的利润。而且，如你所知，佣金越低，你可以利用越多的低效率来获利。 Андрей 2013.03.04 14:54 #583 HideYourRichess: 这里的问题是传统的：如果一个战略（在这种情况下，一个强大的基础设施）能够赚钱，为什么要出售或宣传它。我认为基础设施创造者的精华自己捡起来，但只捡他们能捡到的东西，反正有些东西是要走的。区政府的客户如果认识到这一点，就可以接过这部分。hrenfx似乎想说，在竞争和新技术的压力下，试剂盒正在演变，现在VC客户可以使用以前只有大型对冲基金和银行才能负担的算法。 hrenfx 2013.03.04 15:05 #584 gunia:我认为基础设施创造者自己带走的精华，但只是他们能尽力带走的东西，反正有些东西会消失。当然，服用所有的奶油是不现实的。但在平等的条件下，能拿就拿，这是符合逻辑的。对所有人（包括创作者）来说，条件的透明性是一种战略竞争优势。如果你创造了一个人为的内幕，那么有可能更强大的人就不会去交易。而且他可以在营业额上赚取比创作者本身更多的利润，里面有人工技术的TS。hrenfx似乎想表达的是，在竞争和新技术的压力下，试剂盒正在演变，现在经纪公司的客户可以使用以前只有大型对冲基金和银行才能负担的算法。 完全正确。 Hide 2013.03.04 15:18 #585 hrenfx:Darkpool通过营业额带来资金。他们是否出售技术，我不知道，你必须问他们。但就我个人而言，我认为没有任何逻辑上的理由来阻止他们销售这样的东西。Currenex和Integral出售他们的技术，这很好。此外，技术越普及，就越容易在其基础上建立一个集中的外汇市场部分。也就是说，它从所有方面都是有利可图的，既包括技术中介供应商，也包括交易商和流动性供应商与经纪人。我认为开发商正在梦想着专业的交易员，特别是HFTs，来到他们身边，使用他们的基础设施来实现他们的高周转策略。特别是，正是为这样的潜在客户而建造的。当然，最明显的赚钱方式，如果创造者有一个算法交易部门，他们将为自己实施与他人相同的条件（没有技术内幕）。但他们赚钱的唯一途径不是来自佣金（给自己付钱没有意义），而是来自所用的TS的利润。而且，正如我们所知，佣金越低，越能利用低效率来获利。 在另一个时间，我会争论其中的一些说法，但不是现在。总的来说，很明显你看到了创作者的利益所在。你的利益是什么？ Snegovik 2013.03.04 15:22 #586 Risk:你应该明白，你可能是这里的新人，你可能在买入卖出的层面上了解外汇，因为你意识到，如果你在网站上看到哪怕是一丝丝的MT4，你就知道这都是沙瓦的水平。我不知道为什么，你自己应该明白，因为他们在这里禁止的是真相，原则上没有什么个人的东西，只有业务）所以没有冒犯管理员的意思）。你读了这个问题吗？我在外汇市场上工作了多长时间，我的知识水平如何......这是问题10。hrenfx给出了一个来源的链接，称其为该领域中最好的。我同意这一点。你......以你一贯的方式笑着说，所以我问你要一个你认为对外汇更有信息的来源的链接。我很高兴能读到它。 Risk 2013.03.04 15:24 #587 hrenfx2013.03.04 16:05#gunia。我认为基础设施创造者自己带走的精华，但只是他们能尽力带走的东西，反正有些是要带走的。当然，服用所有的奶油是不现实的。但在平等的条件下，能拿就拿，这是符合逻辑的。对所有人（包括创作者）来说，条件的透明性是一种战略竞争优势。如果你创造了一个人为的内幕，那么有可能更强大的人就不会去交易。而且他可以在营业额上赚取比创作者本身更多的利润，里面有人工技术的TS。hrenfx想表明的是，在竞争和新技术的压力下，套件正在不断发展，现在经纪公司的客户可以使用以前只有大型对冲基金和银行才能负担得起的算法。 很对。贡亚和迪克正在推测未来......。有谁还有爆米花吗？:)顺便问一下，这些算法是什么，我作为一个私人不能使用？ Hide 2013.03.04 15:24 #588 gunia:我认为基础设施创造者的精华自己捡起来，但只捡他们能捡到的东西，反正有些东西是要走的。区政府的客户如果认识到这一点，就可以接过这部分。似乎是这样，是的。 另外，不清楚谁控制了基础设施。gunia。hrenfx似乎想说清楚，在竞争和新技术的压力下，试剂盒正在演变，现在VC客户可以使用以前只有大型对冲基金和银行才能负担的算法。我不相信人人都有免费的早餐，生活教会了我。所以，如果某样东西已经进入大众视野，那就意味着大人物们已经或即将拥有很酷的新玩具。 Андрей 2013.03.04 15:37 #589 HideYourRichess:它看起来是这样的，是的。此外，不清楚谁控制了这个基础设施。如果它像外汇中的一切一样--没有必要为其他东西进行交易。我不相信人人都有免费的早餐，生活已经教会了我。 以我的愚见，这种新DC需要高周转的algotraders，不仅是因为佣金。这可能是这个领域中相当合理的猎头方式。尽管这只是一种猜测。P.S. 这指的是1%，如果不是更少的话。所以，关于免费早餐，你说得很对，要点没有改变。他们允许你为少数人赚取一定的限额，例如每月高达10K美元，然后为你提供合作，"一个你无法拒绝的提议"。从而增加了他们自己和你 的奶油收集，而牺牲了你的才能。而且在我看来，如果我可以这么说的话，这非常符合逻辑，也非常 "正确"。 Hide 2013.03.04 15:49 #590 gunia:以我的愚见，这种新DC需要高周转的algotraders，不仅是因为佣金。这可能是这个领域中相当合理的猎头方式。尽管这只是一种猜测。我认为这种猜想并非没有逻辑。这并不排除在新技术和奇妙机会的旗帜下简单地招募肉体。PS. neo-DC--说得好，顺便说一下。 1...525354555657585960616263646566...94 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
阅读此资源- 外汇行业新闻报道的领导者。
几年前，我甚至可能赞同这些话。但令人惊讶的是，生活表明，即使在这样一个流动性超强、看似超级有效的外汇市场，甚至存在现代交易所无法想象的低效率。唯一的问题是是否有一个基础设施，允许交易这些低效率。
很久以前，我认识一家莫斯科银行，他们在EBS和巴克莱之间进行愚蠢的套利交易（也有其他平台），主要是在强势新闻上，如非农就业。这并不是超级有利可图，但几乎没有风险。这是该银行的基础设施。这很蠢，但仍然只有银行的算法部门可以使用。
现在有一个非常强大的基础设施，在组织和技术方面比那家银行强得多，特别是。这是大量工作的结果，这种工作不会停止，因为有东西要发展。它不是专门针对零售交易者的。碰巧的是，零售交易商是最早能够免费受益于这项工作的人之一。每个人都可以选择是否使用这个机会。黑池本身既不温暖也不寒冷。
这里的问题是传统的：如果一个战略（在这种情况下是一个强大的基础设施）带来了钱，为什么要把它卖掉或公开。
Darkpool通过营业额带来资金。他们是否出售技术，我不知道，你必须问他们。但就我个人而言，我认为没有任何逻辑上的理由来阻止他们销售这样的东西。Currenex和Integral出售他们的技术，这很好。此外，技术越普及，就越容易在其基础上建立一个集中的外汇市场部分。也就是说，它从各方面都是有利可图的，无论是对技术供应商，还是对有经纪人的交易商和流动性供应商。
我认为开发商梦想着专业的交易员，特别是HFTs，会来找他们，将他们的基础设施用于他们的高周转策略。特别是，正是为这样的潜在客户而建造的。
当然，最明显的赚钱方式，如果创造者有一个算法交易部门，他们将为自己实施与他人相同的条件（没有技术内幕）。但他们赚钱的唯一途径不是来自佣金（给自己付钱没有意义），而是来自所用的TS的利润。而且，如你所知，佣金越低，你可以利用越多的低效率来获利。
这里的问题是传统的：如果一个战略（在这种情况下，一个强大的基础设施）能够赚钱，为什么要出售或宣传它。
我认为基础设施创造者的精华自己捡起来，但只捡他们能捡到的东西，反正有些东西是要走的。
区政府的客户如果认识到这一点，就可以接过这部分。
hrenfx似乎想说，在竞争和新技术的压力下，试剂盒正在演变，现在VC客户可以使用以前只有大型对冲基金和银行才能负担的算法。
我认为基础设施创造者自己带走的精华，但只是他们能尽力带走的东西，反正有些东西会消失。
当然，服用所有的奶油是不现实的。但在平等的条件下，能拿就拿，这是符合逻辑的。对所有人（包括创作者）来说，条件的透明性是一种战略竞争优势。如果你创造了一个人为的内幕，那么有可能更强大的人就不会去交易。而且他可以在营业额上赚取比创作者本身更多的利润，里面有人工技术的TS。
hrenfx似乎想表达的是，在竞争和新技术的压力下，试剂盒正在演变，现在经纪公司的客户可以使用以前只有大型对冲基金和银行才能负担的算法。
Darkpool通过营业额带来资金。他们是否出售技术，我不知道，你必须问他们。但就我个人而言，我认为没有任何逻辑上的理由来阻止他们销售这样的东西。Currenex和Integral出售他们的技术，这很好。此外，技术越普及，就越容易在其基础上建立一个集中的外汇市场部分。也就是说，它从所有方面都是有利可图的，既包括技术中介供应商，也包括交易商和流动性供应商与经纪人。
我认为开发商正在梦想着专业的交易员，特别是HFTs，来到他们身边，使用他们的基础设施来实现他们的高周转策略。特别是，正是为这样的潜在客户而建造的。
当然，最明显的赚钱方式，如果创造者有一个算法交易部门，他们将为自己实施与他人相同的条件（没有技术内幕）。但他们赚钱的唯一途径不是来自佣金（给自己付钱没有意义），而是来自所用的TS的利润。而且，正如我们所知，佣金越低，越能利用低效率来获利。
你应该明白，你可能是这里的新人，你可能在买入卖出的层面上了解外汇，因为你意识到，如果你在网站上看到哪怕是一丝丝的MT4，你就知道这都是沙瓦的水平。
我不知道为什么，你自己应该明白，因为他们在这里禁止的是真相，原则上没有什么个人的东西，只有业务）所以没有冒犯管理员的意思）。
你读了这个问题吗？
我在外汇市场上工作了多长时间，我的知识水平如何......这是问题10。
hrenfx给出了一个来源的链接，称其为该领域中最好的。我同意这一点。你......以你一贯的方式笑着说，所以我问你要一个你认为对外汇更有信息的来源的链接。我很高兴能读到它。
我认为基础设施创造者自己带走的精华，但只是他们能尽力带走的东西，反正有些是要带走的。
当然，服用所有的奶油是不现实的。但在平等的条件下，能拿就拿，这是符合逻辑的。对所有人（包括创作者）来说，条件的透明性是一种战略竞争优势。如果你创造了一个人为的内幕，那么有可能更强大的人就不会去交易。而且他可以在营业额上赚取比创作者本身更多的利润，里面有人工技术的TS。
hrenfx想表明的是，在竞争和新技术的压力下，套件正在不断发展，现在经纪公司的客户可以使用以前只有大型对冲基金和银行才能负担得起的算法。
贡亚和迪克正在推测未来......。有谁还有爆米花吗？:)
顺便问一下，这些算法是什么，我作为一个私人不能使用？
我认为基础设施创造者的精华自己捡起来，但只捡他们能捡到的东西，反正有些东西是要走的。
区政府的客户如果认识到这一点，就可以接过这部分。
似乎是这样，是的。 另外，不清楚谁控制了基础设施。
hrenfx似乎想说清楚，在竞争和新技术的压力下，试剂盒正在演变，现在VC客户可以使用以前只有大型对冲基金和银行才能负担的算法。
我不相信人人都有免费的早餐，生活教会了我。所以，如果某样东西已经进入大众视野，那就意味着大人物们已经或即将拥有很酷的新玩具。
它看起来是这样的，是的。此外，不清楚谁控制了这个基础设施。如果它像外汇中的一切一样--没有必要为其他东西进行交易。
我不相信人人都有免费的早餐，生活已经教会了我。
以我的愚见，这种新DC需要高周转的algotraders，不仅是因为佣金。这可能是这个领域中相当合理的猎头方式。尽管这只是一种猜测。
P.S. 这指的是1%，如果不是更少的话。所以，关于免费早餐，你说得很对，要点没有改变。他们允许你为少数人赚取一定的限额，例如每月高达10K美元，然后为你提供合作，"一个你无法拒绝的提议"。从而增加了他们自己和你 的奶油收集，而牺牲了你的才能。而且在我看来，如果我可以这么说的话，这非常符合逻辑，也非常 "正确"。
以我的愚见，这种新DC需要高周转的algotraders，不仅是因为佣金。这可能是这个领域中相当合理的猎头方式。尽管这只是一种猜测。
我认为这种猜想并非没有逻辑。这并不排除在新技术和奇妙机会的旗帜下简单地招募肉体。
PS. neo-DC--说得好，顺便说一下。