人们的投诉/建议 - 页 6 12345678 新评论 Yedelkin 2013.01.19 05:21 #51 Alex_Bondar: Yedelkin: 不是一个新手说的话，而是一个年轻人说的话 :) 如果这能让你高兴，我同意 :)) 不，这并不能让我高兴。这只是一个事实的陈述。特别是如果这一事实被社会心理学、古希腊人和深层极权主义所证明的话。 Алёша 2013.01.19 05:32 #52 Yedelkin: 不，这并不能让我高兴。这只是一个事实的陈述。特别是如果这一事实被社会心理学、古希腊人和深层极权主义所证明的话。好的。我否认一切。开心吗？我不希望你因为我而停止快乐。请解除我的内疚负担，解除你的怨恨。不管你是有意还是无意，你已经成功地惩罚了我。 Yedelkin 2013.01.19 05:46 #53 Alex_Bondar: (叹气)好吧。我否认一切。开心吗？我不希望你因为我而停止快乐。请解除我的内疚负担，解除你的怨恨。 缺少快乐和不满意是不一样的。即使是古希腊人。不要把内疚的负担放在自己身上，这只是一个事实。 Алёша 2013.01.19 05:50 #54 Yedelkin: 缺少快乐和不满意是不同的概念。即使是同为古希腊人。不要把一个简单的事实陈述放在自己身上，而是要把罪责放在自己身上。 明白了。这只是一个事实。 Алёша 2013.01.19 06:10 #55 papaklass:在我看来，市场上EA的价格应该是买方可以在相当短的时间内收回购买的投资。这是假设将相当于EA成本的金额放入押金。这听起来符合逻辑。如何使之正规化？目标买家平均投资多少钱？那么什么时间段被认为是足够短的呢？另外，我们还需要考虑主要因素，出售圣杯 到底有没有意义？如上所述，我是一个初学者，也是一个青少年，所以我对这些问题没有答案。我的青少年最大主义说，必须从10万美元的初始存款开始，EA价格是一年的利润，考虑到再投资。自然，我说的是真正的交易，然后安全地提取资金。 Ilya Malev 2013.01.19 06:41 #56 Alex_Bondar:我不相信有这样的情况。这种几率并不比明天我意外地发现一颗西瓜大小的钻石的几率大。虽然我是一个初学者，但有经验的人告诉我，一个盈利的交易系统，正式成为一个算法，并在现实生活中进行测试，价值几十万美元，而不是像lordlev 建议的几十美元。一个129美元的机器人专门为97%的交易者服务。你的 "有经验的叔叔们 "可能想欺骗自己，也可能想欺骗别人。谈到外汇，不要相信任何人。特别是那些 "有经验的叔叔们"。你只是不明白，"圣杯 "并不存在，真正的账户 有3000%的收益，也可能存在一个129美元的工作顾问。你知道他们为什么要卖吗？他们很可能是诚实的卖家--因为他们出售该EA可以比只做交易赚更多的钱--鉴于在任何时候他们都无法知道他们的系统下个月是否会继续工作，或者是否已经坏了。他们是幸运的，它正常工作了两年。 对这一事实的理解只来自于经验；没有经验的交易者，像你一样，急于相信解决 "市场公式 "的通用算法，并保证他们不断地、永远地致富。为什么是129而不是100000--这只是一个定价政策，计算--更少的成本--更多的客户和更高的利润--所以成本是一个战术问题。当广泛宣传时，他们会以129的价格购买1000个EA，还是1个100000？在我看来，129的1000肯定更好。 所以129的数字显示了对市场的了解和对你的产品及其实际价格的冷静估计。 Алёша 2013.01.19 07:53 #57 AntFX:你的 "有经验的叔叔们 "可能想欺骗自己，或者他们可能想欺骗别人。谈到外汇，不要相信任何人。特别是 "有经验的叔叔们"。你只是不明白，"圣杯 "并不存在，真正的账户 有3000%的收益，也可能存在一个129美元的工作顾问。你知道他们为什么要卖吗？他们很可能是诚实的卖家--因为他们出售该EA可以比只做交易赚更多的钱--鉴于在任何时候他们都无法知道他们的系统下个月是否会继续工作，或者是否已经坏了。他们是幸运的，它正常工作了两年。 对这一事实的理解只来自于经验；没有经验的交易者，像你一样，急于相信解决 "市场公式 "的通用算法，并保证他们不断地、永远地致富。为什么是129而不是100000--这只是一个定价政策，计算--更少的成本--更多的客户和更高的利润--所以成本是一个战术问题。当广泛宣传时，他们会以129的价格购买1000个EA，还是1个100000？在我看来，1000的价格为129显然更好。 因此，129的数字显示了你对市场的了解和对产品及其实际价格的冷静估计。我明白了，好吧，我离出售EA还很远，但当时机到来时，我可能会弄清楚该相信谁，以及如何形成价格。目前，129美元的盈利专家顾问对我来说就像150美元的餐馆或500美元的银行一样狂野。这是一次 "慈善的双赢之旅"))))。 Sergey Pavlov 2013.01.19 08:28 #58 Alex_Bondar:...目前，129美元的盈利专家顾问对我来说就像150美元的餐馆或500美元的银行一样疯狂。这是一次 "慈善的双赢之旅"))))。外汇是 一个非常有风险的市场，这一点不能说是餐厅或银行的问题。如果那里的风险是一样的，他们的价值大约是这么多。 Sergey Gridnev 2013.01.19 08:40 #59 AntFX: 下面是一个例子 ，按照我对外汇增长箱专家顾问的理解。如果监测结果是可信的，在一个真实的账户上，超过2年的利润>3000%。它在互联网上的价格为129美元。为什么？是的，因为它的作者是充分的人，他们了解过去的结果甚至是真实的交易的成本，更不用说测试配件。 请给我一个理由，为什么一个 "适当的作者 "会把一只（根据监测）会下金蛋的鸡卖得几乎一无所有。 Sergey Gridnev 2013.01.19 08:41 #60 Alex_Bondar:的确，我是算法贸易的新成员，但我不是年轻人，我可以把专业的建设性批评与集市上的言论区分开来，这个问题具体到这个线程，不是关于Lordlev 先生圣杯的功能，而是在社区对其在市场上的反应，不幸的是，在一些地方，这不是别的，而是一个集体农场变成的。作者本人也很出色，在本应忽视这种 "爆发"的情况下，却被 一些修辞 上的挑衅所吸引。这条线本身也不利于他，因为它显示了不安全感，试图为自己辩解，但为什么呢？如果圣杯在那里，一定有一种深刻的冷漠))))。不是一般的专业营销。除了关于版主，我同意他的观点。主持人是一个高人，这种地位意味着他不能屈服于粗野的 "玩笑"，只能以父亲的身份鼓励或惩罚。也许，人们应该改变在市场上投放专家的正式规则，引入基于价格、实时网站等的质量控制标准。但只有像我这样的新手才被允许做fun))))。既然没有人会关注我和MQ的公信力，我就不会破坏，认真的人要认真...... 男人不会跳舞，他们甚至连走路都很困难!如果监测结果是可信的，在>2年内真实账户的利润>3000%。我不相信有这样的情况。这个概率不会比我明天意外发现一颗西瓜大小的钻石更大。虽然我是一个初学者，但有经验的人告诉我，一个有利可图的交易系统，正式成为一种算法，并在现实生活中进行测试，价值几十万美元，而不是像lordlev 建议的几万美元。一个129美元的机器人专门为97%的交易者服务。 总而言之，你是正确的。 12345678 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
Alex_Bondar:
不，这并不能让我高兴。这只是一个事实的陈述。特别是如果这一事实被社会心理学、古希腊人和深层极权主义所证明的话。
好的。我否认一切。开心吗？我不希望你因为我而停止快乐。
请解除我的内疚负担，解除你的怨恨。
不管你是有意还是无意，你已经成功地惩罚了我。
请解除我的内疚负担，解除你的怨恨。
缺少快乐和不满意是不同的概念。即使是同为古希腊人。不要把一个简单的事实陈述放在自己身上，而是要把罪责放在自己身上。
在我看来，市场上EA的价格应该是买方可以在相当短的时间内收回购买的投资。这是假设将相当于EA成本的金额放入押金。
这听起来符合逻辑。如何使之正规化？目标买家平均投资多少钱？那么什么时间段被认为是足够短的呢？另外，我们还需要考虑主要因素，出售圣杯 到底有没有意义？
如上所述，我是一个初学者，也是一个青少年，所以我对这些问题没有答案。我的青少年最大主义说，必须从10万美元的初始存款开始，EA价格是一年的利润，考虑到再投资。
自然，我说的是真正的交易，然后安全地提取资金。
我不相信有这样的情况。这种几率并不比明天我意外地发现一颗西瓜大小的钻石的几率大。虽然我是一个初学者，但有经验的人告诉我，一个盈利的交易系统，正式成为一个算法，并在现实生活中进行测试，价值几十万美元，而不是像lordlev 建议的几十美元。
一个129美元的机器人专门为97%的交易者服务。
你的 "有经验的叔叔们 "可能想欺骗自己，也可能想欺骗别人。谈到外汇，不要相信任何人。特别是那些 "有经验的叔叔们"。你只是不明白，"圣杯 "并不存在，真正的账户 有3000%的收益，也可能存在一个129美元的工作顾问。
你知道他们为什么要卖吗？他们很可能是诚实的卖家--因为他们出售该EA可以比只做交易赚更多的钱--鉴于在任何时候他们都无法知道他们的系统下个月是否会继续工作，或者是否已经坏了。他们是幸运的，它正常工作了两年。 对这一事实的理解只来自于经验；没有经验的交易者，像你一样，急于相信解决 "市场公式 "的通用算法，并保证他们不断地、永远地致富。为什么是129而不是100000--这只是一个定价政策，计算--更少的成本--更多的客户和更高的利润--所以成本是一个战术问题。当广泛宣传时，他们会以129的价格购买1000个EA，还是1个100000？在我看来，129的1000肯定更好。 所以129的数字显示了对市场的了解和对你的产品及其实际价格的冷静估计。
你的 "有经验的叔叔们 "可能想欺骗自己，或者他们可能想欺骗别人。谈到外汇，不要相信任何人。特别是 "有经验的叔叔们"。你只是不明白，"圣杯 "并不存在，真正的账户 有3000%的收益，也可能存在一个129美元的工作顾问。
你知道他们为什么要卖吗？他们很可能是诚实的卖家--因为他们出售该EA可以比只做交易赚更多的钱--鉴于在任何时候他们都无法知道他们的系统下个月是否会继续工作，或者是否已经坏了。他们是幸运的，它正常工作了两年。 对这一事实的理解只来自于经验；没有经验的交易者，像你一样，急于相信解决 "市场公式 "的通用算法，并保证他们不断地、永远地致富。为什么是129而不是100000--这只是一个定价政策，计算--更少的成本--更多的客户和更高的利润--所以成本是一个战术问题。当广泛宣传时，他们会以129的价格购买1000个EA，还是1个100000？在我看来，1000的价格为129显然更好。 因此，129的数字显示了你对市场的了解和对产品及其实际价格的冷静估计。
我明白了，好吧，我离出售EA还很远，但当时机到来时，我可能会弄清楚该相信谁，以及如何形成价格。
目前，129美元的盈利专家顾问对我来说就像150美元的餐馆或500美元的银行一样狂野。这是一次 "慈善的双赢之旅"))))。
...目前，129美元的盈利专家顾问对我来说就像150美元的餐馆或500美元的银行一样疯狂。这是一次 "慈善的双赢之旅"))))。
下面是一个例子 ，按照我对外汇增长箱专家顾问的理解。如果监测结果是可信的，在一个真实的账户上，超过2年的利润>3000%。它在互联网上的价格为129美元。
为什么？是的，因为它的作者是充分的人，他们了解过去的结果甚至是真实的交易的成本，更不用说测试配件。
的确，我是算法贸易的新成员，但我不是年轻人，我可以把专业的建设性批评与集市上的言论区分开来，这个问题具体到这个线程，不是关于Lordlev 先生圣杯的功能，而是在社区对其在市场上的反应，不幸的是，在一些地方，这不是别的，而是一个集体农场变成的。作者本人也很出色，在本应忽视这种 "爆发"的情况下，却被 一些修辞 上的挑衅所吸引。
这条线本身也不利于他，因为它显示了不安全感，试图为自己辩解，但为什么呢？如果圣杯在那里，一定有一种深刻的冷漠))))。
不是一般的专业营销。
除了关于版主，我同意他的观点。主持人是一个高人，这种地位意味着他不能屈服于粗野的 "玩笑"，只能以父亲的身份鼓励或惩罚。
也许，人们应该改变在市场上投放专家的正式规则，引入基于价格、实时网站等的质量控制标准。
但只有像我这样的新手才被允许做fun))))。既然没有人会关注我和MQ的公信力，我就不会破坏，认真的人要认真......
男人不会跳舞，他们甚至连走路都很困难!
如果监测结果是可信的，在>2年内真实账户的利润>3000%。
我不相信有这样的情况。这个概率不会比我明天意外发现一颗西瓜大小的钻石更大。虽然我是一个初学者，但有经验的人告诉我，一个有利可图的交易系统，正式成为一种算法，并在现实生活中进行测试，价值几十万美元，而不是像lordlev 建议的几万美元。
一个129美元的机器人专门为97%的交易者服务。