无效的请求--刚刚开始，想不明白...... - 页 5

[[删除]]

6

UncleVik

没有。

当然，我很抱歉，但这就是标准库的作用，它包含典型的解决方案。交易错误的处理在很大程度上取决于交易者的偏好。

因此，亲爱的朋友们，这就是 "自己动手"。

[[删除]]

7

tol64

在任何情况下，你可能要等到公司有更高的优先权。也许它将在不久的将来的某个时候被实施。在这里，我决定不再等待，因为我真的不喜欢等待，而且很早以前就已经实施了。根本就没花多少时间。此外，我在学习语言的最初阶段就这样做了。你可以把你的请求写给服务台。如果我这样做呢？))

[[删除]]

8

初学者

任何人都可以用他们喜欢的方式来实现它。你确定一切都做得最正确、最漂亮吗？当然，可以有很多变体，但开发商的一个典型就足以根据你的需要定制它，或按原样使用它。

[[删除]]

9

-Alexey-

这与偏好有什么关系？谁比你更了解服务器端设置的能力？没有人。你可以定义充分的反应--典型的，而交易员会根据他的品味和知识来调整它。交换协议中的时间安排等等？交易员是交易还是深入研究错误？程序员应该写算法还是研究错误？程序员应该研究写一个服务器故障时自动交易的模拟器（对于故障的）的API，还是应该写算法？要花多少时间在这上面而不是在交易上？

[[删除]]

一年过去了，我们还在这里。在Quater中，我花了几个月的时间，写了5000行代码，尽管事实上，一切都或多或少有明确的描述，而且有些人有经验。而在五个人中，接受它甚至是可怕的，因为......。- 这是一个五，会有更多的代码，更多的错误/返回，异步，没有经验，和.....。

而没有这一点，你就无法谈及图书馆和向导的适用性，也就谈不上它们是现成的解决方案。只是一个试验品，否则就是浪费钱。而这一点应该用粗体字写在所有地方。

p.s.我再告诉你一个秘密，论坛上的一位经验丰富的程序员参与者--拒绝承担将我的代码移植到5的任务--你自己想想为什么。

[Renat Fatkhullin]

-Alexey-:

p.s. 我再告诉你一个秘密，论坛参与者中的一个有经验的程序员--拒绝承担将我的代码移植到A的任务--你自己想想为什么。

也就是说，你自己不会写程序（因此对编程没有理解和经验），但你要求一个自动的变通方法，这是最危险的，需要链接到专家本身的业务逻辑？

仔细阅读我的答案：https://www.mql5.com/ru/forum/7937/page5#comment_367252- 每个字都在那里得到了验证。

[[删除]]

Renat:

也就是说，你不能自己写程序（因此对编程没有理解和经验），但你要求自动找出最危险的东西，并要求与EA本身的业务逻辑联系起来？

仔细阅读我的答案：https://www.mql5.com/ru/forum/7937/page5#comment_367252- 每个字都在那里得到了验证。

我花了几个月的时间和大约5000行代码才在4中 "自己动手"，尽管一切都或多或少有明确的描述，而且有些人有经验。而在五个人中，接受它甚至是可怕的，因为......。- 这是一个A，而且会有更多的代码，更多的错误/返回，异步，没有经验，以及.....

[[删除]]

Renat:

那么也就没有问题了。

如果你认为你能提供自动处理服务器故障的通用逻辑，那么就编写并发布你的库或扩展现有的库。只需实现一个类似于CTrade的类就足够了。

我可以给你一个报价。如果你不愿意，我可能会以一个好的价格来做，但我不认为如此。而问题还是和以前一样，即不适用的解决方案。

[Renat Fatkhullin]

-Alexey-:
我可以开个价。为了一笔体面的钱，也许我会这么做，如果你不愿意，但为什么，在未来很长一段时间里，一个四人组就足够大家使用了。

我不相信你在这个话题中的说法。

我的看法是--这是在不理解过程的本质的情况下进行的挑剔，甚至以 "我自己不写作，也不打算写作 "的惊人立场。关于 "可以/应该 "的声明并不严肃。

[[删除]]

Renat:

我不相信你在这个问题上说的任何话。

当然，这对你来说很方便。以下是该主题的链接：（在那里你可以看到不只是我的 问题和论断）。

https://www.mql5.com/ru/forum/3948/page9

关于编程经验--以下是你们的一位版主对我的一件作品的评价。

然而，代码一点也不小......P.S. 我已经很佩服这种宏大的做法了。如果不是一个秘密，你又花了多少时间？

虽然你说 "算了吧，这不严重...... "很方便。

但说真的，即使你不能提供这样的解决方案--对于用户来说，该怎么说呢，向导和库就是为他们而写的。

并以 "我不自己写，我也不打算写 "的惊人态度。

为什么，我已经给自己写了，但是为了四人组。