无效的请求--刚刚开始，想不明白...... - 页 3

[Yedelkin]

mrProF: 到目前为止，我认为你的观点是 "我不使用标准库，我不舒服，但为什么我不知道"。
我想我将避免进一步的辩论，没有你对讨论的实质内容的任何信息。

对不同的讨论参与者给予了不同的反驳。所以你的评论很恰当 :)

[Дмитрий Александрович]

Yedelkin:
我已经清楚地标记了 "MESI "这个词。如果你想用别人的发展 来做多余的努力，那就没有理由告诉新人"用填充结构发送查询，这是一个有很多陷阱的变态行为"。

别人的设计？
不，这是不符合规定的。原来你在那里。你自己的终端，你自己写的，不是用 "别人的开发"？

我要告诉你一个可怕的秘密，标准库是由MetaQuotes 编写的，它的代码是公开的，而且写得很好。

你为Windows写的C/C++也是纯粹的WinApi（只有硬核？），而那些使用MFC 的人，比如说，你认为是异端，并称MFC是别人的开发？这真是太有趣了。

P.S. 该死的，我已经禁止不回应水了。
我不会对没有意义的信息作出回应。

[Yedelkin]

mrProF: 用别人的发展？
不，这是不可能的。事实证明，你在那里。你自己的终端，你自己写的，不使用 "别人的开发"？

让我告诉你一个可怕的秘密，标准库是由MetaQuotes 编写的，它的代码是公开的，而且写得很好。

你会对自己笑得很开心，当你下次开始对新手胡说八道的时候，那么就用纯文本写（比如，作为注释）："我不认为标准库是外来的发展，基于对标准库的这种理解，我相信它的编写是有能力的，因为它是由开发人员编写的，它的代码是开放的"。

考虑到上述保留意见，没有人会对你说一句反对的话。

mrProF : P.S. 该死，我已经禁止不接水了。

我可以看到。你一定还有困难，哪里是 "水"，哪里是 "非水"；哪里是别人的发展，哪里是你自己的发展 :)

[A100]

mrProF:

P.S. 我已经发誓不再接水了。

请向一个 "新手 "解释两者的区别

void f52( const int a )

void f52( int a )

第一句话的意思是什么？

[Дмитрий Александрович]

A100:

请向新来的人解释有什么区别

第一句话的含义是什么？

const(constant, constant)防止你改变 "a "的内容。
在我的印象中，当从dll中导入函数 时也可能需要这样做。

[TheXpert]

mrProF:

问题是，在这两个函数中，参数是按值传递的，这使得其中一个选项没有意义。哪一个--取决于观点。

[Дмитрий Александрович]

TheXpert:
问题是，在这两个函数中，参数是按值传递的，这使得其中一个选项没有意义。哪一个 -- 取决于观点。

难道不可以在函数中重写值吗？这将导致函数内部的混乱，特别是如果参数是由相同的字母给出的，例如a,b,i。

我一看就不记得了，我现在用的是linux系统，要查很久了))

[A100]

mrProF:

一个值不能在一个函数中被重写吗？这将导致函数内部的混乱，特别是如果参数是由相同的字母给出的，例如a,b,i。

我一看就不记得了，而且我现在用的是linux系统，要查很久才知道))

你可以覆盖它，但这种覆盖只能在一个函数中起作用。

void f52( int a )       { a = 20; }
...
int a = 10;
f52( a );

// всё равно a=10

只有在以下情况下才会出现错误

void f52( const int a )       { a = 20; }

[Дмитрий Александрович]

papaklass:

也许这能帮助你理解耶德尔金的 立场

建立722。

18.MQL5:标准图书馆。 修正了 CCanvas::FillRectangle方法。

我的代码中也是用一行字开仓，但与标准库不同的是，有错误检查

我没有偷懒，翻阅了所有的修改，在文章库中发现了11处更正。它们都不是交易业务的关键。

主要是修复新的奇特功能，如绘图、界面构建或构造器处理。

而且论坛上充斥着关于OrderSend的问题，所以初学者的学习不是从 "简单到复杂"，相反，这让他们望而却步，mql5尽管有很多优点，但却很迟钝，很难掌握。

[Дмитрий Александрович]

A100:
覆盖是可能的，但这种覆盖只在一个函数中生效

但在C++中，编译器会给出一个错误，而在这里，它只在以下情况下给出一个错误

好吧，这是开发人员选择的行为，它 "按规定 "工作，而权宜之计是一个公开讨论的问题））。