纯粹的数学、物理、逻辑（braingames.ru）：与贸易无关的大脑游戏 - 页 171

新评论
 

你已经开始为一年级做准备了吗？

;)

 
Mathemat:

36个工件=36个零件+6个工件的切屑。

6个工件=6个零件+1个工件的切屑。

1个工件=1个工件。

36+6+1=共43个零件。

是否有可能做得更多或什么？

我认为是42，在倒数第二行中，36份+6份+1片=42份和1片
 
Mathemat:

36个工件=36个零件+6个工件的切屑。

6个工件=6个零件+1个工件的切屑。

1个工件=1个工件。

36+6+1=共43个零件。

是否有可能做得更多或什么？

这就对了。捕获的是六个次要部分的刨花，而第四十三号是由这些刨花组成的。1/6的'三级'芯片在干。
 
Mathemat:

36个工件=36个零件+6个工件的切屑。

6个工件=6个零件+1个工件的切屑。

1个工件=1个工件。

36+6+1=共43个零件。

是否有可能做得更多或什么？

这似乎是正确的--五年级的任务，用于智力计算和注意力。
 
sergeev:

一个男孩有100瓶柠檬水。

在商店里，他可以用10个空瓶子换1个满瓶子。

他最后会喝多少瓶柠檬水？

类似的问题。

111.

然而，他最多可以喝10瓶 - 之后他就不会再喝了（如果瓶子是半升的）。

 

我的问题可能回答了这个问题，所以我把它贴在这里。:)

标准MT5包括ATR指标的源代码。为了突出问题的重点，我只展示了其代码中的一个结论性计算行。

ExtATRBuffer[i]=ExtATRBuffer[i-1]+(ExtTRBuffer[i]-ExtTRBuffer[i-ExtPeriodATR])/ExtPeriodATR;

这一行负责计算ExtPeriodATR-期间的条形极值之间的差异的算术平均值。

这个数学结构对我来说并不清楚，因此我用我认为正确的结构来代替 它。

double sum = 0.0;
for (int j = i - ExtPeriodATR + 1; j <= i; j++) sum += ExtTRBuffer[j];
ExtATRBuffer[i] = sum / ExtPeriodATR;

随后的测试表明，指标的实际计算值是吻合的。

显然，在这里我缺乏数学知识，无法理解为什么这些术语的行为是等同的。能否请你解释一下原因？

毕竟，如果你采取以下数字系列：[1，8，3，2，1]，两个公式（算术平均值）的结果将是不同的：在第一种情况下=（2+（1-1）/5）=2，在第二种情况下=（1+8+3+2+1）/5=3。

 
voix_kas:

我不理解这种数学结构，所以我用我认为正确的结构代替了 它。

随后的测试表明，这些指标的实际计算值是相同的。

显然，在这里我缺乏数学知识，无法理解为什么这些术语的行为是等同的。能否请你解释一下原因？

我不知道，我没有足够的数据。

最简单的事情是用不同的输入数据自己给指标值打底。

而且，一般来说，这个任务显然与交易有关。

 
voix_kas:

显然，我在这里缺乏数学知识，无法理解为什么这些术语的行为是等同的。能否请你解释一下原因？


总数是在飞行中计算的。过时的价值（已经超过了平均期限）被删除，新到的价值被加入。"滑动金额"。

我们所有的动作都是这样计算的。然而，拉希德以某种方式挖出了一种更快的计算移动平均线 的算法。我们没有使用它，因为我们不能严格证明其充分性--数值似乎是相同的，但我们不知道这种算法在未来可能如何表现

 
stringo:

总数是在飞行中计算的。过时的价值（已经超过了平均期限）被删除，新到的价值被加入。"滑动金额"。

我们所有的动作都是这样计算的。然而，拉希德以某种方式挖出了一种更快的计算移动平均线的算法。我们没有使用它，因为我们不能严格证明其充分性--数值似乎是相同的，但我们不知道这种算法在未来可能如何表现

我们可以看看拉希德找到的算法吗？
 
Mathemat:

我不知道，没有足够的数据。

最简单的事情是用不同的输入数据对指标值进行重写。

而且，一般说来，这项任务显然与交易有关。

你认为我的问题应该移到一个单独的/其他的主题吗？

1...164165166167168169170171172173174175176177178...229
新评论