Все мы слышали фразу "Никакая полученная прибыль в прошлом не гарантирует успешных результатов в будущем". Но необходимость оценки торговых систем тем не менее является актуальной. В этой статье мы рассмотрим некоторые простые и удобные методики оценки торговых результатов.
真的吗？
我一直认为，(^)是一种功率增加。
试着编译这个例子。
//| Test_1.mq5 |
//| Copyright 2016, MetaQuotes Software Corp. |
//| http://www.mql5.com |
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright "Copyright 2016, MetaQuotes Software Corp."
#property link "http://www.mql5.com"
#property version "1.00"
//+------------------------------------------------------------------+
//| |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnStart(void)
{
double a=2;
double b=3;
double c=a^b;
int g=0;
//---
}
//+------------------------------------------------------------------+
和讽刺的冲动会自行消失。
指数化。
我有一个坏了的钟 -- 它能保证每天报出两次非常准确的时间。
学位转换https://www.mql5.com/ru/docs/math/mathpow
因此，在这里，卡尔普托夫是对的 -- ^是一个 "排他性OR"。
见操作列表https://www.mql5.com/ru/docs/basis/operations/rules
试着编译这个例子。
//| Test_1.mq5 |
//| Copyright 2016, MetaQuotes Software Corp. |
//| https://www.mql5.com |
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright "Copyright 2016, MetaQuotes Software Corp."
#property link "https://www.mql5.com"
#property version "1.00"
//+------------------------------------------------------------------+
//| |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnStart(void)
{
double a=2;
double b=3;
double c=a^b;
int g=0;
//---
}
//+------------------------------------------------------------------+
而争论的冲动会自行消失。
它是否可以编译？它并不...
而这里是维基的说法。
放大符号：^（在打字或手写公式中不使用；在编程中与较罕见的符号↑和**一起使用，在 "线性 "文本公式中使用）。
先生们，不要再争论了。我也认为，至少在4-R的这个标志在某种程度上是一种勃起。
你最好告诉我这是为什么
当互联网连接断开时，不工作？
试着编译这个例子。
//| Test_1.mq5 |
//| Copyright 2016, MetaQuotes Software Corp. |
//| http://www.mql5.com |
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright "Copyright 2016, MetaQuotes Software Corp."
#property link "http://www.mql5.com"
#property version "1.00"
//+------------------------------------------------------------------+
//| |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnStart(void)
{
double a=2;
double b=3;
double c=a^b;
int g=0;
//---
}
//+------------------------------------------------------------------+
和讽刺的冲动会自行消失。
我没有上当受骗，因为我立即看到了错误 )
而你，卡尔普托夫，是个聪明人。
你已经学会了如何含蓄地教导新手，比如，"试着编译"，你会更深刻地理解这个问题。
我有一个坏了的钟 -- 它能保证每天报出两次非常准确的时间。
学位转换https://www.mql5.com/ru/docs/math/mathpow
因此，在这里，卡尔普托夫是对的 -- ^是一个 "排他性OR"。
见业务清单https://www.mql5.com/ru/docs/basis/operations/rules
如果这个人没有从mql获得公式怎么办？
如果他只是从别的地方得到了它？
这通常是他们提到指数化的方式。
当然，他的例子（如果写得正确的话）表明，mql代码中的这个符号不是指数化（pow()），但这里我们需要澄清提问者的意思。从他的公式GHPR=(BalanceClose/BalanceOpen)^(1/N) 来看，他并不是指mql语法，因为它清楚地显示了双数，而不是char 值，这对位操作来说是需要的。
我没有屈服于这种挑衅，因为我立即看到了错误。
char a='a', b='b';
//--- 排他性OR操作
char c=a^b。
打印("a = ",a," b = ",b)。
打印("a ^ b = ",c)。
//结果将是。
// a = 97 b = 98
// a ^ b = 3
位操作只在整数 上执行。
我没有上当受骗，因为我立即看到了错误 )
而你，卡尔普托夫，是个狡猾的人，事实证明。
学会了含蓄地教导新手，他们说，"试着编译"，你会更深刻地理解这个问题。
你说我是初学者吗？谢谢你 - 保存得很好，结果是...
所以我想知道卡尔普托夫先生自己是否能够编译他的代码...
是你说我是菜鸟的。谢谢你--我的状态很好，事实证明...
所以我在想，如果卡尔普托夫先生自己能够编译他的代码...
Artyom，有句流行语："活得久，学得久"。
而苏格拉底说，"我知道我什么都不知道"。
我不知道 "卡尔普托夫能做什么"。--我不知道。