papaklass:
你只需保持两个价格:买入价和卖出价,因为它们存在于自然界。
历史是以分钟为单位的蜡烛,它们没有买入或卖出。因此,将高价=>要价和低价=>出价结合起来的想法是很好的,但那么开放/关闭的情况呢?我们是否应该采取价差内的数值?
你只需保持两个价格:买入价和卖出价,因为它们存在于自然界。
这种方法的另一个好处是,它回答了如何 "混合 "出价和要价的问题。例如,如果你输入了买入和卖出的历史,就会出现如何看待这一切的问题。
我想知道主持人对此有何看法?是否预计会有任何价格改革?
220Volt:
我想知道主持人对此有何看法?是否预计会有任何价格改革?
你知道在MetaTrader 3中,条形图的构建方式如下:开盘和收盘=(买入价+卖出价)/2;高点-最大卖出价;低点-最小买入价?
我想知道主持人对此有何看法?是否预计会有任何价格改革?

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте
- www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте - Документация по MQL5
这与同意或不同意没有关系。在上面的链接中,有一些铁的论据,说明为什么高价位 和低价位 的交易信息很少。
hrenfx:
这与同意或不同意没有关系。上面的链接是一个铁的论据,说明为什么高价 卖出 和低价买入 的交易信息很少。
这是别人的意见,与我的意见相差甚远(一些不明确的词语)。对我来说,更重要的是我需要最大的Ask和最小的Bid来设置止损,就这么简单。
这与同意或不同意没有关系。上面的链接是一个铁的论据,说明为什么高价 卖出 和低价买入 的交易信息很少。
下午好。我想就一个问题发言,听听别人的意见,我并不声称自己是正确的,这是我的意见。
在每个时间点上,价格不是一个点,而是由底部的出价和顶部的要价形成的一个范围。由此,你可以推断出以下后果。
我看到的问题是,我们目前只有买入和卖出的准确值,过去的准确值并不清楚。
结论。