买入&卖出&价差

 

下午好。我想就一个问题发言,听听别人的意见,我并不声称自己是正确的,这是我的意见。

在每个时间点上,价格不是一个点,而是由底部的出价和顶部的要价形成的一个范围。由此,你可以推断出以下后果。

  • 阻力线应该建立在投标上。
  • 应根据出价形成支撑线。
  • 在买入时,止损 应设置在反转形态的Bid后面。
  • 卖出时,止损应设置在反转形态的Ask后面。
  • ....;

我看到的问题是,我们目前只有买入和卖出的准确值,过去的准确值并不清楚。

结论。

  • 改变条形图的形成方式--高位条形图是基于要价,低位条形图是基于出价。
  • 改变历史上存储点差的系统--对于每个柱子,我们应该存储最大点差值的信息(我假设目前点差是在柱子打开时被记录的)。
 
papaklass:
你只需保持两个价格:买入价和卖出价,因为它们存在于自然界。
历史是以分钟为单位的蜡烛,它们没有买入或卖出。因此,将高价=>要价和低价=>出价结合起来的想法是很好的,但那么开放/关闭的情况呢?我们是否应该采取价差内的数值?
 
Vladix:
历史记录存储在分钟烛台中,它们既没有买入也没有卖出。因此,将高价=>要价和低价=>出价结合起来的想法很好,但随后的开/平价又如何呢?我们是否应该采取价差内的数值?

可以给出一个选择。

  • 要在投标的基础上进行。
  • 在上升的基础上发展。
  • (bid + ask) / 2;

虽然在我看来,开放和关闭并不那么重要(我认为)。如果你考虑到收盘和开盘可能因不同的服务器时间而不同,那么价差大小 内的波动就是小菜一碟。

 
这种方法的另一个好处是,它回答了如何 "混合 "出价和要价的问题。例如,如果你输入了买入和卖出的历史,就会出现如何看待这一切的问题。
 
我想知道主持人对此有何看法?是否预计会有任何价格改革?
 
220Volt:
我想知道主持人对此有何看法?是否预计会有任何价格改革?
你知道在MetaTrader 3中,条形图的构建方式如下:开盘和收盘=(买入价+卖出价)/2;高点-最大卖出价;低点-最小买入价?
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте - Документация по MQL5
 
高卖价低买价 对交易来说意义不大
 
stringo:
你知道在MetaTrader 3中,条形图的构建方式如下:开盘和收盘=(买入价+卖出价)/2;高点-最大卖出价;低点-最小买入价?
我认为你不应该在MetaTrader 5中制造这样的混乱,我反对这样做 :)
 
stringo:
你知道在MetaTrader 3中,条形图的构建方式如下:开盘和收盘=(买入价+卖出价)/2;高点是最大的卖出价;低点是最小的买入价?
不,我不知道。我想知道为什么这样的计划被放弃了?
Hrenfx
高价卖出低价买入 对交易有最小的意义
我完全不同意,我认为最高的Ask和最低的Bid是最合理的。当价差固定时,就没有问题,但现在价差越来越小了。
 
这与同意或不同意没有关系。在上面的链接中,有一些铁的论据,说明为什么高价位低价位 的交易信息很少。
 
hrenfx:
这与同意或不同意没有关系。上面的链接是一个铁的论据,说明为什么高价 卖出低价买入 的交易信息很少。
这是别人的意见,与我的意见相差甚远(一些不明确的词语)。对我来说,更重要的是我需要最大的Ask和最小的Bid来设置止损,就这么简单。
原因: