有点惊讶 :)我想我应该分享并提出一个非反问的问题。 - 页 11

新评论
 
Academic:
好吧，让我们来取笑一下MT5--这里是C++代码和结果:)

每秒至少等待4亿个周期。:)但在这里，你有每秒1282百万个周期。:))

事实证明，这个计算器不是用MQL5写的，而是用CPP写的。到底是不是这样呢？
 
Urain:
所以，事实证明，这个计算器不是用MQL5写的，而是用CPP写的。到底是不是这样呢？
是的。:) 用C++语言，有什么问题？我们从一开始就知道这一点。:)
 

MQL5优化器的工作正在进行中，MQL5代码的速度仍将提高。

下面是该代码在i7上的性能比较

С++

0 = 0.000000, it = 1.87e-009 (sec), 534.759358 mio per sec


MQL5

2011.03.31 16:31:55    111 (EURUSD,H1)    0 = 0.000000, it = 4.36e-009 (sec), 229.357798 mio per sec


也就是说，MQL5比C++慢2-3倍。
 
Academic:
是的。:) 在C++中 什么是问题？这一点一直以来都是众所周知的。:)
然后在64位机器上运行你在32位系统上用C++编译的DLL，然后你就会明白ex5文件的优势，它并不关心它是在哪里编译的。
 
mql5:

也就是说，MQL5比现在的C++慢2-3倍。

多么伟大的成果啊!只要有几个测试员，对于通用优化器（不是测试员）的情况，优势就会在MQL5这边。
 
Urain:
然后在64位机器上运行你在32位系统上用C++编译的DLL，然后你会看到ex5文件的优势，它并不关心它是在哪里编译的。
:)为了什么？
 
mql5:

MQL5优化器的工作正在进行中，MQL5代码的速度仍将提高。

下面是该代码在i7上的性能比较

С++

0 = 0.000000, it = 1.87e-009 (sec), 534.759358 mio per sec


MQL5

2011.03.31 16:31:55    111 (EURUSD,H1)    0 = 0.000000, it = 4.36e-009 (sec), 229.357798 mio per sec


也就是说，MQL5比C++慢2-3倍。

你忘了在C++中启用OPTIMIZATION。:) 而且，由于某种原因，你在x86而不是x64上编译了它。更不用说在智力上是1600米的事实了。

为什么呢？

 
hrenfx:


你所要做的就是用上述方法比较UNIVERSAL MT4和MT5测试器的速度。

我很抱歉，为什么？或者谁需要它？
 
hrenfx:

我再次要求这个话题的参与者不要把它变成垃圾。你也会说JForex API更好，因为它是用跨平台的Java编写的。这他妈的都是些什么破事！？

你所要做的就是用上述方法比较UNIVERSAL MT4和MT5测试器的速度。

这是什么狗屎？编译文件的普遍性意识形态为分发安全的封闭代码提供了机会，而不考虑系统的位数。这一点现在非常紧迫，因为仍然有一大批32位机器，但64位机器正在全速实施。

好吧，自然而然地，Net比纯C++慢，但优化（开发人员正在努力）将这种差异减少了很多。

一年前，我在比较性能，MQL5慢了6倍，而现在则慢了2-3倍。进展是显而易见的。

 
Mischek:
我很抱歉，为什么？或者谁需要它？

因为在我看来，MT5优化器不能真正使用。那么它为什么要画3D图表呢？我就不能把三列数字复制到Matlab中吗？并通过一次点击获得相同的3D？


一句话，如果一辆车有那么多的美丽，但却不能开车，那么它就是家具。

1...456789101112131415161718...25
新评论