是否可以锁定或对抗位置 - 页 5 123456789101112...15 新评论 [删除] 2011.03.28 22:35 #41 Urain:OOP允许你创建虚拟订单，以及对其历史进行汇报。所以，你想锁多少就锁多少，但要有实际意义。虚拟订单、虚拟交易、虚拟货币。什么时候赚钱，最重要的是靠什么赚钱？虚拟交易并不能解决取消地段后出现的一半问题。虽然，我们应该承认，有些问题是可以解决的。 joo:为了训练神经网络，在TS中出现了多方向的位置，当订单在指定的时间间隔内打开，或者，也许是其他一些意识形态上类似的任务。我们需要在整个历史上分别统计每个贸易操作 的详细信息。这些都是可以在MT5中使用根据OOP组织的虚拟订单来实现的锁。这就是我的意思。因此，在净价交易上，或者说在一般的MT5平台上，你可以实现任何你喜欢的东西，包括光荣的锁仓（多方向仓）。是的，虚拟的，但当它涉及到现实时（将虚拟的订单转移到真实的交易），我们会得到一个不是很理想的结果。在负区发生的所有事情（除了SL）将不会像以前那样工作。因此，我们将不得不放弃这些战略，或者认真地重新制定这些战略。 Andrey Dik 2011.03.28 22:46 #42 Interesting:虚拟订单、虚拟交易、虚拟货币。要在什么时候赚钱，最重要的是靠什么赚钱？虚拟交易并不能解决取消手数后出现的一半问题。但我们不得不承认，有可能解决一些问题。 是的，虚拟的，但是当我们来到现实中（将虚拟的订单转移到真实的交易中），我们会得到一个不太好的结果。在负区发生的所有事情（SL除外）绝对不会像以前那样工作。因此，我们将不得不摆脱这些战略，或者认真地重新制定这些战略。 交易结果将是相同的，一对一的。 [删除] 2011.03.28 22:48 #43 alexx_v:最主要的是，在这两种情况下，股权图将是相同的，没有什么比这更重要的了。 米切克。 这就是所有这些东西的来源。所谓的平衡，并不是平衡。公平就是平衡。 我们需要考虑这个选项，尽管可能会有一些变种，会再次导致分歧。joo: 交易总额将是相同的，一对一的。虚拟系统和MT4的数据无疑应该匹配。至于定期交易，我需要考虑一下，最有可能的是取决于策略。PS我喜欢股权方案，我从来没有想过把股权算作余额。 Mykola Demko 2011.03.28 23:18 #44 Interesting: ...PS我喜欢股权方案，我从未想过将股权作为一种平衡来考虑。如果权益低于保证金代码，你将被立即撤回，权益可以在任何时候变成余额，你所要做的就是关闭所有的头寸。在测试器中，在测试期结束时，所有的交易都被强行关闭，这就是为什么你在马汀上得到的平衡失败，达到了安定性的水平。那么，什么是初级？ михаил потапыч 2011.03.29 01:26 #45 alexx_v:重要的是，在这两种情况下，股权图将是相同的，没有什么比这更重要的了。---米沙，你好，很久没有见到你了）。嗨 )你，慢慢移到这里。 Aleksei Radchenko 2014.01.01 23:10 #46 对于循环的对手，这里有一个挑战：我同时开了两个仓位，一个是卖出，一个是买入，手数相同。价格可以上升或下降，我不在乎，其中一个止盈肯定会关闭，市场可以转过来关闭第二个止盈。现在重写同样的内容，在网状物上有同样的结果。你怎么敢？ Sergey Chalyshev 2014.01.01 23:27 #47 TomKein: 对于循环的对手，这里有一个挑战：我同时开了两个仓位，一个是卖出，一个是买入，手数相同。价格可以上升或下降，我不在乎，其中一个止盈肯定会关闭，市场可以转过来关闭第二个止盈。现在重写同样的内容，在网状物上有同样的结果。虚弱？ 轻松! Andrey Miguzov 2014.01.02 00:50 #48 TomKein: 我一次开了两个仓位，一个是卖出，另一个是买入，手数相同。价格可以上升或下降，这没有什么区别，其中一个止盈肯定会关闭，而市场可能会逆转并关闭第二个止盈。现在重写同样的内容，在网状物上有同样的结果。你怎么敢？我想突出我最喜欢的时刻，但后来我意识到--一切都在那里。每一个字。谢谢你!:)))不讨论执行问题--反问："如果市场没有转好，关闭第二个获利点，我应该怎么做？ Artyom Trishkin 2014.01.02 06:23 #49 TomKein: 这里有一个给循环对手的任务：我同时开了两个仓位，一个是卖出，另一个是买入。价格可能上升或下降，我不在乎，其中一个止盈肯定会关闭，市场可能会逆转，关闭第二个止盈。现在重写同样的内容，在网状物上有同样的结果。你怎么敢？亲爱的先生，锁定帮助，但不是在你的情况下。在你的情况下，它更有可能是假日性贫血。锁定只有在积极的时候才变得有用。你最初有意识地在两个仓位的点差金额 中开出了一个冻结的损失。 市场已经走了两个方向...只要你不关闭锁，你的股权就会有持续不断的损失。只要你关闭所谓的盈利头寸，你的资产负债表上就会有利润。万岁！！！。你的尖叫声...但是没有...你已经开了一个锁，你的资金因那个非常不赚钱的头寸的损失大小而下挫，其损失被相反的赚钱头寸暂时冻结。一旦你关闭了盈利的那家，你就遭受了缩减。而现在你在等待 "如果市场转好了怎么办"...如果它不这样做呢？你要进一步锁定它吗？然后你会再次打开锁，把想象中的利润放在余额上？而资金正在融化。而MarginCall和StopOut并不对应于余额大小，而是对应于权益大小。在你意识到这一点之前，你还有很长很长的路要走。你是在它的最开始。 Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте www.mql5.com Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте - Документация по MQL5 Vladimir Gomonov 2014.01.02 07:56 #50 artmedia70:亲爱的，位点有帮助，但在你的案例中没有。在你的情况下，它更有可能是假日性贫血。一 个锁只有在它是积极的时候才变得有用。 你是故意在两个仓位之间的点差金额 中开出一个冻结的损失。市场的走向是双向的...只要你不关闭锁，你的股权就会有持续不断的损失。一旦你关闭了所谓的盈利头寸，你的余额将被设定为该头寸的利润。万岁！！！。你的尖叫声...但是没有...你已经开了一个锁，你的资金因那个非常不赚钱的头寸的损失大小而下挫，其损失被相反的赚钱头寸暂时冻结。一旦你关闭了盈利的那个，你就允许你的资金缩水。而现在你在等待 "如果市场转好了怎么办"...如果它不这样做呢？你要进一步锁定它吗？然后你会再次打开锁，把想象中的利润放在余额上？而资金正在融化。而MarginCall，然后StopOut不是按余额的大小，而是按股本的大小。要理解这一点，你还有很长很长的路要走。你正处于它的最开始。Artyom，我早就不好意思问：你到底为什么要这样做？// 请不要把矛头指向你的邻居，他们在使用这些锁的情况下交易获利。 这不是证据。 我有邻居在没有这些锁的情况下交易获利。 123456789101112...15 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
OOP允许你创建虚拟订单，以及对其历史进行汇报。所以，你想锁多少就锁多少，但要有实际意义。
虚拟订单、虚拟交易、虚拟货币。什么时候赚钱，最重要的是靠什么赚钱？
虚拟交易并不能解决取消地段后出现的一半问题。虽然，我们应该承认，有些问题是可以解决的。
为了训练神经网络，在TS中出现了多方向的位置，当订单在指定的时间间隔内打开，或者，也许是其他一些意识形态上类似的任务。我们需要在整个历史上分别统计每个贸易操作 的详细信息。这些都是可以在MT5中使用根据OOP组织的虚拟订单来实现的锁。这就是我的意思。
因此，在净价交易上，或者说在一般的MT5平台上，你可以实现任何你喜欢的东西，包括光荣的锁仓（多方向仓）。
是的，虚拟的，但当它涉及到现实时（将虚拟的订单转移到真实的交易），我们会得到一个不是很理想的结果。
在负区发生的所有事情（除了SL）将不会像以前那样工作。
因此，我们将不得不放弃这些战略，或者认真地重新制定这些战略。
虚拟订单、虚拟交易、虚拟货币。要在什么时候赚钱，最重要的是靠什么赚钱？
虚拟交易并不能解决取消手数后出现的一半问题。但我们不得不承认，有可能解决一些问题。
是的，虚拟的，但是当我们来到现实中（将虚拟的订单转移到真实的交易中），我们会得到一个不太好的结果。
在负区发生的所有事情（SL除外）绝对不会像以前那样工作。
因此，我们将不得不摆脱这些战略，或者认真地重新制定这些战略。
最主要的是，在这两种情况下，股权图将是相同的，没有什么比这更重要的了。
这就是所有这些东西的来源。所谓的平衡，并不是平衡。公平就是平衡。
交易总额将是相同的，一对一的。
虚拟系统和MT4的数据无疑应该匹配。
至于定期交易，我需要考虑一下，最有可能的是取决于策略。
PS
我喜欢股权方案，我从来没有想过把股权算作余额。
...
PS
我喜欢股权方案，我从未想过将股权作为一种平衡来考虑。
如果权益低于保证金代码，你将被立即撤回，权益可以在任何时候变成余额，你所要做的就是关闭所有的头寸。在测试器中，在测试期结束时，所有的交易都被强行关闭，这就是为什么你在马汀上得到的平衡失败，达到了安定性的水平。
那么，什么是初级？
重要的是，在这两种情况下，股权图将是相同的，没有什么比这更重要的了。
---
米沙，你好，很久没有见到你了）。
嗨 )
你，慢慢移到这里。
对于循环的对手，这里有一个挑战：我同时开了两个仓位，一个是卖出，一个是买入，手数相同。价格可以上升或下降，我不在乎，其中一个止盈肯定会关闭，市场可以转过来关闭第二个止盈。现在重写同样的内容，在网状物上有同样的结果。虚弱？
我一次开了两个仓位，一个是卖出，另一个是买入，手数相同。价格可以上升或下降，这没有什么区别，其中一个止盈肯定会关闭，而市场可能会逆转并关闭第二个止盈。现在重写同样的内容，在网状物上有同样的结果。你怎么敢？
我想突出我最喜欢的时刻，但后来我意识到--一切都在那里。每一个字。谢谢你!:)))不讨论执行问题--反问："如果市场没有转好，关闭第二个获利点，我应该怎么做？
这里有一个给循环对手的任务：我同时开了两个仓位，一个是卖出，另一个是买入。价格可能上升或下降，我不在乎，其中一个止盈肯定会关闭，市场可能会逆转，关闭第二个止盈。现在重写同样的内容，在网状物上有同样的结果。你怎么敢？
亲爱的先生，锁定帮助，但不是在你的情况下。在你的情况下，它更有可能是假日性贫血。锁定只有在积极的时候才变得有用。你最初有意识地在两个仓位的点差金额 中开出了一个冻结的损失。
市场已经走了两个方向...只要你不关闭锁，你的股权就会有持续不断的损失。只要你关闭所谓的盈利头寸，你的资产负债表上就会有利润。万岁！！！。你的尖叫声...但是没有...你已经开了一个锁，你的资金因那个非常不赚钱的头寸的损失大小而下挫，其损失被相反的赚钱头寸暂时冻结。一旦你关闭了盈利的那家，你就遭受了缩减。而现在你在等待 "如果市场转好了怎么办"...如果它不这样做呢？你要进一步锁定它吗？然后你会再次打开锁，把想象中的利润放在余额上？而资金正在融化。而MarginCall和StopOut并不对应于余额大小，而是对应于权益大小。
在你意识到这一点之前，你还有很长很长的路要走。你是在它的最开始。
亲爱的，位点有帮助，但在你的案例中没有。在你的情况下，它更有可能是假日性贫血。一 个锁只有在它是积极的时候才变得有用。 你是故意在两个仓位之间的点差金额 中开出一个冻结的损失。
市场的走向是双向的...只要你不关闭锁，你的股权就会有持续不断的损失。一旦你关闭了所谓的盈利头寸，你的余额将被设定为该头寸的利润。万岁！！！。你的尖叫声...但是没有...你已经开了一个锁，你的资金因那个非常不赚钱的头寸的损失大小而下挫，其损失被相反的赚钱头寸暂时冻结。一旦你关闭了盈利的那个，你就允许你的资金缩水。而现在你在等待 "如果市场转好了怎么办"...如果它不这样做呢？你要进一步锁定它吗？然后你会再次打开锁，把想象中的利润放在余额上？而资金正在融化。而MarginCall，然后StopOut不是按余额的大小，而是按股本的大小。
要理解这一点，你还有很长很长的路要走。你正处于它的最开始。
Artyom，我早就不好意思问：你到底为什么要这样做？
// 请不要把矛头指向你的邻居，他们在使用这些锁的情况下交易获利。 这不是证据。 我有邻居在没有这些锁的情况下交易获利。