自动交易的未来 - 页 23

 
Interesting:
我不知道是否更容易。我从95年起就一直使用标准方式...

标准的方法需要在文件/文件夹中进行递归传递,而这里都是 "一触即发"。

P.S. 悄悄地,版主跑来按下了 "禁止 "按钮))
该睡觉了)))。

 
mrProF:

标准的方法是递归地浏览文件/文件夹,但在这里都是 "一触即发"。

P.S. 悄悄地,版主跑来按下了 "禁止 "按钮))
该睡觉了)))。

而他们却静静地跑着。我自己也曾是几个网站的版主......:)
 
joo:

显然,我们都忘记了,我们可以用终端的本地语言为终端编写自己的功能,包括我们自己的策略测试器,它允许我们在任何数据上进行测试,包括 "购买 "的点数。一般来说,终端所缺乏的一切,都可以通过MQL5来实现。在一段时间内,这样的解决方案肯定会大量出现,以填补仍然空白的定制测试人员的利基。

但我相信自动交易的未来不是由终端类型的程序解决方案组成,而是由这种特殊的编程语言组成。只要有一种语言和一个可执行的环境,那么一切都将成为可能。

这就是为什么我承认有可能出现工程师、医务人员等的专门编程语言。

我同意。MQL5是一座金矿。而我现在的印象是,它将极大地改变自动交易的世界。
 
joo:

我重复--一切。现在没有人自己编写100%由自己的组件组成的软件产品。所有程序都使用某种形式的操作系统库。

这在Linux程序中尤其明显,这就是为什么Linux程序的重量非常小。

我们谈论的是一种专门用于交易操作 的编程语言。交易所需的一切(甚至远远超过所需)都可以在MQL中实现。超出交易和数据分析的具体功能、服务功能等,都可以在操作系统库的帮助下解决。

毕竟,没有人会说Matlab语言是俗气的,不是吗?这是一种用于数学函数的特殊编程语言。这里也是如此。

我说的是具体的语言,而不是通用的语言。而 交易员的编程语言的基础已经奠定了。没有必要把苍蝇和肉片混在一起。

ZZY我也用MQL4写了自己的测试器。它实现了我所需要的一切,没有使用dll b API。也就是说,我从未在任何地方说过,也从未认为MQL语言很俗气。

我用Matkad写了我的测试器。这是否意味着功能和环境都很好? 如果一个交易员-程序员选择了不同的语言进行研究(调试和测试一个想法的时间是非常重要的)。你可以用汇编语言写一切,用机器代码写绝对的一切。问题是你何时进行交易,是在今生还是在下个世纪。

基础已经存在很长时间了,我们在这里谈论的未来已经来到http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,11085.0.html。

对于MT来说,它只是来了(也许是来了),但以我现在看到的这样一个商业计划,是没有机会的。只要把你的注意力从它身上移开,想象两个机器人在战斗,都有相同的能量能力。只有一个人的反应时间为毫秒,而另一个机器人至少有3秒,即使它位于冠军服务器上+重新报价被推到他....。赌谁会赢?(我在第一个机器人上下注)

这里有一句话,是三年前的。


2007年,美国公司IBM宣布,到2015年,伦敦证券交易所的交易员数量将缩减90%,因为大部分的交易将由机器人完成。IBM预测,开发出能够对市场变化做出尽可能快的反应的机器人的公司将赢得交易算法竞赛。

 
Prival:

2007年,IBM宣布,到2015年,伦敦证券交易所的交易员数量将减少90%,因为大多数交易将由机器人完成。根据IBM的预测,开发出能够对市场变化做出最快反应的机器人的公司将成为交易算法竞赛中的赢家。

如果交易机器人按照IBM的质量标准制造,并在IBM硬件上运行,很可能达到95%。
 
Prival:


这些基础早已到位,我们在这里谈论的未来已经到来http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,11085.0.html

对MT来说,它只是来了(也许是来了),但以我现在看到的这样一个商业计划,是没有机会的。只要把你的注意力从它身上移开,想象两个机器人在战斗,都有相同的能量能力。只有一个人的反应时间为毫秒,而另一个机器人至少有3秒,即使它位于冠军服务器上+重新报价被推到他....。赌谁会赢?(我在第一个机器人上下注)

你在改变概念,认为这里的人都是傻瓜吗?你在哪里看到终端在3秒内做出反应的?运行任何专家顾问并测量MetaTrader 4/5服务器上交易订单的执行时间。不要混淆人为的执行延迟和技术延迟。在论坛上读到在我们的平台(特别是FORTS)上使用国内终端进行交易的交易者的嚎叫声是什么。

 
Prival:

我用matcd写了我的测试器。这是否意味着功能和环境都很好? 如果交易者-程序员选择另一种语言进行研究(调试时间,想法检查是最重要的事情)。你可以用汇编语言写一切,用机器代码写绝对的一切。问题是你何时进行交易,是在今生还是在下个世纪。

基础已经存在很长时间了,我们在这里谈论的未来已经来到http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,11085.0.html。

对于MT来说,它只是来了(也许是来了),但以我现在看到的这样一个商业计划,是没有机会的。只要把你的注意力从它身上移开,想象两个机器人在战斗,都有相同的能量能力。只有一个人的反应时间为毫秒,而另一个机器人至少有3秒,即使它位于冠军服务器上+重新报价被推到他....。赌谁会赢?(我在第一个机器人上下注)

这里有一句话,是三年前的。


2007年,美国公司IBM宣布,到2015年,伦敦证券交易所的交易员数量将缩减90%,因为大部分的交易将由机器人完成。IBM预测,开发出能够对市场变化做出尽可能快的反应的机器人的公司将赢得交易算法的竞赛。

如果你想争论,你能不能好心地想想你的对手的话,而不是紧紧抓住断章取义的短语?

Matcad是一种专门用于交易的语言吗?如果你愿意,你可以用XML来写。我发现用一种专门的语言来编写交易机器人和测试器更容易。我从它身上看到了自动交易的未来。

 
这是无稽之谈。哪个严肃的投资基金会把它的工作交给任何一个人,甚至一个超级酷的机器人。我想总有一些人在机器人后面,撕扯着头顶上的头发(如果还有的话:))。
 
pronych:
这是无稽之谈。哪个严肃的投资基金会把他们的工作交给任何,甚至是一个超级超级酷的机器人。我想,总有一些人在机器人背后,撕扯着他们头顶上的毛发(如果还有的话:))。

一个设计和编写 得当的机器人 将比人类更可靠。:)

P.S. 666是我的名誉))。

 
Rosh:

你在改变概念,认为这里的人都是傻瓜?你在哪里看到终端在3秒内做出反应的?运行任何专家顾问并测量MetaTrader 4/5服务器上交易订单 的执行时间。不要混淆人为的执行延迟和技术延迟。在论坛上读到对使用国内终端在我们的平台(特别是FORTS)上交易的交易者的嚎叫是什么。

1.

不,我不傻。而且我不是在替代概念。命令的执行有延迟,每个人都有。它的大小是重要的,如果你添加到技术延迟和人工(如在冠军,阅读规则第4.8段交易订单的处理时间从2到7秒)。

我也建议你打开任何规则,任何使用MT的公司,发现那里的缝隙在执行时间上....-正常市场1...4秒...可以达到3分钟...

阅读关于KROUFR的索赔 - 99% 的索赔是交易订单的质量和执行时间....

2.

你建议做的,测量服务器上的时间,对我来说是不可行的,因为我没有服务器,我有一个终端,我只能测量到你服务器的ping。我可以向你保证,它(ping)远远小于1秒,如果我的订单执行速度只取决于它(对我来说至关重要),我知道如何减少它。

该公式。3分钟 - 我的ping= ....谁在愚弄谁?

3.

如果你不知道什么是 "平",也不知道如何减少 "平",你应该尽可能地把 "平 "拿出来。 3.我从未在任何地方看到过关于MT的此类信息。只看到我在第一段中给出的数字+有真实的经验(那里是毫秒,而不是一抹)。