错误、漏洞、问题 - 页 714

[[删除]]

victorg:

宏和内联函数确实是不同的东西。但这不是我的意思。这里有一个例子，参数的值在编译时是未知的

在第一种情况下，代码必须粘贴到当前函数中（我想），在第二种情况下，函数被调用，参数 通过堆栈传递（我想）。但出于优化的目的，编译器实际上也可以通过替换来实现第二个变体。是这样吗？ 我不知道。这就是为什么我问。

必须要受折磨的是梅塔克沃特人。但我的观点与你不谋而合（因为优化，结果可能不同）。

[Andrew Petras]

椭圆对象只有在你点击锚点 时才会用鼠标突出显示。

这是一个错误还是一个特点？它的实施是非常不方便的。

[Andrew Petras]

如果是手动设置的垂直刻度，在重新启动时不会被记住。也是一个讨厌的人。

[speedy]

MetaDriver:

Это что, юмор такой чёрный?

1.  Извини, - бред.  Я понимаю, тут паранойя в моде, и является ломовым аргументом за "почему так не надо делать".  Никакой опасности не вижу в упор. Смотрел внимательно, если чё.  Любое имя, в конечном счёте есть ссылка.  Индексация есть обычное расширение понятия имени. Не более.  Давай запретим присваивание вообще.  В целях безопасности.  Ссылки же крайне опасны так?

2.  Духу объектно-ориентированного программирования, при такой логике, яростно противоречат С++, С#, Делфи, пара дюжин менее популярных языков, в которых индексаторы совершенно нормально работают и справа и слева.  Причём здравому смыслу и моему духу это почему-то не противоречит.

Индексаторы делаются для связи с внешней средой.  Их функция именно интерфейсная.  Я могу инкапсулировать и прятать что угодно, но индексы мне нужны для оперирования объектами как массивами. Фактически все массивы как-то устроены. Например обычные динамические массивы mql. Может запретим их слева от оператора присваивания ставить?  Заменим функцией какой-нибудь типа SetArrayValue(array, i, j, value);  Заодно и в читабельности выиграем. Да и отладка станет куда проще.  Мля. Уф..

3.  А как насчёт того, чтоб сделать нормальный индексатор?  Горничная это конечно классно, но королева всё-таки лучше.

4.  Вот в этом месте у меня крыша конкретно начала ехать.  Это что, нечитабельно??

Вот это читабельнее, да?

  t.setDataElement(i, i*i);

Круто.  Пожалуй пойду лечиться.

5.  Ваще круто.

6. Я плакаль.

e(array, i, j, value); 这也会提高可读性。调试也将变得更加容易。 该死。呃...

那么，设定者有一个优势，就是你可以做一些比简单的方程式更多的事情。

例如，你可以记录信息，转换数据（如果我们谈论的是字符串或更复杂的数据），在发生重要事情时向其他对象发送消息（如更新数据）。

你的对象如何知道日期已经改变？显然，你要存储报价...
哦，是的，这是一个错误的问题，因为你的对象更像是一个结构，并没有真正管理任何东西。
一切都在另一个垃圾类中完成，它处理一切，甚至更糟，一切都发生在onStart(), onTick(), ...!:)

祝你有个愉快的一天

[TheXpert]

MetaDriver:

3.做一个普通的索引器怎么样？"女仆 "很好，但 "女王 "更好。

垫片。然而，与正常的lvalue相比，它在时间上将会更昂贵。但它将看起来正是你需要的方式。

______

啊，地狱没有。那么你就需要一个类型Ghost 运算符重载。遗憾的是。

[Vladimir Gomonov]

speedy:

那么，setter的优势在于你可以做一些比简单的方程式更多的事情。

例如，你可以记录信息，转换数据（如果我们谈论的是字符串或更复杂的数据），在发生重要事情时向其他对象发送消息（如更新数据）。

你的对象如何知道日期已经改变？显然，你要存储报价...
哦，是的，这是一个错误的问题，因为你的对象更像是结构，并没有真正控制什么。
一切都在另一个垃圾类中完成，它处理一切，甚至更糟，一切都发生在onStart(), onTick(), ...!:)

祝你有个愉快的一天

关键是索引器在功能上与设置器 相同 。 它被实现为一个函数，其内容可以是任何东西（最简单的典型情况是数组的边界检查和处理其他错误），而且它不只是返回一个数组项 的引用。

你也有一个美好的一天。

(抱歉昨天的语气，我有点紧张--工作上的麻烦。你与此毫无关系。好吧，除非你太绝对化了 :)

[Vladimir Gomonov]

TheXpert:

垫片。然而，与正常的lvalue相比，它在时间上将会更昂贵。但它会以你需要的方式出现。

______

啊，地狱没有。那么你需要重载类型转换 操作符。太糟糕了。

事实上，我认为他们会这样做的。 在语言中，有一个明显的缺陷，即参考回报。

你不需要做引用变量，但从函数中返回的l值是神圣的...:)

我不认为这在原则上不能解决--语言有通常的mql-arrays，它们在赋值运算符的两边都感觉很好。但它们在实现上是C++类!

下面是同一系列的另一个例子。 这段代码可以编译，但不能工作。

#define _MyContainer(name,type,size)  struct name { public: type array[size]; type At(int i) {return array[i];} }
#define  ASize 8
#define  BSize 4

//+------------------------------------------------------------------+
//| Script program start function                                    |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnStart()
  {
   _MyContainer(MyClass, int, ASize);
   MyClass MyVar;
   Print(sizeof(MyVar)); 
   for(int i=0;i<ASize;i++)
     {
      MyVar.array[i]=i*i;
     }
   for(int i=0;i<ASize;i++)
     {
      Print(MyVar.At(i));
     }
   _MyContainer(My2DBag, MyClass, BSize);
   My2DBag MyVar2D;
   for(int i=0;i<BSize;i++)
     {
      for(int j=0;j<ASize;j++) MyVar2D.array[i].array[j]=(i+1)*(j+1);
     }
   for(int i=0;i<BSize;i++)
     {
      for(int j=0;j<ASize;j++) Print(MyVar2D.At(i).At(j));
// Run-time ERROR:  DefTest (USDJPY,M30)  invalid pointer access in 'DefTest.mq5' (38,46)

//      for(int j=0;j<ASize;j++) Print(MyVar2D.array[i].At(j));
     }
  }

我的观点不是说它们不应该编译 - 我的观点是它们应该工作。:)

[Ilyas]

MetaDriver:

...
我不是说它不应该编译，我是说它应该工作......:)

是的，你是对的，这是一个编译器错误，我们会修复它。

[Denis Kirichenko]

MQL5有一个奇妙的常数IS_DEBUG_MODE，属于其他常数组。我们可以为测试员添加这样的常量吗？类似于IS_TESTER_MODE...

[Yedelkin]

denkir:

MQL5有一个奇妙的常数IS_DEBUG_MODE，属于其他常数组。我们可以为测试员添加这样的常量吗？类似于IS_TESTER_MODE...

这些常数不就可以了吗？

enum_mql5_info_integer

识别器	描述	财产类型
mql5_program_type	mql5-程序的类型	enum_program_type
mql5_dlls_allowed	允许在 当前运行的程序中使用DLL。	bool
mql5_trade_allowed	允许为 该运行项目进行交易	bool
MQL5_DEBUGGING	一个运行中的程序在调试模式下工作的标志	bool
MQL5_TESTING	在测试器中运行一个程序的标志	bool
mql5_optimization	优化期间运行程序的标志	bool
mql5_visual_mode	在视觉测试模式下运行程序的标志	bool