错误、漏洞、问题 - 页 567

[Olegs Kucerenko]

所以CTrade 成功了......只是需要一个文件来重做一切......又是一艘直升机潜艇......我告诉你我不知道怎么做，不是一个无赖......:)

[Olegs Kucerenko]

是的......这在原则上都是一样的......

[Валерий]

新的建设已经停止复制循环中的简单结构。这里有一个测试脚本。

//+------------------------------------------------------------------+
//|                                             Test_Copy_Struct.mq5 |
//+------------------------------------------------------------------+
struct  trade_settings
  {
   int      reopened;
   int      reverse; 
   int      TrailingStop;
   int      WithoutlossLevel;
   int      WithoutlossProfit;
   double   LossToReverse;
   int      MAPeriod;
   int      MA_use;
   double   Lots;
   int      takeprofit; 
  };
trade_settings arr_tr_set_ini[3]={  
 {60,90,1000,100,900,2000.0,105,1,0.13,2700},   // EURUSD
 {130,1298,400,300,600,1000.0,130,1,0.1,2800},  // GBPUSD
 {110,140,200,600,800,1000.0,85,0,0.15,1700}};   // AUDUSD 
trade_settings symb_default={110,130,200,1300,1500,3000.0,100,1,0.1,1000};

class CTest_Copy_Struct
  {  
protected:
   trade_settings    m_tr_set;
public:
   void              Copy_tr_set(const trade_settings& tr_set){m_tr_set=tr_set;}
   void              Print_tr_set(){printf("Setting reopened=%u overpos=%u TrailingStop=%u WithoutlossLevel=%u WithoutlossProfit=%u" 
                        ,m_tr_set.reopened,m_tr_set.reverse,m_tr_set.TrailingStop,m_tr_set.WithoutlossLevel,m_tr_set.WithoutlossProfit);
                        printf("LossToReverse=%.2f MAPeriod=%u MA_use=%u Lots=%.2f takeprofit=%u"
                        ,m_tr_set.LossToReverse,m_tr_set.MAPeriod,m_tr_set.MA_use,m_tr_set.Lots,m_tr_set.takeprofit);}
   void              Zero(){ZeroMemory(m_tr_set);} 
  };

void OnStart()
  {
   CTest_Copy_Struct Test; 
   Test.Zero();
   Test.Print_tr_set();
   Print("------------------------------");
   Test.Copy_tr_set(arr_tr_set_ini[0]);
   Test.Print_tr_set();
   Print("------------------------------");
   Test.Copy_tr_set(arr_tr_set_ini[2]);
   Test.Print_tr_set();
   Print("------------------------------");
   Test.Copy_tr_set(symb_default);
   Test.Print_tr_set();
   int total=ArraySize(arr_tr_set_ini);
   for(int i=0;i<3;i++)
     {
      Print("i=",i);
      Test.Copy_tr_set(arr_tr_set_ini[i]);
      Test.Print_tr_set();
     } 
  }
//+------------------------------------------------------------------+

[Валерий]

Valmars:

结果。

2011.11.13 09:30:44 Test_Copy_Struct (EURUSD,M15) Access violation read to 0x00000000209FFFAC in 'E:\Program Files\Championship_2011\MQL5\Scripts\Test_Copy_Struct.ex5' 。
2011.11.13 09:30:44 Test_Copy_Struct (EURUSD,M15) i=0
2011.11.13 09:30:44 Test_Copy_Struct (EURUSD,M15) LossToReverse=3000.00 MAPeriod=100 MA_use=1 Lots=0.10 takeprofit=1000
2011.11.13 09:30:44 Test_Copy_Struct (EURUSD,M15) 设置reopened=110 overpos=130 TrailingStop=200 WithoutlossLevel=1300 WithoutlossProfit=1500
2011.11.13 09:30:44 Test_Copy_Struct (EURUSD,M15) ------------------------------
2011.11.13 09:30:44 Test_Copy_Struct (EURUSD,M15) LossToReverse=1000.00 MAPeriod=85 MA_use=0 Lots=0.15 takeprofit=1700
2011.11.13 09:30:44 Test_Copy_Struct (EURUSD, M15) Setting reopened=110 overpos=140 TrailingStop=200 WithoutlossLevel=600 WithoutlossProfit=800
2011.11.13 09:30:44 Test_Copy_Struct (EURUSD,M15) ------------------------------
2011.11.13 09:30:44 Test_Copy_Struct (EURUSD,M15) LossToReverse=2000.00 MAPeriod=105 MA_use=1 Lots=0.13 takeprofit=2700
2011.11.13 09:30:44 Test_Copy_Struct (EURUSD,M15) Setting reopened=60 overpos=90 TrailingStop=1000 WithoutlossLevel=100 WithoutlossProfit=900
2011.11.13 09:30:44 Test_Copy_Struct (EURUSD,M15) ------------------------------
2011.11.13 09:30:44 Test_Copy_Struct (EURUSD,M15) LossToReverse=0.00 MAPeriod=0 MA_use=0 Lots=0.00 takeprofit=0
2011.11.13 09:30:44 Test_Copy_Struct (EURUSD,M15) Setting reopened=0 overpos=0 TrailingStop=0 WithoutlossLevel=0 WithoutlossProfit=0

[x572intraday]

https://www.mql5.com/ru/docs/basis/function/events，最后说："为了更好地理解，运行下面所附代码的指标将是有益的。"

运行代码。在周末。没有发生更好的理解--我想，现在的情况很好，但最坏的印象被加上了。周末没有刻度，所以在这个时候prev_calculated= 0，当从时间框架到时间框架时，总是如此。

然而，在一个点上，这个值出现了（没有重新连接，说实话很高贵！）。

和图表上的有趣线条。

或一半的乐趣，像这样。

在故事的开头甚至还有以ZigZag形式出现的台词（唉，我忘了截图，无法重现）。

线条也出现在其他TFs上，但更加稀少。你可以很容易地自己看到它。

这正是作者想说的吗？

为什么prev_calculated 的结果即使不奇怪，也至少在没有ticks的情况下是不相等的？从TF跳转到TF时，是否有什么地方出现故障？

这些（或任何其他）线条是否应该出现在刻度线之外？

在极少数情况下，相对频繁的从TF到TF的跳跃能否产生某种假动作，启动历史上的条形值的计算等？

我是否应该期待终端的不稳定行为会被消除？还是我应该学习数学？

也许我正试图做一些我不应该做的事情？在这种情况下，请证明你的观点是正确的。

我有很多问题...但这仅仅是个开始...

[x572intraday]

继续...

在同一个链接中，有一句话："注意：如果OnCalculate函数返回空值，在客户终端的DataWindow中不会显示任何指标值。"

事情是这样的...如果需要，我很乐意同意任何手臂的增长，并在必要时立即跑去矫正它。但是。在简单和中等复杂度的指标中，你可以通过某种方式摆脱一些磕磕绊绊的情况。但是，随着代码变得越来越复杂，任何Copy...() 的函数（既接受另一个指标句柄作为参数，也不接受它）开始使情况复杂化，正如我个人认为，一周前处理MQL编程。这时，人们不知道代码中还有什么可以改变，因为所有可以改变的东西都已经被改变了，剩下的，在我看来，一定不能改变，因为它与问题没有关系。或者出现一个绝对令人沮丧的想法：改变整个算法，因为没有考虑到终端的特殊性和变化无常。毕竟，在研究MQL的文档时，你必须处理细微的差别，而这些差别是开发人员保持沉默的，很可能是无意的。而MQL程序员在完全研究了文档之后，从来没有学到很多东西......而最令人失望的是，使用MQL，你要么根本无法纠正终端的许多变化无常，要么你可以使用可疑的拐杖，有一天痛苦地崩溃......

嗯...我今天有点疯了。现在是周末了。

这就是我今天早上想告诉你的...

https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page570#comment_117425- 我已经完全解决了指标在初始终端启动时无法呈现的主要问题（我希望没有人会争论，没有什么应该阻止一个分形指标在整个历史上正确呈现，即使没有刻度？）

它是。

            CopyHigh(_Symbol,PERIOD_M1,TimeUpBuffer[shift+1]-1,
                                    TimeUpBuffer[shift],
                                    exact_extremum);

被取代。

            if(CopyHigh(_Symbol,PERIOD_M1,TimeUpBuffer[shift+1]-1,
                                       TimeUpBuffer[shift],
                                       exact_extremum)<0) return(0);

我承认我的不专心和由此产生的有害的形式主义。

但是。它在最简单的情况下也有帮助（我特意简化了初始指标）。在一个更复杂的指标中，这些操作是没有帮助的--在某个时刻，这些变化没有显示出任何差异，特别是现在有很多复制功能。而且我非常希望得到一个合理的指示，告诉我下一步该怎么走，去哪里。毕竟，这么多时间是花在开箱即用的东西上。到目前为止，我甚至不知道这是我的错还是终端的错。而且我不确定这只是缺乏如果和回报......在这里和那里看起来很可疑，比如说别的，比如说......

如果有必要，我会把代码发给我个人的开发人员；我也可以附上一个类似的代码，但以不同的方式实现，而且工作起来没有问题（虽然，它不太适合我正在探索的任务和目标）。

[x572intraday]

终端专家标签中的打印功能记录过程，以及RAM和磁盘上的文件是否是一个独立的过程？似乎是分开的，终端没有冻结，但为什么在密集的记录过程中，它的速度变慢了，好像装满了砖头？有什么办法可以卸载它吗？如果我决定输出相当中等的ArraySize的数组元素，滞后是相当明显的，我将忘记一次性输出更大尺寸的数组元素的值。

[x572intraday]

有一个强烈的怀疑，就是终端在搅乱缓存（我几乎不在这个圈子里，所以......）。更糟糕的是--即使是MetaEditor也会以某种方式影响对当时终端中正在发生的事情的处理。

我不止一次遇到这样的问题，当我修改了MQL程序的代码（将调试数据打印到Expert Advisor标签日志中），重新编译，进入终端窗口，看到以前的结果在重复，尽管我可以肯定地说，这不是以前未完成的程序运行的某种延迟返工。所以，看起来我在MetaEditor中用F7编译更新的代码，并将其发送至运行，与此同时，终端被命令重放旧的代码（从缓存中，或类似操作系统 "伪造 "内存页的东西）。有趣的是，不仅可以通过完全卸载terminal.exe进程来撤销/卸载 "卡在牙缝里 "的前一版本的.ex5-代码，而且在某些罕见的情况下--仅仅通过关闭MetaEditor。你想怎么理解就怎么理解，我只是叙述了我个人观察到的情况。

最近，出现了一种情况，即设计。

Print(1);
for(int e=0; e<ArraySize(Arr); e++)
{
   Print(Arr[e]);
}

图表只显示第一个Print的值，但等待数组元素 的输出是没有用的。在删除第一个Print并重新编译后，数组项目的循环输出立即开始。是普林斯对MQL5-社区的秘密阴谋，还是只有我一个人有这样的坏运气？

此外，我想指出的是，这些终端行为的奇怪情况不是在MT5实例上观察到的，而是在一个干净的图表窗口（不包括运行中的指标的轮廓）上观察到的，该实例上有大量的图表窗口、图形对象和MQL程序。

[[删除]]

x100intraday 忘掉这些问题--用C语言或其他语言编写。毕竟，我们从终端需要的只是获取报价、账户信息和执行订单，其余的可以在专门的编程环境中编写，并通过库连接。否则，他们会在某一时刻改变一些东西，如果项目很大的话，就会没有答案，不知道为什么不成功。你不需要这样的冒险 :)如果专家顾问在同一时间不得不重新编译和追赶维护当前的订单，你将失去金钱，因为你将不得不找出什么和为什么。

[Dmitry Fedoseev]

ivandurak:

1.ArrayInitialize代码不工作，如果取消循环，一切正常。

而当在类中声明变量和在全局层面上声明相同名称的指标时，就会弹出警告。

1.PlotIndexSetDouble(z,EMPTY_VALUE)用于inite中的指标缓冲区。

2.它突然出现了。那么就应该做些什么，建议用 "m_"前缀来标记类成员。