错误、漏洞、问题 - 页 1654

新评论
 
Alexey Viktorov:
Хочешь сказать при закрытых графиках не скрывается символ?
Alexey Viktorov:
你是说当图表关闭 时，符号不会被隐藏？

是的，我以前遇到过几次这样的事情。

 
Vitalii Ananev:

但错误信息仍然是正确的。

起初我没有太在意，但再次遇到它时--有观点认为它不正确。这就是原因：进一步是条件性代码

int f()
{
        while ( true )
        {
//много строк c return, continue, без break
                return 0;
//много строк c return, continue, без break
                return 1;
//много строк c return, continue, без break
        }
        return Random(); //(*) написано по требованию MQL компилятора //строка 61
}

在 while(true) {} 后面要放什么，归根结底是这样的。"反正我们也不会去那里......返回只在形式上需要--为了让编译器说OK......。所以--让我们在那里放一个随机值--返回Random();"。

一段时间后，我们在代码中做了一些修改，现在我们需要在while中添加一个break。
在这种情况下，编译器会说："OK。while(true) {}之后有代码，这意味着前面已经提供了'break'情况，这组行中一定有相同的'break'。所有的返回值在那时就已经想好了--不用麻烦了！"。
最后我们会得到 一个随机 值。

但如果开头没有字符串（*），编译器会说："错误：没有......"。...不可能...以前没有中断，我们需要归还一些故意的东西"。

事实证明，(*)字符串不仅过多，而且还增加了难以发现的错误的概率

 
A100:

最初我没有太在意，但再次遇到它时--有一种说法是不对的......。

此外，在你的这个例子中，你通常应该得到一个 "无法到达的代码 "警告。Studio也没有给出这个警告，但波尔多的编译器有，我记得。
 
Sergei Vladimirov:
更重要的是，在你的这个例子中，你通常应该产生一个 "不可到达的代码 "的警告。Studio也没有发出这样的警告，但Borland编译器有，我记得。

良好的记忆力。

而且Borland不会因为一些小事而发出警告，这再一次证明了我的论点

 
A100:

而且博兰不会无缘无故地发出警告......

我不同意你的说法。:)在我看来，这是一个不值得关注的小问题。你只要插上return(0)就可以继续工作了。

此外，在MCL中，你最好总是使用while(!IsStopped())，而不是while(true)，在这种情况下，循环后的返回已经是强制性的。

[删除]  
是否有其他人在云计算（不仅是）优化方面有问题，或者只是我的 "运气"，它在新的MT5构建中停止工作？
 
在我的编辑器中，可用的方法列表在点之后并没有下拉。这对我来说是非常不方便的。我怎样才能解决这个问题呢？在旧版本中，列表确实是下拉的。
 
vinnipyx:
在我的编辑器中，可用的方法列表在点之后并没有下拉。这对我来说是非常不方便的。我怎样才能解决这个问题呢？在旧版本中，它确实下降了。
同样的问题。我不得不开始凭记忆打字，打了几个字母后就掉了，但只从这些字母开始。
这真是太不方便了。
 

这个怎么样

 
Vladimir Pastushak:

这个怎么样

也许这是一个结构构造函数，反正它就在那里
1...164716481649165016511652165316541655165616571658165916601661...3184
新评论