人工智能2020--有进展吗？ - 页 40

[Renat Akhtyamov]

Реter Konow:
看起来人工智能不会创造新的职业--它将持续且不可逆转地摧毁它们。世界将变成什么样？

现实的、经过深思熟虑的预测是有趣的。

世界将享受

只要它不对自己制造机器就可以了

把人工智能塞进一块硬件中是一个非常复杂的工作。

所以会有新的职业出现，而且很可能已经出现了。

[Реter Konow]

Alexandr Andreev:

也许我们应该看一下历史。从前每个人都在耕田，如果你告诉他们工厂的情况--他们的世界会变成什么样，人们会怎么做？....总是会有工作，这叫服务。

过去人们有巨大的空间，可以向各个方向发展。随着人工智能的出现，自动化将达到高峰。首先，人们会发明和建造支持人工智能的技术基础设施（如机器人），让自己忙起来，然后呢？失业率 会不会成倍增长？

[Реter Konow]

Aleksei Stepanenko:
无条件的基本收入。

可能是这样。

[Alexandr Andreev]

Реter Konow:
人们曾经在各个方向上有巨大的发展空间。随着人工智能的到来，自动化将达到高峰。首先，人们会发明和建造支持人工智能的技术基础设施（如机器人），让自己忙起来，然后呢？失业率 会不会成倍增长？

永远不会有失业....将有一些个性培训师和东西....。以身体发育运动领域为例，可以有多少名教官。甚至现实地建立一个模型，每个人只在这个领域工作......。或者说人工智能也会以某种方式在这里取代它？

[Реter Konow]

Alexandr Andreev:

永远不会有失业....将有一些个性培训师和东西....。以身体发育运动领域为例，可以有多少名教官。甚至现实地建立一个模型，每个人只在这个领域工作......。或者说人工智能也会以某种方式在这里取代它？

你知道地球上有多少人吗？截至2018年，约有759.4万个。你认为，如果没有其他选择，至少有一半的人可以被安排在 "狗屁 "工作上吗？))))

[ORACLE11111]

AI是一种数据转换工具。

例如，这里是欧元美元的 一分钟图表预测
动态和价格似乎是猜测。

[Реter Konow]

关于猫和它们的尾巴--逻辑是这样表述的。

1.所有的猫都是哺乳动物。

2.有些猫是没有尾巴的。

错误的结论：有些哺乳动物没有尾巴。

为什么错了？我将用以下的逻辑链来解释它。

1.所有人类都是哺乳动物。

2.有些人没有头（用断头台处决）。

结论：有些哺乳动物没有头。

在没有所有解释信息的情况下，得出的论文是有缺陷的。猫和任何其他类似的结论也是如此。这样的逻辑会滋生出一大堆站不住脚的人工智能推论。

[Реter Konow]

因此，我不相信人类逻辑的数学表述。它是非线性的，被大量不可预测的细微差别 "扭曲 "了。

[Реter Konow]

事实证明，人们无法通过对象的类型、类别或模板的属性来判断对象实例的属性，因为实例经历了任何转变，而它的 "源头 "却必然会保持其概念的完整性和不可侵犯性。通过将一个重新制作的副本的属性投射到一个完整的原件上，我们犯了一个 "逻辑违规 "并 "打破 "了它，之后就不能从它那里创造出任何衍生物。

无头哺乳动物的出现，是将一个破碎的实例（通过斩首人类执行）的属性反向投射到其物种上的结果，是这方面的一个例子。

[Dmitry Fedoseev]

另一个限制类别的属性是缺失的。有些死人 是没有头的。所以有些死去的 哺乳动物是没有头的。

这与逻辑无关，逻辑就像机器一样铁，有了它，一切都很清楚，毫不含糊。问题是，人并不是只用逻辑思维来生活。