交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 53

[mytarmailS]

阿列克谢-伯纳科夫。

所以问题是给你的。)

有什么策略？负责人在那里想出了什么办法？那么告诉我？

经过这样的态度，我将没有欲望告诉任何东西....。

[Dr. Trader]

Vadim Shishkin:

这里的问题不是吹牛或美分账户。

问题是别的东西。

在我看来，参与讨论的人是希望通过塞给他们不必要的投入来找到一些圣杯。

而且他们完全忘记了他们必须使用现成的战略或战术，无论哪一个更好。

机器只做你放进去的东西。

输入的狗屎就是输出的狗屎。

我很抱歉。

如果已经有了已知的策略规则，否则我们为什么要把它们放在其他地方并进行处理？那么你应该马上进行交易。
但是，如果战略的规则是未知的，那该怎么办？你没有写过这个问题。

"你有规则，你交易。没有规则，没有机器，一切都消失了，"对吗？

mytarmailS:
经过这样的态度，我将没有欲望告诉你任何事情....。

因此，有了马蒂尔和过度坐立，这就是所有的战术，没有什么可说的。还有微型账户。预测会有两周的下跌。

[[删除]]

每个人都有自己的规则和策略。

而有些人的背后只有粗鲁的态度。

还有多年来在论坛上闲逛，假装自己是大师。

[Alexey Burnakov]

mytarmailS:
在这种态度下，我不想说什么....。

这就是事情的真相。

[[删除]]

交易员博士。

因此，马尾辫和过度坐姿，这就是整个战术，没什么好说的。还有一个微型账户。预测2周后会有损失。

谁？

[[删除]]

Vadim Shishkin:
Dr.Trader:

>如果策略的规则已经知道，否则我为什么要把它们贴在某个地方并进行处理？那么你就必须马上进行交易。
但是，如果战略的规则，不幸的是，不知道，然后呢？你没有写过这个。

我喜欢你这样的人物。你让我看起来不错。

而这--我写了这个。每个人都有自己的规则和策略。

"你有规则，你交易。没有规则，没有机器，一切都消失了，"对吗？

是的。

> 所以，马丁格尔和超额出价，这就是所有的战术，没什么可说的。还有一个微型账户。预测两个星期的损失。

我在哪里？

[[删除]]

阿列克谢-伯纳科夫。

所以问题是给你的。)

有什么策略？负责人在那里想出了什么办法？那么告诉我？

我将告诉你一切。只是，请给我看看你的状态。

[Dr. Trader]

Vadim Shishkin:
谁？

你

[[删除]]

Dr.Trader:
你。

我？马丁?如果你不介意的话，请给我看看马丁的交易。

[[删除]]

顺便说一句，这个标记不错。

你所要做的就是向大师要一个状态--就这样，大师就走了。:)