交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 2707

 
Maxim Dmitrievsky #:
首先,你需要删除干扰思考的不必要的词语和术语。否则,合作是根本不可能的。有一些选择标志的通用方法,但需要根据时间序列和交易的具体情况进行调整。在标注图表时,可以使用现成的方法,并找出更好的使用方法。

事件、点数、规则、信号......所有这些都与机器学习无关,而且模糊了对真正工作的理解。结果,你最终会把一团浆糊从一个脑袋转移到另一个脑袋。

你们都在写自己的自行车,据说你们已经发明了某种科学方法,有些事情即将发生,但你们缺乏计算能力、欲望或奴隶,因此一切都在按部就班地进行。同时,你们也无法严格定义自己到底在做什么,其中是否有逻辑。这些都是你们为自己找的借口,是一种情绪化的做法。

有时,多写一篇文章,将零散的文字和想法系统化,这样就会清楚行动的逻辑。否则,你们虽然在做事,却忘记了基础,忘记了出发点,看看一切是否符合逻辑,是否脱离了现实。

引入新的术语只是为了整理积累的信息,并能够将其归纳并继续前进。

事实上,我想出了不同的东西,有些有用,有些没用。你不会否认你在文章中重复了我在这里提出的一个观点吧?

几年前你大喊大叫说我是个摘树叶的傻瓜,现在 mytarmailS 也在做同样的事情。

我可能从这个主题中的公开理性清醒中得到了一些东西,但在我理解或核实之前,我不会说贬低的话。

[删除]  
Aleksey Vyazmikin #:

引入新的术语只是为了整理积累的信息,并将其归纳总结,继续前进。

事实上,我发明了不同的东西,只是有些东西有用,有些东西没用。你不会否认你在文章中重复了我在这里阐述的一个观点吧?

几年前,你大喊大叫说我是个摘树叶的傻瓜,而现在,mytarmailS 也在做同样的事情。

我可能从这个主题中的公众理性窥探中拾取了一些东西,但在我理解或核实之前,我不会说贬低的话。

不,你完全混淆了。一个点并不是变成交易系统的事件。它们都是不同的术语,很难理解其中的混乱之处

时间序列由不同长度的时间片段组成,包括单个时间片段。它们(事件)不可能变成交易系统。

我想说的是,你在为自己编造从外部角度无法解读的概念

我重复了你的什么观点?我写了很多东西,可能不谋而合。考虑到我根本不明白你在做什么 😀

我本来就是在做自学机器人,我并没有明确拿走什么。这只是我一直以来的做法。
 
Maxim Dmitrievsky #:
不,你完全糊涂了。一个点并不是变成交易系统的事件。这些都是不同的术语,很难理解其中的混乱之处

时间序列由不同长度的时间段组成,包括单个时间段。它们(事件)不可能变成交易系统。

我想说的是,你在为自己编造从外部角度无法解读的概念

我重复了你的什么观点?我写了很多东西,可能不谋而合。考虑到我完全不明白你在做什么 😀

我本来就是在做自学机器人,我并没有明确拿走任何东西。这只是我的做法。

以时间序列的形式表示报价,只是将信息纳入理论的一种方式,并试图利用其对这些数据的发展。同时,我并不否认报价是受时间影响的,但时间序列表示法集中体现了事件的周期性。市场可以也应该用不同的方式来表示,并在同一系统中使用这些表示方法。因此,单点形式的离散事件在我的市场表示法中也是有意义的。

让我们想象一下一个流行的交易系统--在 RSI 突破时,通常是 70/30 水平,价格收在其中一个水平之后将是事件的事实。为什么这很重要--根据统计,这一事件之后会出现强劲的趋势变动。为什么它能起作用--因为人们在 TS 中使用了它。

同时,一个事件可以有描述它的预测因子:

- 事件是否已发生/是哪种事件;

- 事件发生前的距离

- 事件发生后过去了多长时间;

- 事件发生的时间

- 事件发生后发生了什么;

- 事件持续的时间/条数;

- 以及其他与事件相关的信息。

同时,我们可能看不到事件随着时间推移的周期性。

在我看来,市场就是由这些事件组成的,它们之间的关系也同样重要--它是总结这些事件的附加层/模型。

好吧,我想补充的是,RSI 震荡指标(作为一个例子)的正确量化可以综合揭示这些预测因素,因为我们基本上需要两个量子来描述 <30 和 >70 水平的值,其余的可以是噪音,这种噪音可以参与学习,但这是不必要的。


关于类似的想法和想法的使用--你必须搜索一下--我没能直接找到--我记得我谈到过顺序学习中的级联采样分离方法,你说你当时正在阅读类似的系统,所以无法发表评论。也许你当时在书上读到了什么--我不知道,但我的意思是,如果你不理解我的想法,就不应该说我的想法行不通。

[删除]  
Aleksey Vyazmikin #:

将报价以时间序列的形式呈现,只是一种将信息纳入理论并试图将其结论用于这些数据的方式。同时,我并不否认报价取决于时间,但以时间序列的形式表示集中体现了事件的周期性。市场可以也应该用不同的方式来表示,并在同一系统中使用这些表示方法。因此,在我的市场表述中,单点形式的离散事件也是有意义的。

让我们想象一个流行的交易系统--在 RSI 突破时,通常是 70/30 水平,价格收在其中一个水平之后将是事件的事实。为什么这很重要--根据统计,这一事件之后会出现强劲的趋势变动。为什么它能起作用--因为人们在 TS 中使用了它。

同时,该事件可能会有一些预测因素对其进行描述:

- 事件是否发生/发生了什么事件;

- 与事件发生的距离;

- 事件发生后过去了多长时间;

- 事件发生的时间;

- 事件发生后发生了什么;

- 事件持续时间(时间/条);

- 以及与事件相关的其他内容。

我们可能看不到事件随时间的周期性变化。

在我看来,市场就是由这些事件组成的,它们之间的联系同样重要--它是概括这些事件的附加层/模型。

那么,在这个例子中,我要补充的是,RSI 振荡指标(作为一个例子)的正确量化可以综合揭示这些预测因素,因为我们基本上需要两个量子来描述 <30 和 >70 水平的值,其余的可以是噪音,这些噪音可以参与训练,但这是不必要的。


关于类似的想法和想法的使用--你必须搜索一下--我没能直接找到--我记得我谈到过顺序学习中级联采样分离的方法,你说你当时正在阅读类似的系统,所以无法发表评论。也许你当时在书上读到了什么--我不知道,但我想说的是,如果你不理解我的想法,就不应该说我的想法行不通。

噩梦
引文变成信息变成发展变成理论......,🤪是什么表示法?
报价图表顾名思义就是时间序列,你把它作为你进一步幻想的基础。

您进一步描述的不是市场事件,而是您开仓交易的条件及其结果。量化、噪音、事件和其他多余的词汇与此有关吗?

我没有指责任何人,也没有断言任何事情,但在我看来,您并不了解自己在做什么以及为什么这么做。

这就是问题所在,这和国防部有什么关系?
好吧,我走了)。

 
Maxim Dmitrievsky #:
噩梦
引语到信息到发展到理论......的表述是什么?
引文图表顾名思义是一个时间序列,你把它作为你进一步幻想的基础

您进一步描述的不是市场事件,而是您开仓交易的条件及其结果。量化、噪音、事件和其他多余的词汇与此有关吗?

我没有指责任何人,也没有断言任何事情,但在我的理解中,您所做的事情和原因并不明确。

这就是问题所在 -- 这跟国防部有什么关系?
好了,我要走了)

你的视线滑过地平线 进入你脑海的信息 是一幅随着时间平滑变化的画面 是时间序列吗?

我看得出来,你没有努力去理解,我知道,很遗憾。

不过我并不感到惊讶。

[删除]  
Aleksey Vyazmikin #:

你的视线滑过地平线--进入你脑海的信息是一幅随时间平滑变化的画面--是时间序列吗?

我看到你没有努力去理解,我知道,这很可惜。

不过我并不感到惊讶。

你一直在喋喋不休,而不是整理思绪
 
Maxim Dmitrievsky #:
你一直在喋喋不休,而不是理清头绪。

在这里,不是你和你的手工艺品来诊断我的......

[删除]  
Aleksey Vyazmikin #:

你和你的手工艺品不应该在这里给我诊断......

你想要合作,是吗?为此,你必须在被遗忘两年后经历重生的过程,至少学会为初学者思考,否则,你自己,你自己....🧠
 
Maxim Dmitrievsky #:
你想要合作,不是吗?为此,你必须在被忽视两年后经历重生的过程,至少学会为初学者思考,否则就只能靠自己,靠自己....。🧠

那就开始思考吧。哪里有什么建设性的批评--只有一些漫无边际的侮辱。

要批评就需要理解,要理解就需要努力,而你却没有这样的目标--"我没在书上读过,所以它不存在,也不可能存在 "式的行为。

 

马克西姆卡,我们的特色)。

一级先锋