交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 1420

 
阿列克谢-维亚兹米 金。

说实话,我又看了一遍讲座,我不提讲师对心理学知识的误导--操纵历史事实以促进销售,我以前谈过这个。总的来说,一个好的机械师,对大脑有深入的了解,这使得普通人从他的嘴里了解到这个主题很有趣。让我吃惊的是他关于额叶和整个新的大脑结构的起源的未经证实的假说,没有讨论假说本身,只是提请注意他把它作为大脑皮层新层起源之谜的关键来处理,其论点在于佐证学。而且,就拿大象这样的社会性动物来说,照顾后代所需的时间并不比灵长类动物少--10-12年--为什么没有像黑猩猩那样有明显的新皮质雏形的迹象?总而言之--看看这个理论显然缺乏的科学证据会很有趣。

有什么问题,大象不写诗还是什么。这不是关于脑叶的起源,而是关于发展。

 
弗拉基米尔-巴斯卡科夫
一个缺口是Open[0]>High[1]。我为什么要不必要地奖励你呢?

这是个有趣的观点。那么让我说清楚,我说的是Close[1]!=Open[0]的情况。

 
阿列克谢-维亚兹米 金。

这是个有趣的观点。那么让我说清楚,我说的是Close[1]!=Open[0]的情况。

这不是一个缺口
 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

有什么问题,大象不写诗还是什么?

这个想法的载体可能是正确的,但没有令人信服的证据,更重要的是没有中间物种。同样的猿类有一个明显的梯度,这些物种不会像据说黑猩猩那样相互打断--这是个疑问。

 
弗拉基米尔-巴斯卡科夫
这不是一个缺口

这有什么区别呢?

差距

缺口源于英语单词"gap")--报价技术分析中的一个术语,描述了前一个时间框架(图表元素)的收盘价与下一个 时间框架的开盘价之间的情况从视觉上看,缺口对应于价格图表上相邻元素之间的 "间隙"。

 
阿列克谢-维亚兹米 金。

这个想法的载体可能是正确的,但没有令人信服的证据,最重要的是没有中间物种。同样的猿猴有明显的梯度,这些物种不会像后面的黑猩猩据说那样相互竞争--这就是疑问。

你是缺乏意识的人,而不是中间物种--这没有什么错。

 
阿列克谢-维亚兹米 金。

这有什么区别呢?

嗯,你需要先知道你在研究什么。
 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

是你缺乏认识,而不是中间物种--这没有什么错

活生生的物种在哪里--这就是问题所在。

 
弗拉基米尔-巴斯卡科夫
嗯,你必须先知道你在研究什么

我不知道你对差距有自己的想法,所以我澄清了。

 
阿列克谢-维亚兹米 金。

这有什么区别呢?

差距

缺口 是指相邻价格之间的 "差距"

应该是这样的