文章: "为何在 MetaTrader 4 与 MetaTrader 5 上的虚拟托管优于一般的 VPS"

 

新文章 为何在 MetaTrader 4 与 MetaTrader 5 上的虚拟托管优于一般的 VPS已发布:

从 MetaTrader 4 和 MetaTrader 5 终端上租用一台虚拟服务器是最优方式,它可确保不会打断您的交易机器人的工作,以及 信号 订阅。从本质上讲,它是一个模拟 VPS,不过它性能更佳,并且更适合应对一个交易者所要遇到的需求和挑战。服务器可以直接从您的 MetaTrader 里租用。仅需点击几次鼠标,即可将您的 EA、指标、脚本、信号订阅,连同它们的设置一起传送到虚拟服务器。虚拟托管云网络是专为 MetaTrader 平台研发的,并拥有许多本地解决方案。

当然,也有虚拟托管的替代品,但仔细观察就会发现,它们缺乏竞争力。我想到的第一件事就是用家里的电脑作为一个预算选项。它可以工作,但它 无法保证稳定的互联网连接和不间断供电。一台 VPS 可以从互联网上的合适供应商那里租用。这是可行的,但它意味着需要手工搜索距离特定外汇经纪商的延迟最低的服务器。就像拼图不能适合所有人。

显然,为何不跳过这两个令人痛苦的搜寻过程,而选择符合您的交易需求的最佳定制方案。现在就来获得虚拟服务器,并尝试使用。您有免费的 24 小时托管,这样可以您就可以体会到我们提供的服务的所有优势!

作者:MetaQuotes Software Corp.

[删除]  

我想,我是第一批测试主机并付费订阅的用户之一。

不过,我也是普通 VPS 的用户。

我的个人意见:

托管的优势-

1,方便实验。Wrote an Expert Advisor, - - - and in three clicks synchronised with the hosting, looked at the results, thought, corrected - synchronised again.在 VPS 的情况下,文件必须手动传输。但在正常使用中(扔掉和遗忘),这几乎没有什么区别。

2、托管设置不需要,但 VPS 必须为正常运行进行配置。信息在免费访问中就足够了。一旦完成 - 就这样。

3.Ping。是的,在虚拟主机中查找是方便快捷的。在 VPS 上,您可以找到不差的解决方案,但这很复杂。一般来说,这些微不足道的网络延迟差异对于绝大多数 MT 用户来说并不重要。交易者大致按条形图测试自己的策略并使用订单,甚至不会感觉到 10 秒的结果 ping。MT 不是 HFT 平台。它的理念是 "滴答声不算什么,秒钟才是尘埃"。关于信号用户 - 是的,ping 很重要。在外汇交易中,由于其类似厨房和分散的性质,因此不太可能有任何影响。

缺点:

1. 没有反馈(无法收集数据)。无反馈(无法收集勾选历史等)。VPS - 没有问题。

2.一个终端 - 一个主机 - 这是最严重的缺点。在一个 VPS 上,您可以打包许多 MT 终端,而不仅仅是 MT 终端 - 全部集中在一个地方 - 简单方便。

3.主机 - 不知道您可以指望什么资源。这完全取决于你的 "邻居 "的行为。VPS - 一切都或多或少清晰明确 - 就像在石墙后面。我认为 RE 资源足够了。

4. 价格。价格。根据 VPS 的竞争价格,并考虑到内部托管的有限功能,我认为它的价格是公平的 - 每月 3-4 美元。我认为,按照这个价格,Metacvots 的托管收入将达到最高。我不熟悉成本。


Conclusion.-对于刚刚熟悉电脑的新手来说,内部主机是最理想的选择。

 

在任何交易中,毫秒都很重要。无论频繁与否。

即使是每月一次申购/滑点,也能轻松收回托管费用。每多十个毫秒就会增加交易者的支出。尤其是在市场或 ECN 执行模式下。

在资源方面,我们的主机 显然优于有限的和被削减至死的(您知道 VPS 过度销售吗?事实上,我们的主机拥有几十个物理内核和 4 Gb 纯内存。您只需正确使用这些功能,既不要肆无忌惮,也不要欺压他人。否则,资源和程序优先级都会被自动削减。

到目前为止,这只是该服务的第一个版本,我们还将扩展其功能。

[删除]  
<br/ translate="no">

毫秒在任何交易中都很重要。无论频繁与否。

即使每月节省一次申购/滑点,也能轻松收回托管费用。每多 10 毫秒就会增加交易者的支出。尤其是在市场或 ECN 执行模式下。

同意。在任何情况下,最小的延迟都是更好的。

在资源方面,我们的托管服务显然优于有限的、被削减至死的(您知道 VPS 过度销售吗?事实上,我们的主机拥有几十个物理内核和 4 Gb 的纯内存。您只需正确使用这些功能,既不要肆无忌惮,也不要欺压他人。否则,资源和程序优先级都会被自动削减。

我把 "不可知的资源 "从缺点中划掉。资源足够一个终端使用。

关于超卖......我不知道。我测试了我的 - 一切如我所说....。但我会知道的。


到目前为止,这只是该服务的第一个版本,我们将扩展其功能。

这就是我最高兴的地方。我们永远不会停下脚步......只有前进!
 
Renat:

在任何交易中,毫秒都很重要。无论频繁与否。

即使是每月一次申购/滑点,也能轻松收回托管费用。每多十个毫秒就会增加交易者的支出。尤其是在市场或 ECN 执行模式下。

在资源方面,我们的主机显然优于有限的和被削减至死的(您知道 VPS 过度销售吗?事实上,我们的主机拥有几十个物理内核和 4 Gb 纯内存。您只需正确使用这些功能,既不要肆无忌惮,也不要欺压他人。否则,资源和程序优先级都会被自动削减。

到目前为止,这还只是该服务的第一个版本,我们将进一步扩展其功能。

什么叫正确使用,不厚颜无耻?-资源是否真正由计划支配?什么时候会自动切断?
 
我本想使用你们的服务,但改变了主意。我的 "智能交易系统 "使用非标准时间框架,而在 mt4 中可以通过脚本获得这些时间框架,但你们的服务禁止使用脚本。
 
v_maxi:
我本想使用你们的服务,但改变了主意。我的智能交易系统使用非标准时间框架,在 mt4 中可以通过脚本获得这些时间框架,但你们的服务禁止使用脚本。
将脚本整合到智能交易系统中,一切都会正常运行。
 
v_maxi:
正确使用而不自大意味着什么?-资源是否真正由程序支配?什么时候自动销毁?

实际上由程序支配。

傲慢是一个松散的形式化概念。资源控制的方法是通用的。在任何 VPS 托管中,在杀死磁盘、CPU 或网络子系统后,您都会被要求克制一下自己的胃口。

不要以为 VPS 服务没有明确说明(用小字说明)或没有直接公布,就没有这些资源规则。资源消耗肯定是有规则的。不要被 "我明明买了 1 个 CPU、1 GB 内存、20 Gb 磁盘,也不知道有多少网络,所以我可以 100%加载到底,主机商有责任在资源范围内为我提供服务 "的做法所误导。

事实上,在 VPS 中,可以适当限制的只有内存,而其他一切形式的非共享 CPU、磁盘负载(IOPS/吞吐量)和网络都很容易被扼杀。这就导致了主机商的合理反应和用户无法解决的问题:"不自大是什么意思?像 "你说什么,看说明书就知道了,在这个虚拟机和那个虚拟机中都有这样的资源控制,所以一切都是严格和正确的 "这样的论点就不需要引用了--所有这些都是不正确的,在现实中也不存在。


我们拥有丰富的客户终端托管经验,6 年的交易者锦标赛 托管经验让我们看到了一些专家绝对令人震惊的 roofies。这就是为什么我们有特殊版本的程序在主机上运行,知道如何正确使用资源和日志。

 
有什么具体的资源可以让我自我约束?你认为哪些资源是不厚道的?关于非标准时间框架--我认为这是你的错--对你来说实施起来并不困难。现在我必须以某种方式整合这一切。
 
v_maxi:
有什么具体的资源可以让我自我约束?哪些资源是你认为不应该使用的?

运行您的终端,查看任务管理器中消耗的资源,想象一下运行 100-200 个这样的终端,然后从提供商的角度考虑一下情况。其实很简单。

社会中的人们也是如此--他们为他人留出空间,尽量不干涉他人。如果有人开始认为一切都只属于他,他可以把所有资源都铲得干干净净,那么社会就会不满,就会要求改变。


我故意用人的感知来做比喻,因为有些技术人员往往忘记了行为规范,而把世界看成是他们可以尽情消费的硬件。

 

我将向您详细介绍纯 VPS 解决方案与我们的解决方案之间的区别。

为了进行评估,我们使用了一台强大的双核服务器 Xeon E5-1650 3.5Ghz,共有 24 个内核、128GB 内存、2 x 2 TB RAID1 磁盘和 1 Gbit 网络:

VPS 托管
MetaTrader 托管
1.几乎任何虚拟机

200-500 线程
1000 mb 内存
whatsapp 磁盘


2.80 个最低 VPS 配置:1 个 CPU、1 Gb 内存、20 GB 磁盘


3. Windows 2008 Server Web R2


4.事实上,80% 的资源将用于托管操作系统

80 * 500 线程 =40 000 逻辑活动线程,24 个物理内核
80 * 100 mb
= 80 * xxx = 潜在磁盘活动 80 操作系统通过 IOPS 限制杀死 HDD 磁盘

5.现在我们进入有效载荷:1 份 MetaTrader 4 安装在 80 个实例上,负载最小

80 * 20 个线程 = 1,360 个活动线程
80 * 100 Mb = 8 Gb RAM
80 * xxx = 谢天谢地,MT 对磁盘的要求不高,很少访问磁盘,但仍有负载


6。线程总负载

:500 + 80 * (500 + 20) =42 100 个 线程,24 个物理内核。这是一个死亡诊所
内存:1000 + 80 (100 + 100) =17 000 兆字节(128 gbytes),但这是下限,所有内存都将用于磁盘上的系统缓存
:IOPS 限制显然会使任何磁盘操作陷入困境并减慢速度
在网络上:足够每个人使用


7.可用资源

内存方面--硬限制,终端实际上限为 800 Mb。
CPU 方面--只有一个内核,甚至是共享的(我们在内存中保留了 40 000 个操作线程)。
在磁盘上--在操作的潜伏活动之后会剩下什么
在网络上--一切正常


8.限制控制方法

实际上只对 CPU/磁盘/网络限制发出警报,并可通过外部脚本完全 停止实例。
1. 主机:Windows Server 2012 R2 Essentials

500 线程
1000 mb 内存
多少磁盘


2.80 个主机配置共享访问 24 个 CPU、每个 4 Gb 内存、2 terrabytes 共享磁盘


3. 没有额外的操作系统


4. 1%的资源将用于托管操作系统

费用已在第 1 点中说明



5.有效负载:1 份 MetaTrader 4(80 个实例),最小负载为

80 * 15 个线程 = 1 200 个活动线程
80 * 20 Mb = 1.6 Gb RAM
80 * xxx = 磁盘上的低负载


6.线程总负载

:500 + 80 * 15 =1 700 个 线程,24 个物理内核。这是非常少的,余量很大
内存:1000 + 80 * 20 = 128 GB 中的2,600 MB,这是磁盘上
的下限:关于 IOPS 限制,不会有任何弯曲,有一个储备
关于网络:足够每个人使用


7.可用资源

内存 - 灵活限制,终端实际上限为 4GB。
在 CPU 上 - 可直接访问全部 24 个内核(操作系统的 500 个线程完全不受干扰)。
在磁盘上 - 几乎没有刹车,您可以管理
在网络上 - 一切正常


8. 限制控制方法限制控制方法

警报:通过 MetaQuotes ID 向作者发出大量通知,向主机发出通知。
CPU 超限:降低终端进程 的优先级,并在负载减少后恢复
内存超限:通知终端开始内部清理
磁盘超限:通知终端自动清理日志
终端的特殊自我监控模式。


仔细观察 VPS 变体,您会对独立操作系统的生命损失感到震惊。为 24 个内核提供 40 000 个线程(即使其中许多线程处于休眠状态)意味着没有任何东西可用于有用的工作。

我们创建了一个可扩展的云系统,用于专业托管,系统成本最低,每个终端的限制提高到极限,资源控制灵活。

在我们的网络中,终端无需等待为大量操作系统提供服务的剩余时间,而是资源的主要消费者。它们可以使用数十个干净的内核、最大内存和空闲磁盘。

最重要的是,我们强调尽量减少网络延迟。

我们的服务更好