文章 "网格和马丁格尔:它们是什么?如何使用它们?" - 页 7

 
Renat Akhtyamov:

我刚算了一下,你的利润是负数。

你需要卖出 1、2、3、4(什么批次,什么价格)。

或者,如果可能的话,最好能提供从网格开盘到收盘的整个系列的买入和卖出 - 价格和手数。

这样更容易理解所讲的内容和交易方式。

在这里,它是一个带马丁格尔的普通移位器 :))))----或者更确切地说是----通常马丁尼一边到极限----直到仓库不被耗尽-----这里有一个小限制-----下注(例如买入),你有一只驼鹿-----然后你重新下注并卖出-----如果有takek被抓,那么就这样并卖给你的驼鹿-----翻转-----再次下注买入----(应用马丁尼-----增加手数)击退买入的老驼鹿....。

我马上告诉你,这个系统是手动的 - 因为趋势平缓的定义和方向没有正式确定 - 但眼睛看到 - 这是方向,我们打开...:)还有更多的微妙之处:))))))

 
哎呀......并打破您的账户 - 您无法在 minus.... 中计算利润也许图片还不够--但所有的赌注最终都是正数=把输掉的赢回来--这在之前是允许的。
 
Aleksander:
哎呀......并打破您的账户 - 您无法计算利润的 minus....也许图片还不够--但所有的赌注最终都是正数=赢回输掉的钱--这在之前是允许的。
您能在这个系统上编写一个 EA 吗?我当然知道您可以用这个系统赢钱,但如果不对整个历史进行测试,这只是一个从统计数据中提取的成功例子。就拿您的测试来说吧,它只是一张图表,没有时间框架,没有持续时间,什么都没有。我和这里的很多人一样,成包地收到过这样的图表。它只是迟早会抓到一只肥麋鹿,所有的快乐也就到此为止了。我不想惹你生气,但你只是运气好。他们说系统是手动的,意思是猫头鹰要么做不了,要么懒得做,要么缺乏知识。如果你能看到图表,了解这一切下一步将走向何方,或者至少确定价格不会再进一步的水平,那么你就已经很努力了)。每个人都知道,要准确判断价格的走向是不可能的。你在信中说,简单地应用马丁法就能得到图表?当保证金用完时,你会怎么做?您也不可能无限制地增加手数。您必须知道一系列的损失不会超过最大值,而这在原则上是不可能知道的,您迟早还是会亏损。这些都是被理论和实践所证实的数学事实。听了你的话,现在每个人都会冲向马蒂内和 netochnichayut,然后那些幸运的人会说小人,是的,而那些失败的人,学习数学。事实上,你在系统上的提高并不意味着每个人都会如此,你是幸运的。
 
Aleksander:
哎呀......并打破您的账户 - 您无法计算利润的 minus....也许图片还不够--但所有的赌注最后都赢了=赢回了输掉的钱--这在之前是允许的。

这是一个简单的计算。

根据图片中的订单,每 30 点有 0.1 手的负数。

您需要完整的图片:

需要卖出 1,2,3,4(多少手,什么价格)。

 
Renat Akhtyamov:

初级计数

根据图片中的订单,每 30 点减去 0.1 手。

您需要一张完整的图片:

需要卖出 1,2,3,4(什么手数和价格)

在这里,他有一系列的交易,从任何方向开始,如果方向错误,他就会将手数增加到某一数值。在这种情况下,用 0.2 来排斥前两手。如果 0.2 不奏效,他就进行交易反转,将手数增加 2 倍,变成 0.4,以击退最后一只麋鹿和后面的麋鹿。如果麋鹿被击退,他就会将手数重置为初始值,并沿着上次获利的方向继续交易。如此循环往复。一切都很清楚,但这只是几个周期的逆转。这不是一个全面的回溯测试。他迟早会遇到这样的情况,即价格总是与他的翻转方向相反,他将不得不增加手数,直到他用完保证金,或直到经纪人关闭订单以避免负余额。这就是所有快乐的终结。
 
Renat Akhtyamov:

初级计数

根据图片中的订单,每 30 点减去 0.1 手。

您需要一张完整的图片:

您需要卖出 1、2、3、4(多少手,什么价格)。

这甚至不是 0.1,而是 0.9,总共损失 270 英镑。看来监控不是来自这个策略
 
Aleksander:

这是一个带马丁内斯的普通换挡器 :))))--- more precisely as - usually martinets one side to the limit - until the depot is not drained - and here a small limitation - put a bet (for example, buy) and you have a moose - then you re-shoe and put sell - if there takek caught, then so and put a sell to your moose - where the flip - and again put a buy - (applying martini - increasing the lot) to repel the old moose on the bike ...

我马上告诉你,该系统是手动的 - 因为趋势平缓的定义和方向是不正规的 - 但眼睛看到 - 这是方向,我们打开...:)还有更多的微妙之处:))))))

我也有同样的问题,止损 和止盈的价值发生了变化。马丁到第二个膝盖,然后顺利平均。

 
Renat Akhtyamov:
甚至不是 0.1,而是 0.9,总共损失 270 英镑。我不认为是策略受到了监控

他只是扔了一张图片,什么也没解释。在我看来,第一轮交易是 0.5,如果你把他们的手数加在一起。然后他做了一个翻转,卖出 5 开仓 0.4。这完全没有意义,因为他基本上是在锁定买入。相反,您只需关闭 0.4 个买入,就会剩下 0.1 个卖出,下一个卖出 6 也是没有意义的,因为仍有 0.1 个买入,您可以关闭买入,但如果您以相同的交易量打开一个锁定卖出,情况就会完全一样。卖出 7 后,一个新的卖出周期将开始,以 0.4 手的买入 10 结束,这也没有任何意义,因为它完全锁定了卖出。这样就只剩下买 11 了。

我觉得不是这样的,更像是第二种选择。

我认为他在网格水平上设置了止损,也就是说,他并不买入和卖出,而是在没有挂单时开仓,如果计算所有订单的利润,则有 2 个加周期,周期结束时的手数为 0.4。这些交易补偿了 1 个周期内的所有损失。当周期结束时,他以 0.1 手打开一个新的周期,一切重新开始。在这种情况下,每个人都处于有利的一方。但您不应该因此而高兴,因为还有资产,而不仅仅是余额。提高赌注权益迟早会划出零线,经纪人会让我们切腹自杀。

 
人们,忘了这个方法吧,你们会输的。仔细读读这篇文章,我写这篇文章就是为了让大家不要做这样的事情。你以后会感谢我的。特别注意数学,你就会明白为什么如果你不知道价格会怎么走,所有这些舞蹈都是无用的。不要看这些图片。至少 10 年没有回溯测试意味着 "再见",而不是 "从现在起,更多细节"。
 
Evgeniy Ilin:
人们忘了这个方法,你就会输。请仔细阅读这篇文章,我写这篇文章就是为了让人们不要做这样的事情。你以后会感谢我的。特别注意数学,你就会明白为什么如果你不知道价格的走向,所有这些舞蹈都是无用的。不要看这些图片。至少 10 年没有回测意味着 "再见",而不是 "从现在起,更多细节"。
除了这篇文章,这里只有加号。