文章 "网格和马丁格尔:它们是什么?如何使用它们?"

 

新文章 网格和马丁格尔:它们是什么?如何使用它们?已发布:

在本文中,我将试图详细解释什么是网格和马丁格尔,以及它们的共同点。此外,我将试着分析这些策略到底有多可行。这篇文章同时包含了数学和实践部分。

创建订单网格的目的是在任何市场上盈利。不管是下跌还是上涨,如果市场有一个清晰可见的波动,那么根据这个想法,网格都会使用一个聪明的订单打开系统打开订单,这样总的来说,这些订单在某个时候获得了足够的利润,可以一次关闭所有订单。让我在下面的图片中展示这一点:

作者:Evgeniy Ilin

 

"你不喜欢猫?你只是不知道如何烹饪它们......"

你得想想,网络也是一种工具.....

 

我同意作者的观点--挂单有一个很大的缺点:当价格达到挂单的水平时,动态可能是任意的。

此外,根据计算,在外汇市场(以及股票市场)上预测的概率并不像许多人认为的那样是 50/50,而是大约 12%,这一点在官方统计的成功交易者 人数(从 5%到 15%)中得到了充分证实。

因此,作者正确地强调了不同类型订单的使用、网格和马丁格尔的使用。

Трейдер - советы трейдерам, видеоуроки форекс - Блоги трейдеров и аналитика финансовых рынков
Трейдер - советы трейдерам, видеоуроки форекс - Блоги трейдеров и аналитика финансовых рынков
  • www.mql5.com
Трейдер — человек, которые торгует и стремится извлечь прибыль из процесса торговли. Чаще всего трейдеры торгуют ценными бумагами (акциями, облигациями, фьючерсами, опционами) на фондовой бирже, также
 
Vladimir Pastushak:

"你不喜欢猫?你只是不知道如何烹饪它们......"

你得想想,网络也是一种工具.....

它当然是一种工具,没有人反驳。预测任何方向的强大运动,一切都会成功。我看到你的产品中有一个工作网格。这很好。我还没有确定信号,我所掌握的最大信号是累积信号,但我尝试过检测它,但效果不是很好。

 
Evgeniy Ilin:

这当然是一种工具,没有人反驳。预测任何方向的强力运动,一切都会成功。我看到你的产品中有一个工作网格。这很好。我还没有确定信号,我所掌握的最大信号是累积信号,但我尝试过检测它,但效果不是很好。

试试这种预测方向性脉冲运动的方法:
https://www.mql5.com/ru/blogs/post/650997
 
Сделаны общие математические выводы, которые позволят новичкам, да и думаю не только им, максимально продуктивно использовать свое время при разработке собственных торговых систем.

我既没有看到结论,也没有看到文章标题中的描述。没有严谨的证明。我看到的只是作者对其 "数学 "发现的非常肤浅和漫无边际的介绍。

遗憾的是,这样的 "文章 "充斥着网站基金。

 
Mikhail Dovbakh:

我既没有看到结论,也没有看到文章标题中的描述。没有严谨的证明。我看到的只是作者对其 "数学 "发现的肤浅而漫无边际的介绍。

遗憾的是,这样的 "文章 "充斥着网站基金。

关于发现,没人说过:一,肤浅的表述是理解的必要条件;二,概括的表述是我个人的表述。如果你能写一篇更完整的文章,我会读的。对我来说,这里没有秘密。如果你想在这里寻找数学发现,那你就是在浪费时间,你应该成为一名数学理论家。这篇文章的目的是给出一个总体思路,抽象的、数学的和实际的理论证明。一切都已呈现。你没有看到结论,这很糟糕。也许你应该更仔细地阅读,尤其是粗体字部分。

 
"网格和马丁格尔: 它们是什么,如何使用?- 没有写如何使用它们。结论是网格会耗费资金,反正这也不是什么新闻。
 
Evgeniy Zhdan:
"网格和马丁格尔:它们是什么,如何使用?- 没有写如何使用它们。结论是网格会消耗资金,反正这也不是什么新闻。

Pyramiding 也是一种网格,但正确使用时不会耗费资金。

 
Evgeniy Zhdan:
"网格和马丁格尔:它们是什么,如何使用?- 没有写如何使用它们。结论是网格会消耗资金,这并不是什么新闻。

你应该明白,这篇文章不仅仅是关于网格和马丁格尔,而是关于应用这些策略后得出的结论。据我所知,没有人明白为什么要写这篇文章,这很可悲。显然,这个话题应该被更深入地讨论....。我想很多人都明白,但更多的人不明白。我想表达的是这两种策略的共性,而不仅仅是描述它们的工作原理。当然,我知道你们都很聪明,有些人甚至比我还聪明,但我并不是想出风头,而是想让尽可能多的人理解材料并得出结论。不是每个人都那么博学,那么有悟性。教材并不完美,但并非一无是处。如果有值得质疑的地方,我愿意接受自己思想的前后不一,但有些东西告诉我,我不必这样做。至于如何使用它们,其实在最后都有写到。问题不在这里,更深层次的问题其实是,是否值得使用它们,这才是最主要的问题,尽管这不是一个问题,而是一个已经有了答案的问题。

 
在经典的,取自轮盘赌和 "毁灭问题 "的马丁格尔中,赌注被认为是以一个小的起点立即偿还一系列的损失。
由于点差和其他费用,系数将超过 2。

但这其中总是有细微差别。首先,不考虑余额和权益图表是没有意义的。其次,没有必要一次性付清所有款项。

顺便说一句,网格和金字塔也与 martin