文章 "什么是趋势，行情结构是基于趋势还是横盘？" - 页 11

新评论
 
Enrique Enguix Vino:
非常感谢你对市场的洞察和解释
感谢您的建议，很高兴您喜欢
 
MAX_distribution 指标在哪里？
 
Zhongquan Jiang:
MAX_distribution 指标在哪里？
没有免费提供
 
非常有趣的文章！一切都有科学依据。马克西姆，祝你在我们的辛勤工作中取得成功！请继续写文章。非常感谢
 
Maxim Romanov #:
不能免费获取

如何获取

 
Sphelele Sphesihle Lubanyana #:

如何获得

目前没有办法，我现在还没有发布这个指标。也许将来我会制作另一个指标，并与大家分享。

 

如果只改变 1 条柱状图，柱状图上的柱状条就会跳动得很厉害：实际上，在 1000 条柱状图中，应该从末端去掉 1 条柱状图，而在开头增加 1 条柱状图。也就是说，直方图中所有条形图的变化比例应为 1/500，实际上只有 1 或 2 个条形图发生变化。

我想可能是速度太快了，我没有注意到平滑性......
，我复制了 340 和 341 两帧的相邻条形图，并将速度放慢：

所有小节的变化都非常强烈。也许他们的计算有误？1000 个条形图中的 2 个条形图不可能如此改变图像。
在计算过程中，似乎不是 2 个条形图发生了变化，而是所有 1000 个条形图都发生了变化，就像 1000 个条形图（一周、一个月......）的窗口转移到了过去，而不是 1 个条形图。

 
Forester #:

直方图柱形图仅改变 1 个柱形图条时，其跳跃性令人怀疑：按理说，1000 个柱形图条中的 1 个应从末端移除，1 个应从开头添加。也就是说，所有直方图柱形图的变化比例应为 1/500，实际上只有 1 或 2 个柱形图发生变化。
。

我想可能是速度太快了，我没有注意到平滑性......
，我复制了 340 和 341 两帧的相邻条形图，并使其变慢：

所有小节的变化都非常强烈。也许他们的计算有误？1000 个条形图中的 2 个条形图不可能如此改变图像。
在计算过程中，似乎不是 2 个条形图发生了变化，而是所有 1000 个条形图都发生了变化，就像 1000 个条形图（一周、一个月......）的窗口转移到了过去，而不是 1 个条形图。

是的，这可能看起来很可疑）但区块的构造有其特殊性。区块不是在未来构建的，而是从最后一个日期开始在过去构建的。因此，当一根蜡烛出现时，构建积木的价格就会发生变化，积木本身也会发生变化。即使是 10 个点的移动，也会改变积木的配置，进而改变分布的形状。

我为什么这样做？有两个原因

1.构建图块的方法对初始价格非常敏感，我想看看从不同价格构建时，分布是如何变化的。通过这种方法，我可以动态地看到分布随时间的变化以及分布与初始价格的变化。

2.我为一个大型机器人制作了一个区块指标，在那里我使用这种方法来避免根据历史优化参数。由于区块配置与初始条件相比变化很大，因此向前/向后移动 1 天，就可以消除对历史参数的所有优化。这样，我们就可以避免对历史进行粗略拟合，并评估检测到的模式有多稳定。对我来说，重要的是制作一个无需优化参数即可在任何交易工具上运行的机器人。

 
Maxim Romanov #:

是的，这似乎有些可疑）但积木的建造有一个特点。积木不是在未来建造的，而是从上一个日期开始在过去建造的。因此，当一根蜡烛出现时，构建积木的价格就会发生变化，积木本身也会发生变化。即使是 10 个点的移动也会改变积木的构造，进而改变分布的形状。

我为什么这样做？有两个原因

1.积木构建方法本身对初始价格非常敏感，我想看看从不同价格构建时，分布是如何变化的。通过这种方法，我可以动态地看到分布是如何随时间变化的，以及分布是如何随初始价格的变化而变化的。

2.我为一个大型机器人制作了一个区块指标，正是使用这种方法避免了根据历史优化参数。由于区块配置与初始条件相比变化很大，因此向前/向后移动 1 天就能消除所有历史参数优化。这样，我们就可以避免对历史进行粗略拟合，并评估检测到的模式有多稳定。对我来说，重要的是制作一个无需优化参数即可在任何交易工具上运行的机器人。

我想到了 MA 计算算法：1 次删除，1 次添加。
我理解这种跳跃的原因，但还是不喜欢。这个柱状图指标发布在哪里？看到它的实况，而不是图片，会很有意思。
 
Forester #:
我想了想 MA 计算的算法：去 1，加 1。我明白这种跳跃的原因，但我还是不喜欢。这个柱状图指标发布在什么地方吗？看到它的实况，而不是在图片上，会很有趣。

不，我还没有发布一个现成的指标

1...4567891011
新评论