Публикуйте свои интересные разработки в сервисе Маркет, и ваши программы станут доступными сразу всем трейдерам на MetaTrader 5 по всему миру. Маркет - это отличная возможность заработка с моментальным зачислением на счет и удобной статистикой для анализа покупок и скачиваний демо-версий Продуктов. Все MQL5-программы на Маркете при продаже автоматически шифруются под покупателя, допускают до трех активаций и не требуют дополнительной защиты с вашей стороны.
至少需要六个月的时间来展示 Expert Advisor 在账户上的工作。在此期间，市场的寿命将超过它的时间。如果 Expert Advisor 不进行交易呢？如果它是一个指标呢？如果它是手动交易的工具，如果...如果 ...如果...
那么，市场不只是 EA。我们讨论的不是交易支持程序，其中包括：指标、面板、订单支持脚本/顾问。
我们谈论的是 EA，而且仅仅是 EA。如果你不躲在抽象的名称和令人着迷的信息图表 后面，你就会明白一切。
因此，购买智能交易系统只有一个目的--增加您的存款--没有其他目的。漂亮完美的广告、正面的评论只会造成一种假象。如此美妙的营销活动的结果就是--买方的定金被榨干，卖方心满意足。你会说这是买方咎由自取吗？但事实上，卖方：没有说够、遗漏、美化了对 "专家顾问 "的描述、过滤掉了负面反馈又是怎么回事？
此外，没有人强迫限制顾问加入销售的时间。我们谈论的只是买方获得关于所购顾问的客观、完整信息的权利。
p.s. 评论应分为两页 -- 正面（4-5 星）和负面（1-3 星）。
市场上不只有智能交易系统。我们谈论的不是交易支持程序，其中包括：指标、面板、订单支持脚本/顾问。
我们谈论的是 EA，而且仅仅是 EA。如果你不躲在抽象的名称和令人着迷的信息图表后面，你就会明白一切。
因此，购买智能交易系统只有一个目的--增加您的存款--没有其他目的。漂亮完美的广告、正面的评论只会造成一种假象。如此美妙的营销活动的结果就是--买方的定金被榨干，卖方满意而归。你会说这是买方咎由自取吗？但事实上，卖方：没有说够、遗漏、美化了对专家顾问的描述、过滤掉了负面反馈，这又是怎么回事呢？
此外，没有人强迫限制顾问加入销售的时间。买方有权获得关于所购 "专家顾问 "的客观、完整的信息。
安德烈，但实时测试需要大量时间。好吧，Expert Advisor 在测试期间（例如六个月）给出了良好的结果。然后呢？接下来，市场允许您发布它。一切都很美好，有一份交易报告，虽然是模拟的，但却是实时的。然后呢？你认为它还会显示同样的利润吗？好吧，我等待最佳入市 时机（还记得一个月 8000 英镑吗？），跟踪趋势 6 个月（因为我成功等待了第一次入市），然后在市场上抛出，结果非常棒。买家接过来，放进去，但入市不成功，他斜着看说明，同样的六个月，他走了+/-一半的定金。不是吗？不可能吗？
但他们已经勒紧了卖家的腰带。在人们进行测试的时候，市场至少要徘徊六个月。除了方案的制定者，还有谁知道良好开端的最佳位置、暂停工作的位置、调整参数的位置？那么，每个人都会取得好成绩。他们会自己交易（同时买家也可以同时交易），然后......，然后一切都和现在一样 ....
有必要与不诚实的广告、伪造、篡改作斗争，而不是与产品本身作斗争。当然，这是个人观点。
为什么要施加任何限制，例如允许销售 EA 的测试期？
只要
a) 在账户（模拟账户、真实账户--这并不重要）中加入 "智能交易系统 "的强制性规范（交易是否会被伪造--这也不重要）
b) 所有已售出的"智能交易系统 " 的交易记录都应可查看
c) 禁止删除、撤销、修改评论 - 也许只允许以降低评论 "星级 "为目的编辑评论（即使在编辑后，也应保留修改后的评论以供阅读）。
当然，还有一个主要的论点是 "这会扼杀市场"。好吧，但买家怎么办？市场对信息图表的需求是巨大的，但后果--那就是存款枯竭。在某种程度上，押金的流失也应该是卖家的责任。
为什么要施加任何限制，例如允许销售 EA 的测试期？
只要
a) 在账户（模拟账户、真实账户--这并不重要）中加入 "智能交易系统 "的强制性规范（交易是否会被伪造--这也不重要）
b) 所有已售出的"智能交易系统 " 的交易记录都应可供查看。
c) 禁止删除、撤回、修改评论 -- 或许应该只允许以降低评论 "星级 "为目的修改评论（即使在这里，修改后也应保留修改后的评论以供阅读）。
当然，还有一个主要的论点是 "这会扼杀市场"。好吧，但买家怎么办？市场上的信息图很好，但后果 -- 那就是存款枯竭。卖方应在一定程度上对流失的押金负责。
a) 专家顾问长期工作。它可以等待一个月再进入头寸。并持有半年。
b) 卖方有数百个智能交易系统。每个 EA 都有上百个独立账户？
c) 我完全同意这一点。
"买方怎么办？如果卖家卖了一瓶清洁剂，而买家用它弄伤了屁股，谁来负责？
"......顾客怎么办？如果卖家卖了一瓶清洁剂，而顾客用它弄伤了屁股，谁来负责？
Artem，别夸大其词了。
购买 "专家顾问 "的唯一目的就是将其存入银行并增加存款。
在决定购买时，买方的指导原则是：a) 卖方描述；b) 产品讨论；c) 评论；d) 演示版；e) 信号演示；f) 市场部分的顶部；g) 墙上的销售点击率。
这里的"a) 卖家描述" -- 可能被卖家自己 "洗掉 "了
"b) 对产品的讨论"--可以通过卖家向资源版主发出呼吁来清理。
"c) 评论" -- 事实证明，没有卖家的参与，评论 是不会被删除的。
"d) 演示版" -- 我不能在这里说，因为我没有试过 -- 但我知道，并非每个买家都能使用测试器。
"e）信号演示" -- 并非所有卖家都会做这样的演示，但如果卖家做了演示，在账户流失的情况下，访问权限就会被关闭。
"f) 市场部分的顶部，g) 墙上的销售点击" -- 我们仍然不知道它们是如何形成的。
问题 1：买方是否可以获取成交量信息？
问题 2：如果买方只能访问尿量信息，那么购买的 EA 消耗了定金是卖方的过错吗？
Artem，别夸大其词。
购买 "智能交易系统 "只是为了将其存入银行并增加存款。
在决定购买时，买方的指导原则是：a) 卖方描述；b) 产品讨论；c) 评论；d) 演示版；e) 信号演示；f) 市场部分的顶部；g) 墙上的销售点击率。
这里的 "a) 卖家描述" -- 可能被卖家自己 "洗掉 "了
"b) 对产品的讨论"--可以通过卖家向资源版主发出呼吁来清理。
"c) 评论" -- 事实证明，没有卖家的参与，评论 是不会被删除的。
"d) 演示版" -- 我不能在这里说，因为我没有试过 -- 但我知道，不是每个买家都能使用测试器。
"e）信号演示" -- 并非所有卖家都会做这样的演示，但如果卖家做了演示，在账户流失的情况下，访问权限就会被关闭。
"f) 市场部分的顶部，g) 墙上的销售点击" -- 我们仍然不知道它们是如何形成的。
问题 1：买方是否可以获取成交量信息？
问题 2：如果买方只能获得尿量信息，那么购买的 EA 消耗了定金是卖方的过错吗？
我同意"绿色"的观点，需要修改和完善。
d) 为什么他要用算法交易进入市场？用手，用手...或者先学习，然后用智能交易系统进行交易。然后，该死的，傻瓜 Vanya 躺在炉子上，一切都在烹饪、喂食和跳舞....。奇迹不会发生。你想听 "这么大的人，却相信童话...... "的轶事吗？
e) 让我告诉你我是如何驾驶我的 V6 2.5 Camryuha....六年来，我一直不停地开着它。我们已经绕地球七圈了。
我的妻子坐了下来，院子里所有的墙壁都更整洁、更平滑、更柔软....。我以为她和我一起坐车。她看到了一切，知道了一切。当然，现在她会让路上的普通人抢先一步，但还是......
你明白了吗？
e) 好吧所有这些上衣和裤子都是难以理解的野兽，为了它们而撕裂和扔....
请给我解释一下，也许我有什么不明白的：为什么要让卖家在一个单独的账户上展示他的每个顾问的工作，甚至是很长时间????？好吧，如果他有的话--做得好，给产品加分不少。如果他没有--你可以用其他东西来弥补，更完整、更清晰的解释，产品手册。这样也很好。
我反对这种不合理的限制和禁令。
我再说一遍：需要打击的不是产品，而是 "无良的产品广告"。
给我解释一下，也许我有什么不明白的：为什么你们要让卖家在一个单独的账户上展示他的每个顾问的工作，甚至长时间????？好吧，如果他有--那就做得好，为产品加分不少。如果他没有，你可以用其他东西来弥补，更完整、更清晰的解释，产品手册。这样也很好。
我反对这种不合理的限制和禁令。
我再说一遍：需要打击的不是产品，而是 "产品广告的无良"。
对任何 Expert Advisor 的唯一完整描述，就是展示其在真实报价流中的工作（模拟/真实报价起到一定作用，但并非本质上的作用）。
只有在真实报价流中的工作才能向购买者说明该智能交易系统是否值得购买。
购买任何 EA 的目的都是为了将 EA 放入存款并增加存款，没有其他目的。
如果 EA 的描述、讨论、评论是由卖方控制的，那么只有 EA 在真实报价流上的工作才是客观的（即使卖方 "作弊"，也很难长期 "作弊"）。
您只需仔细阅读买方在反馈中写的内容即可：
刚买的指标。信号几乎与两条移动平均线 交叉信号一样。在区间市场中结果不好，而在趋势市场中结果很好。似乎不可能用它赚钱。
两天后：开发商要求我删除我的评论，因为这是负面评论，对他的生意不利。我没有回复他，现在我明白为什么在我打算购买这个指标时没有任何负面评论了。他正在说服买家删除或更改他们的负面评论，方法是退还他们的钱，或者如果他们是像我一样的程序员，则在他们的产品上添加负面评论，以迫使他们更改评论。
Mechanic 我们会向 Meta Quote 报告您的情况，您关于此事的所有留言都在他们的数据库中。感谢您购买我们的产品却只为添加负面评论，至少我们拿回了付给您的 30 美元中的 12 美元。
突出重点："开发商要求我删除我的评论，因为这是一个负面评论，对他的业务不利"。
卖方真是玩世不恭--公然毫无顾忌地告诉买方 "不要干涉我的生意"。
由于金融市场的特殊性，市场的免责规则无疑是正确的，不可能不是这样：
6.1对于 通过 "市场 "服务购买的 产品在操作过程中造成的 任何直接 或间接 损失，卖方 和管理方均 不承担任何责任。
但为了避免卖方滥用本规则，必须尊重资源方的所有权利，以防止篡改、过滤、不良广告和产品功能描述。
如果管理员在规则中写明
1.10."市场 "服务管理部门仅对 产品是否符合卖方声明的功能进行正式验证。
-- 如果 "市场 "服务管理部门只对产品是否符合卖方声明的功能进行形式上的验证，而同时又可以清理买方的负面反馈，并且这种可能性被成功和积极地使用，那么就会产生很多问题和疑虑。
买家/订户/客户的权利应放在首位，因为他们的能力水平比卖家/供应商/开发商低很多个数量级，因此应尽量减少卖家/供应商/开发商平权的能力。
顺便说一句，我相信如果限制卖家对买家 "反馈 "的控制能力，市场的可信度只会更高。
另外，不要混淆卖家的业务和销售产品。
我们谈论的是销售产品和描述/评论/讨论每个特定产品。
当然，如果某个买方/订户/客户对某个卖方/供应商/开发商大发脾气，这种发脾气不应超出具体范围--即讨论某个特定的产品/信号/作品。
突出了关键点："开发商要求我删除我的评论，因为这是一个负面评论，对他的业务不利"。
卖方真是玩世不恭--公然毫无顾忌地告诉买方："别费心打造我的业务"。
...1.10."市场 "服务的管理部门仅对 产品是否符合卖方声明的功能进行形式上的检查。
-- 如果您有可能清理买家的负面反馈，并且这种可能性被成功和积极地使用，那么就会产生很多问题和疑虑。
...不好吧，你说的正是我 100% 同意的。是啊...:)))
你给我解释一下这一点：
对任何 Expert Advisor 的唯一完整描述 是其在真实报价流中的工作演示（演示/真实起一定作用，但并非本质上的作用）。
只有在真实报价流中的工作才能向购买者说明该 EA 是否值得购买。
购买任何智能交易系统的目的都是将其存入存款并增加存款，没有其他目的。
看，你看到天空中高高飞起的飞机了吗？看到了吗？是不是很酷？看它飞得多漂亮、多美丽。你想去哪儿，它马上就能带你去。那是我的飞机看上一两年它总是在你的视线里 从你家上空飞过它每天都要转几十个圈（它能很快地把人送进和送出）。如果一年后你看到它还在你的上空来回飞，就数数它已经运送了多少人。从我这里买吧。坐下来自己飞。
那又怎样？我给你一份飞行报告，关于 Bomzh 公司用 xyz-154 整年运输的稳定性。现在就自己驾驶它去吧
没有你告诉我的正是我百分之百同意的东西。爱耶...:)))
给我解释一下这一点：
看，你看到一架飞机在高空中飞行吗？看到了吗？很酷吧？看它飞得多漂亮、多美丽。它会带你飞到你想去的任何地方。那是我的飞机盯着它一两年它总是在你的视线里 从你家上空飞过它每天要转几十个圈（它能很快地把人送进和送出）。如果一年后你看到它还在你的上空来回飞，就数数它已经运送了多少人。从我这里买吧。坐下来自己飞。
那又怎样？我给你一份飞行报告，关于 Bomzh 公司用 xyz-154 整年运输的稳定性。坐到方向盘后面去吧--现在你自己......
Artem，看来您并不做交易--您完全不知道，如果您在真实的报价流上运行同一个Expert Advisor，连续平衡增长的美丽曲线--在市场上每个Expert Advisor卖家的 描述中都有--就会变成 "失败"。
如果您不在真实报价流上演示 Expert Advisor 的工作，您就可以在市场上 "出售 "任何东西。
但如果您必须演示，您就无法 "出售"。
你可以说，你看不出这是 Expert Advisor 还是卖方自己在手动 "化整为零"--这并不重要--极少数市场参与者不仅能在数年甚至数周内实现收支平衡。
这并不意味着你应该禁止出售泄露的 EA，但买方应该了解这一点，不要抱有任何幻想。
我在市场上没有看到过一个 EA 卖家自己详细写过 EA 的问题。
我想知道卖家和买家所在国家的统计数据。
将产品描述 翻译成俄语以外的语言是否有意义？