文章 "通过差异化和熵值分析来探索市场"记忆"" - 页 12 1...56789101112 新评论 Verner999 2020.05.26 17:50 #111 Maxim Dmitrievsky:添加类型 感谢您的帮助! Zeke Yaeger 2020.10.07 05:52 #112 感谢马克西姆分享这样的杰作!!我花了一整天的时间工作和复习一些数学知识(值得),才完全理解了这个工具的强大之处!我花了一整天的时间,复习了一些数学知识(这是值得的),才完全理解了这个工具的强大之处。我打开了一扇新的大门。 对于上面的问题:在行首添加 "void"。 Yu Zhang 2021.07.14 10:26 #113 感谢您的文章,虽然我没有学习过这些内容,但我会先收藏您的文章。 Florian Silver Grunert 2022.08.14 16:28 #114 < 删除 - 无侮辱 >作者在 2019 年 6 月发布了它,在此之后直到 2022 年 8 月 1 日,它只产生损失。感谢您为读者贡献自己的技能。 从这篇文章和他的其他文章来看,这位程序员无疑是在 Metaquotes 发表文章的佼佼者之一。遗憾的是,这并不能提高他的 EA 性能。 附加的文件: HoaxAlgorithm.png 25 kb Maxim Dmitrievsky 2022.08.15 19:58 #115 您好,这是一种不同计量经济学方法 的研究,旨在说明熵的作用以及它如何保存时间序列中的信息,并利用逻辑回归进行优化。但要将其用于风险交易,我认为还需要更多的研究和更多不同的测试。 ejsantos 2023.11.26 23:18 #116 经过上述所有修复后,我在编译时遇到了 "代码生成错误"。 babbetta89 2025.03.16 09:23 #117 我知道在指标中,不同价格的归一化是根据一次计算的平均值/std 来进行的。但是根据整个 hist_display 范围内之前未知的平均值来训练模型的正确性如何?使用滑动窗口进行归一化不是更合理吗? Maxim Dmitrievsky 2025.03.16 09:32 #118 babbetta89 #: 我知道在指标中,不同价格的归一化是根据一次计算的平均值/std 来进行的。但是根据整个 hist_display 范围内之前未知的平均值来训练模型的正确性如何?使用滑动窗口进行归一化不是更合理吗? 需要记住:) 是的,您可以尝试第二种方案。 [删除] 2025.03.16 10:22 #119 我们没有能力展望未来,但我们却试图欺骗自己,安抚陷入困境的人们! 1...56789101112 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
添加类型
对于上面的问题:在行首添加 "void"。
< 删除 - 无侮辱 >
作者在 2019 年 6 月发布了它,在此之后直到 2022 年 8 月 1 日,它只产生损失。
感谢您为读者贡献自己的技能。
从这篇文章和他的其他文章来看,这位程序员无疑是在 Metaquotes 发表文章的佼佼者之一。遗憾的是,这并不能提高他的 EA 性能。我知道在指标中,不同价格的归一化是根据一次计算的平均值/std 来进行的。但是根据整个 hist_display 范围内之前未知的平均值来训练模型的正确性如何?使用滑动窗口进行归一化不是更合理吗?