文章 "通过差异化和熵值分析来探索市场"记忆"" - 页 5 123456789101112 新评论 Igor Ryapisov 2019.06.20 20:23 #41 谁成功地在 "+"中进行了 EA 交易？ secret 2019.06.20 22:34 #42 再加上这篇文章，很有意思。但错误的公理让人眼花缭乱，举个例子： исследователям необходимо работать с приращениями цен... Эти преобразования делают временной ряд стационарным, удаляя всю память из ценовых последовательностей. 问题在于价格增量是静态的，但不包含对过去的记忆，而价格序列包含全部可用的记忆，但却是非静态的。 改用增量不仅不会消除记忆，甚至会更好地体现记忆，因为消除了综合数列中固有的干扰性强的数值自相关。 有记忆的静态序列示例：y[i] = -y[i-1]，实现：1, -1, 1, -1, 1, -1, 1, -1 ... 积分序列值的自相关是表观记忆；它不携带任何信息，只是因为每个连续值都是相对于前一个值绘制的。 真正的记忆是增量记忆。例如 "如果它一直在增长，就会继续增长"。- 是趋势（持续性）。 "如果它一直在增长，就会继续下降 "是可逆性（反持久性）。 出于同样的原因，计算有差异序列的持久性可能毫无意义。 总之，数学科学已经研究了这里的一切，并在很早以前就已经给出了答案。 Maxim Dmitrievsky 2019.06.21 04:23 #43 secret:再加上这篇文章，很有意思。但虚假的公理却让人瞠目结舌，例如：向增量过渡不仅不会消除记忆，甚至会更好地体现记忆，因为综合数列中固有的干扰性强的数值自相关被消除了。有记忆的静态数列示例：y[i] = -y[i-1]，实现：1, -1, 1, -1, 1, -1, 1, -1 ...积分序列值的自相关是明显的记忆；它不携带任何信息，只是因为每个连续值都是相对于前一个值绘制的。真正的记忆是增量记忆。举例说明："如果它一直在增长，就会继续增长"。- 是趋势性（持久性）。"如果它一直在增长，就会继续下降 "是可逆性（反持久性）。出于同样的原因，计算差异序列的持续性可能毫无意义。总之，数学科学已经研究了这里的一切，并早已将其阐述清楚。那么，它描述了两种 "记忆"--一种与非平稳性和均值移动有关，另一种与增量的规律性有关。这是修改分数差的作者对 "记忆 "的自由解释，所以我没有改动。 例如，趋势、季节趋势、周期......只有这样，增量才是昔日辉煌的残余，是分化的最后阶段。 Aleksandr Masterskikh 2019.06.22 09:20 #44 感谢作者的出色工作！ 这是用严肃的科学方法研究市场价格变动这样一个复杂、非稳态过程的典范。 Aleksei Stepanenko 2019.06.22 23:12 #45 有趣的文章！ Maxim，您首先写了球员对整体运动的贡献。 您能否告诉我，您认为哪些球员的行为是信号，哪些是噪音？ 您的观点很有意思，谢谢。 Maxim Dmitrievsky 2019.06.23 01:48 #46 Aleksei Stepanenko: 有趣的文章！ Maxim，在文章开头，您写到了球员对整体运动的贡献。请告诉我，您认为哪些参与者的行动是信号，哪些是噪音。随着时间的推移，持相同观点的参与者数量越多，对谁的行动的 "记忆 "就越深？我对您的意见很感兴趣，谢谢。 谢谢。从随机过程的角度来看，"记忆 "也是一种随机现象。即，参与者对某些事件的累积反应，表现为其行动的重复性，即周期性。例如，对经济新闻的反应通常表现为交易活动的爆发，新闻的发布具有一定的周期性，这也是一种记忆。也就是说，不可能说哪一个参与者的行为会产生后果，而是在外部信息影响下的一个自组织过程。 或者举一个自然界的简单例子：在春天或夏天，万物开始绽放，这并不是因为植物之间达成了共识，而是因为自然条件或自然周期有利于它。但这些周期并不能被称为全球性的规律，相反，它也是进入吸引子一段时间的意外事件（例如，直到陨石坠落在地球上，或者地球与天轴相撞）。 那么，根据这样的定义，就有可能以某种方式估算出这些周期，例如，借助过程的熵，如果这些周期目前真的存在，就可以进行预测。也就是说，这不是对某人具体行动的 "记忆"（回答问题），而是整个系统对导致自发自组织的外部影响条件的记忆。 Aleksei Stepanenko 2019.06.23 09:59 #47 не потому что растения договорились между собой 是的，我知道你在说什么，我很接近这样的想法。 我们所能看到的宇宙中的巨大质量几乎都在做旋转运动。而光子，就像一个在密闭空间中的圆球，即粒子，却能同时飞过两个洞，并向我们展示了它是一种波。而我们在争夺资源时，也会进行多向（混沌）运动，形成波。当然，试图意识到这一切，就是推动概括的方式。尽管概括是一种阴险的工具：） 我的理解是，在我们的案例中，记忆是我们感觉中重要运动的惯性。也就是说，开始运动的过程已经结束，但价格还在飞？ Maxim Dmitrievsky 2019.06.23 10:16 #48 Aleksei Stepanenko:我的理解是，在我们的案例中，记忆是我们感觉中重大运动的惯性。也就是说，开始运动的过程已经结束，但价格还在飞？ 是的，作为一种解释的变体。外部信息进入市场 后，会出现一个分岔点和不稳定点，然后这些信息会因参与者的自我组织而稳定下来。在这一过程中，形成了可识别的行为模式和周期。这就好比把一块肉扔给狗，它们不会立即吃掉，尽管有效市场的假说认为立即吃掉的甚至不是肉，而是一只奔跑的野兔（这听起来有点荒谬，但确实有这样的假说）。 如果存在信息到达的周期性，它们在一定时间后会重叠或重复。如果市场停止接收有组织的信息，在这种时刻，它显然更像一个 SB，因为根本不存在结构化的成分 在博弈论中，吃一块抛出的肉被称为拍卖，由于参与者众多，每个人吃的方式和胃口都不一样，因此会产生噪音。有人把肉腌制后卖掉，有人把肉啄碎或从别人那里拿走，有人把肉吐出来。 Alexander_K 2019.06.23 12:04 #49 Maxim Dmitrievsky:是的，这是一种不同的解释。外部信息进入市场，产生分岔点和不稳定性，然后这些信息在参与者的自我组织下趋于稳定。在这一过程中，形成了可识别的行为模式和周期。这就好比把一块肉扔给狗，它们不会立即吃掉，尽管有效市场的假说认为它们会立即吃掉，而这块肉甚至不是肉，而是一只奔跑的野兔（这听起来有点荒谬，但确实有这样的假说）。如果存在信息到达的周期性，它们在一定时间后会重叠或重复。如果市场停止接收有组织的信息，那么在这种情况下，它显然更像一个 SB，因为根本不存在有组织的成分 关于周期 日内周期清晰可见。请看本月的英镑兑美元图表： 在 "巫师 "的底部指标上（目前正在升温，可能处于森林边缘），这种周期性存在于过程方差中（红线和蓝线）--实际上是一个正弦波。 重要的是，要能够预测离散性（波动性）的行为，只有当价格（或增量总和）超出离散性时，即拐点（图中用绿色圆圈标记）过去时，才进行交易。 Aleksei Stepanenko 2019.06.23 12:14 #50 有人撸完就卖，有人啄得七零八落，有人从别人那里拿，有人吐得一干二净。 波浪一圈又一圈）:)这里的信息激起了人们的愤怒，价格也随之上涨。当 "记忆 "逐渐停止时，价格是否有可能在任意地点停止？或者，这些地方仍然是有限的区域，我们将其视为水平。当一个人想："我要到这个点，然后把它拿走"。而另一个人则想："我受不了了，我要再收 20 点"。 也就是说，在价格标尺的不同部分，价格增量是不同的。 123456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
再加上这篇文章，很有意思。但错误的公理让人眼花缭乱，举个例子：
исследователям необходимо работать с приращениями цен... Эти преобразования делают временной ряд стационарным, удаляя всю память из ценовых последовательностей.
问题在于价格增量是静态的，但不包含对过去的记忆，而价格序列包含全部可用的记忆，但却是非静态的。
改用增量不仅不会消除记忆，甚至会更好地体现记忆，因为消除了综合数列中固有的干扰性强的数值自相关。
有记忆的静态序列示例：y[i] = -y[i-1]，实现：1, -1, 1, -1, 1, -1, 1, -1 ...
积分序列值的自相关是表观记忆；它不携带任何信息，只是因为每个连续值都是相对于前一个值绘制的。
真正的记忆是增量记忆。例如
"如果它一直在增长，就会继续增长"。- 是趋势（持续性）。
"如果它一直在增长，就会继续下降 "是可逆性（反持久性）。
出于同样的原因，计算有差异序列的持久性可能毫无意义。
总之，数学科学已经研究了这里的一切，并在很早以前就已经给出了答案。
再加上这篇文章，很有意思。但虚假的公理却让人瞠目结舌，例如：
向增量过渡不仅不会消除记忆，甚至会更好地体现记忆，因为综合数列中固有的干扰性强的数值自相关被消除了。
有记忆的静态数列示例：y[i] = -y[i-1]，实现：1, -1, 1, -1, 1, -1, 1, -1 ...
积分序列值的自相关是明显的记忆；它不携带任何信息，只是因为每个连续值都是相对于前一个值绘制的。
真正的记忆是增量记忆。举例说明：
"如果它一直在增长，就会继续增长"。- 是趋势性（持久性）。
"如果它一直在增长，就会继续下降 "是可逆性（反持久性）。
出于同样的原因，计算差异序列的持续性可能毫无意义。
总之，数学科学已经研究了这里的一切，并早已将其阐述清楚。
那么，它描述了两种 "记忆"--一种与非平稳性和均值移动有关，另一种与增量的规律性有关。这是修改分数差的作者对 "记忆 "的自由解释，所以我没有改动。
例如，趋势、季节趋势、周期......只有这样，增量才是昔日辉煌的残余，是分化的最后阶段。感谢作者的出色工作！
这是用严肃的科学方法研究市场价格变动这样一个复杂、非稳态过程的典范。
Maxim，您首先写了球员对整体运动的贡献。
您能否告诉我，您认为哪些球员的行为是信号，哪些是噪音？
您的观点很有意思，谢谢。
有趣的文章！ Maxim，在文章开头，您写到了球员对整体运动的贡献。请告诉我，您认为哪些参与者的行动是信号，哪些是噪音。随着时间的推移，持相同观点的参与者数量越多，对谁的行动的 "记忆 "就越深？我对您的意见很感兴趣，谢谢。
谢谢。从随机过程的角度来看，"记忆 "也是一种随机现象。即，参与者对某些事件的累积反应，表现为其行动的重复性，即周期性。例如，对经济新闻的反应通常表现为交易活动的爆发，新闻的发布具有一定的周期性，这也是一种记忆。也就是说，不可能说哪一个参与者的行为会产生后果，而是在外部信息影响下的一个自组织过程。
或者举一个自然界的简单例子：在春天或夏天，万物开始绽放，这并不是因为植物之间达成了共识，而是因为自然条件或自然周期有利于它。但这些周期并不能被称为全球性的规律，相反，它也是进入吸引子一段时间的意外事件（例如，直到陨石坠落在地球上，或者地球与天轴相撞）。
那么，根据这样的定义，就有可能以某种方式估算出这些周期，例如，借助过程的熵，如果这些周期目前真的存在，就可以进行预测。也就是说，这不是对某人具体行动的 "记忆"（回答问题），而是整个系统对导致自发自组织的外部影响条件的记忆。
не потому что растения договорились между собой
是的，我知道你在说什么，我很接近这样的想法。
我们所能看到的宇宙中的巨大质量几乎都在做旋转运动。而光子，就像一个在密闭空间中的圆球，即粒子，却能同时飞过两个洞，并向我们展示了它是一种波。而我们在争夺资源时，也会进行多向（混沌）运动，形成波。当然，试图意识到这一切，就是推动概括的方式。尽管概括是一种阴险的工具：）
我的理解是，在我们的案例中，记忆是我们感觉中重要运动的惯性。也就是说，开始运动的过程已经结束，但价格还在飞？
我的理解是，在我们的案例中，记忆是我们感觉中重大运动的惯性。也就是说，开始运动的过程已经结束，但价格还在飞？
是的，作为一种解释的变体。外部信息进入市场 后，会出现一个分岔点和不稳定点，然后这些信息会因参与者的自我组织而稳定下来。在这一过程中，形成了可识别的行为模式和周期。这就好比把一块肉扔给狗，它们不会立即吃掉，尽管有效市场的假说认为立即吃掉的甚至不是肉，而是一只奔跑的野兔（这听起来有点荒谬，但确实有这样的假说）。
如果存在信息到达的周期性，它们在一定时间后会重叠或重复。如果市场停止接收有组织的信息，在这种时刻，它显然更像一个 SB，因为根本不存在结构化的成分
在博弈论中，吃一块抛出的肉被称为拍卖，由于参与者众多，每个人吃的方式和胃口都不一样，因此会产生噪音。有人把肉腌制后卖掉，有人把肉啄碎或从别人那里拿走，有人把肉吐出来。
是的，这是一种不同的解释。外部信息进入市场，产生分岔点和不稳定性，然后这些信息在参与者的自我组织下趋于稳定。在这一过程中，形成了可识别的行为模式和周期。这就好比把一块肉扔给狗，它们不会立即吃掉，尽管有效市场的假说认为它们会立即吃掉，而这块肉甚至不是肉，而是一只奔跑的野兔（这听起来有点荒谬，但确实有这样的假说）。
如果存在信息到达的周期性，它们在一定时间后会重叠或重复。如果市场停止接收有组织的信息，那么在这种情况下，它显然更像一个 SB，因为根本不存在有组织的成分
关于周期
日内周期清晰可见。请看本月的英镑兑美元图表：
在 "巫师 "的底部指标上（目前正在升温，可能处于森林边缘），这种周期性存在于过程方差中（红线和蓝线）--实际上是一个正弦波。
重要的是，要能够预测离散性（波动性）的行为，只有当价格（或增量总和）超出离散性时，即拐点（图中用绿色圆圈标记）过去时，才进行交易。
波浪一圈又一圈）:)
这里的信息激起了人们的愤怒，价格也随之上涨。当 "记忆 "逐渐停止时，价格是否有可能在任意地点停止？或者，这些地方仍然是有限的区域，我们将其视为水平。当一个人想："我要到这个点，然后把它拿走"。而另一个人则想："我受不了了，我要再收 20 点"。
也就是说，在价格标尺的不同部分，价格增量是不同的。