文章 "评估分形指数和Hurst指数预测金融时间序列的能力" - 页 3

 
Roman Korotchenko:

这个话题和这篇文章引起了讨论,这是非常有趣的。然而,在这些讨论中,商业和实质性的部分确实较少。为了使讨论更加有用和务实,我建议先了解一下讨论的基础--Starchenko N. 的论文。c. 混沌时间序列的分形指数和局部分析。由于 Starchenko 本人也在工作,而且他的算法已成功应用于 CJSC "Intrust Financial Company",因此您应该了解并思考这项工作,并学会如何通过大门。本论文更详细地讨论了 "彩色噪声"、计量经济学 中的应用、不和谐和有把握的预测。

德米特里-斯库布(Dmitriy Skub )写道,代码中对分形指数的计算有误。我想知道更多有关错误的信息,以便进行修复(或者最好能提供一个测试数据集及其指数值)。Dmitriy 的评级和经验值得尊敬和信赖,可以与他讨论此类问题。


在切换 TF 时,我们有以下情况:

2019.06.01 08:30:52.716 分形指数(Si Splice,M5)在'SimpleStat.mqh' (95,34)
2019.06.01 08:31:16.705 Fractal Index (Siplice,M5) zero divide in 'SimpleStat.mqh' (95,34)
2019.06.01 08:32:06.808 Fractal Index (Si Splice,H1) Array out of of range in 'CFractalSeriesSet.mqh' (110,16)
2019.06.02 11:39:33.371 Fractal Index (Si Splice,M1) zero divide in 'SimpleStat.mqh' (95,34)

MetaTrader 交易平台截图

Si Splice, H1, 2019.06.02

JSC ''Otkritie Broker'', MetaTrader 5, Real

Si Splice, H1, 2019.06.02, JSC ''Otkritie Broker'', MetaTrader 5, Real



关于算法本身--我将图片与我的指标进行了比较。两者几乎没有共同之处。我的指标经过测试 - 计算正确。

下面是 64 号窗口的比较。也许我看错了什么,或者在比较时没有考虑到什么,那么请指正我。

 
在某个地方有一个测试工具包,我需要把它找出来。然后我会把它贴在这里。
 
Roman Korotchenko:

德米特里-斯库布(Dmitriy Skub )写道,代码中的分形指数计算有误。我想知道错误的详细情况,以便进行纠正(或者最好能提供一个测试数据集及其指数值)。Dmitriy 的评级和经验值得尊敬和信赖,可以与他讨论此类问题。

压缩文件的大小为 32M - 一共有四个这样的文件。这里放不下。请写明上传位置。

 
Dmitriy Skub:

压缩文件的大小为 32M,共有四个这样的文件。这里放不下。请写明上传位置。

***
还有一个问题。在提供的图片中,三个指标中最下面的一个看起来像我的指标,但噪声水平绑定在振幅 1 上。这很奇怪,它应该等于 0.5,而紫色对应的是 >0.5。我也很惊讶,因为图形的形状相似,但振幅发生了偏移。

 
Roman Korotchenko:

***
另一个问题。在所提供的图片中,三个指标中最下面的一个看起来像我的指标,但噪声水平与振幅 1 绑定。这很奇怪,它应该等于 0.5,而紫色对应的是 >0.5。我也很惊讶,因为图形的形状相似,但振幅发生了偏移。

罗曼,我没有修改代码中的任何内容--我是从文章中摘录的(我只是从 includers 中删除了FRACTAL 目录)。我稍后会再运行一次,看看设置等。
 
Roman Korotchenko:

这个话题和这篇文章引起了讨论,这是非常有趣的。然而,在这些讨论中,商业和实质性的部分确实较少。为了使讨论更加有用和务实,我建议先了解一下讨论的基础--Starchenko N. 的论文。c. 混沌时间序列的分形指数和局部分析。由于 Starchenko 本人也在工作,而且他的算法已成功应用于 CJSC "Intrust Financial Company",因此您应该了解并思考这项工作,并学会如何通过大门。论文更详细地讨论了 "有色噪声"、计量经济学 中的应用、不一致性和有把握的预测。

两本书给人的总体印象都很好--写得层次分明,语言清晰。

乍一看,(论文中的)实际价格与有效市场假说一致性的统计检验似乎不太正确。

 

源代码显然不是最新版本:除了上述除以 0 和超出数组大小 之外,SimpleStat 还在第 105、191 行出现了除以 0 的情况。


 
Roman Korotchenko:

***
另一个问题。在所提供的图片中,三个指标中最下面的一个看起来像我的指标,但噪声水平与振幅 1 绑定。这很奇怪,它应该等于 0.5,而紫色对应的是 >0.5。我也很惊讶,因为图表的形状相似,但振幅发生了偏移。

我已通过邮件将链接发给您了。
 
Igor Zakharov:

源代码显然不是最新版本:除了上述除以 0 和超出数组大小之外,SimpleStat 还在第 105 191 行出现了除以 0 的情况。


请说明除以 0 时的设置,以便我立即更正数组长度。我没有考虑 M1 时间,因为我不太依赖这种时间间隔的分形统计,但我会调试它,使程序免于算术问题。

下面的情况让我很好奇。当我运行程序检查分形指数指示时,我没有看到 "趋势 "或 "反转 "与 FOREX 指数的理想对应关系。因此,我在 MICEX 上运行了以日为周期的 "蓝筹股 "程序,在那里我观察到了图表和指数的一致性。我不知道这种模式有多稳定,但在切换到高频率时应该非常小心。

 
如果作者能给出 "分形维度 "一词的定义,这篇文章将会受益匪浅。没有定义,这篇文章就什么都不是,我也不知道什么是分形维度。