文章 "以马丁格尔(翻倍加仓)为基础的长线交易策略"

 

新文章 以马丁格尔(翻倍加仓)为基础的长线交易策略已发布:

在本文中,我们将深入研究马丁格尔(翻倍加仓)系统。 我们将评测该系统是否可以用于实盘交易,以及在运用它时如何将风险减至最小。 这一简单系统的主要缺点在于很可能会将全部存款亏损。 如果您决定使用马丁格尔技术进行交易,则必须考虑这一事实。

马丁格尔操作在不同的市场也许有所不同。 因此,如果可能的话,最好选择最适合这种交易策略的市场。

外汇市场被认为是一种范定化。 股票市场被认为是一种趋势化。 由此外汇可能更适合马丁格尔技术。

在股票市场中运用这种策略则存在很多危险。 其中最重要的是股票价格可以等于零。 这就是为什么对于股市来说运用马丁格尔技术进行长线交易非常危险的原因。 短线交易可能更加危险,因为股票价格可能会飙升到意想不到的高位。

外汇市场的货币报价不能等于零。 如果货币汇率飙升,必然会发生令人难以置信的事情。 汇率通常在一定范围内波动。 我们怎样才能从中获益?

举例,我们查看外汇品种报价的月度图表。 我们从 USDJPY 开始:

USDJPY 月度图表

作者:Roman Klymenko

 
对于那些喜欢缩水而非盈利的人来说,这篇文章很不错。)
 
事实上,一切都描述得很好,尤其是几乎每个机器人交易员都在或已经在外汇市场上使用净马丁格尔进行交易。然而,我并不支持这样的马丁格尔--当我们等待一个方便的时刻。没有方便的时刻--只有铁杆--从任何一点出发,立即做多或做空。但剩下的就是数学了。奇怪的是,作者并没有尝试过欧元兑瑞郎(EURCHF)货币对--如果不是2015年1月的话--这是一个理想的马丁格尔货币对。
[删除]  

二元期权作为一种长期投资?

 

马丁格尔是一种原始的交易系统,其中分析入市时市场状态的算法已被剔除(删除)。

它是一个有缺陷的系统。原因如下:金融市场的价格变动是一个非稳态过程(即振幅和频率不断变化)。如果不进行复杂的分析,它本质上就是一个 "黑屋子"。而马丁格尔 法为 我们 提供了 蒙上眼睛进入这个房间的机会,即:忽略市场情报(如果这是市场崩溃的开始呢),出于某种原因将下一笔交易的成交量翻倍(如果这将是反向运动的延续呢),止盈和止损相等(如果修正的幅度与趋势相等呢)等等。

作者轻松自如地展示了这一方法--感谢您的工作。 对讨论顺序的 一个小 更正:"在股票市场上,方向并不总是存在 "这一说法是不正确的。最好的说法是:"股市趋势的性质有其自身的特殊性",无论市场和金融工具如何,价格运动的方向始终存在。

 
Nikolay Khrushchev:

二元期权作为长期投资?

加密货币)

 

我意识到这个论坛上有很多人在交易中使用马丁格尔。此外,他们在这方面甚至有些傲慢。他们的理由是这样的:"在四次马丁运行中,我只有一次成功。它弥补了前三次的所有损失!"。或者,"只有懦夫才会设置止损!"

我不知道。就我个人而言,使用 martin 的经验是负面的。我承认我不知道如何正确使用 martin。但现在我对使用 martin 有偏见。

 

一切都很好,但马丁格尔不是一种交易策略,而是一种管理系统。

与任何 MM 系统一样,它旨在提高 TS 的利润率,但使用马丁格尔而不使用 TS 是乌托邦。

 
Roman Meskhidze:

这一切都很好,但马丁格尔并不是一种交易策略,而是一种管理系统。

与任何 MM 系统一样,它旨在提高 TS 的利润率,但在没有 TS 的情况下使用马丁格尔是乌托邦。

马丁格尔是一种资金管理策略,因此是 TS 的一部分(与其他 MM 系统一样)。

[删除]  
Roman Meskhidze:

这一切都很好,但马丁格尔并不是一种交易策略,而是一种管理系统。

与任何 MM 系统一样,它旨在提高 TS 的利润率,但使用马丁格尔而不使用 TS 则是乌托邦。

您没有考虑到,与其他 MM 不同,马丁格尔保证会 导致亏损。
因此,martingale 并不是 MM 的变种,而只是文盲仓鼠的垃圾,就像 "国家扼杀了卡什伯里 "一样。

 
谢谢。非常有趣的文章仓鼠大喊马丁格尔是邪恶的,几年后又会大喊外汇是骗局,所以他们坐在吸盘上,读着 "聪明 "的文章,寻找着他们永远也找不到的圣杯,因为他们的大脑不工作。