文章 "以马丁格尔(翻倍加仓)为基础的长线交易策略" - 页 2

新评论
 
Nikolay Khrushchev:

你没有考虑到，与其他MM不同，Martingale保证会 导致失败。这在很久以前就得到了数学证明。
因此，马丁格尔并不是 MM 的变种，而只是文盲仓鼠的垃圾，就像 "国家扼杀了卡什伯里 "一样。

数学上并没有证明外汇中的任何东西不会导致流失：-)

大家都出去吧？:-)

[删除]  
Maxim Kuznetsov:

外汇交易中的任何东西都不会导致流失，这一点在数学上并没有得到证明 :-)

大家都出去吧？:-)

也没有其他证明

 

要评估马丁格尔策略的可行性，可以不用数学计算。统计数字就足够了，具体如下：根据不同的资料来源，成功交易者（所有策略，不仅是马丁格尔策略）的比例约为交易者 总数的 20%（包括外汇市场和股票市场）。

也就是说，失败者约占 80%。至于马丁格尔，很可能是 99%。

这对于预测金融市场价格变动这样复杂的过程来说是正常的。

 
Nikolay Khrushchev:

你没有考虑到，与其他 MM 不同，Martingale一定会 导致失败。这在很久以前就已经得到了数学证明。
所以，martingale 并不是 MM 的变种，而只是文盲仓鼠的垃圾，就像 "国家扼杀了卡什伯里 "一样。

下午好，请给我提供一个链接，从数学上证明马丁格尔会导致流失。谢谢！

[删除]  
Illia Zhavarankau:

下午好，请给我提供一个链接，从数学角度证明马丁格尔会导致流失。谢谢！

请直接访问维基百科，查看 "示例 "部分
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%BB

具体来说，只要赢钱等于输钱，就可以用数学方法证明游戏结果为零。也就是说，在我们的方法中，没有点差/掉期和佣金。有了它们，任何零（甚至微利）策略的结果都会变成负数。

 
Nikolay Khrushchev:

直接在维基百科上查看 "示例 "部分
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%BB

具体地说，在赢钱等于输钱的情况下，游戏结果为零的数学证明。也就是说，在我们的方法中，没有点差/掉期和佣金。有了它们，任何零（甚至微利）策略的结果都会变成负数。

但是，如果您稍微改变一下游戏条件，在第 1000 次获利 1000 美元时停止。然后，例如，第二天再开始游戏，就会发现梅花1024次并没有出现，我们也不会输。

事实证明，这篇文章并不能证明什么，结果甚至不是零。

 
人工交易测试1年多，不设止损可以获利20以上
 
马丁格尔最终的归宿是：爆仓爆仓爆仓！
 

非常棒的文章，感謝作者無私分享:)

 
会得学习啦。。
123
新评论